[ad_1]
Tout le monde paiera « un peu plus d’impôts » après le budget d’automne, a déclaré le chancelier, en demandant à chacun de faire des sacrifices.
Avertissant de graves coupes dans les services publics, Jeremy Hunt a déclaré qu’il y aurait des « décisions très difficiles » à prendre, mais a affirmé que son plan montrerait la voie à travers des « moments difficiles ».
Hunt fait face à son plus grand test en tant que chancelier jeudi, suite au chaos du mini-budget de Liz Truss. La Resolution Foundation a estimé samedi que « Trusonomics » avait coûté environ 30 milliards de livres sterling à la Grande-Bretagne.
Il a déclaré à Sky News: « Eh bien, nous allons tous payer un peu plus d’impôts, j’en ai peur … mais ce ne sera pas seulement une mauvaise nouvelle.
«Je pense que ce que les gens reconnaissent, c’est que si vous voulez donner aux gens confiance en l’avenir, vous devez être honnête à propos du présent et vous devez avoir un plan et ce sera un plan pour aider à réduire l’inflation, aider à contrôler les hautes énergies. les prix et aussi retrouver le chemin d’une croissance saine, ce dont nous avons tant besoin.
Hunt a déclaré qu’il espérait rendre la récession à venir, qui devrait être la plus longue de l’histoire, « moins profonde et plus rapide ».
« Je pense qu’il est juste de dire que ce sera le premier budget sans lapin depuis de très nombreuses années », a-t-il déclaré dans une interview au Sunday Times. « Je suis Scrooge qui va faire des choses pour que Noël ne soit jamais annulé », a-t-il déclaré.
Hunt a déclaré que le gouvernement réprimerait un gaspillage « scandaleux » de l’argent public, atténuerait la « tragédie » de Trussonomics et apporterait une certitude aux familles et aux entreprises.
On pense que Hunt cherche à réduire le soutien aux factures d’énergie des ménages de 60 milliards de livres sterling à seulement 20 milliards de livres sterling à partir d’avril, et ses plans pourraient inclure un gel prolongé des seuils d’impôt sur le revenu et d’assurance nationale.
La chancelière fantôme, Rachel Reeves, l’a appelé à éviter de faire reposer tout le fardeau sur « les travailleurs ordinaires qui sont déjà en difficulté ».
« Les services publics sont déjà à genoux », a déclaré Reeves à l’émission Sophy Ridge de Sky News dimanche. « Sept millions de personnes attendent une opération ou un soutien du NHS… Je ne crois pas que l’austérité 2.0 après l’austérité que nous avons traversée au cours des 12 dernières années soit la bonne approche. »
Dans une interview avec le Sunday Times, Hunt a déclaré que la Grande-Bretagne était un « pays compatissant » et que les plus riches devraient également payer leur juste part. « Les personnes aux épaules les plus larges porteront le fardeau le plus lourd », a-t-il déclaré.
L’austérité des années 2010 a ciblé le budget de l’aide sociale, supprimant 37 milliards de livres sterling des prestations et introduisant des coupes importantes dans la sécurité sociale, telles que la limite de deux enfants et le plafond des prestations. Les plus grands conseils d’Angleterre ont déclaré que toute autre réduction de leurs budgets serait « pire que l’austérité » et conduirait à des réductions dévastatrices des services locaux.
Selon le Sunday Times, la chancelière envisageait un ensemble de mesures de soutien pour protéger les plus vulnérables, y compris les retraités et les bénéficiaires de prestations, à partir d’avril.
Le secrétaire en chef du Trésor, John Glen, a déclaré que le gouvernement pourrait « accélérer » les plans de numérisation des services publics.
Écrivant dans le Sunday Telegraph, il a déclaré: «Pour continuer à fournir les choses auxquelles les gens se soucient face aux pressions inflationnistes, sans aggraver le problème par des dépenses supplémentaires à tous les niveaux, nous devons prendre des décisions difficiles et rendre le gouvernement plus efficace. Cela signifie éliminer les déchets.
« Il est scandaleux que l’argent public – votre argent – soit absorbé par le système alors qu’il pourrait être canalisé vers des domaines qui en ont vraiment besoin. »
Simon Clarke, qui était secrétaire d’État au nivellement, au logement et aux communautés sous Liz Truss, a demandé que l’équilibre du budget soit satisfait par des réductions de dépenses plutôt que par une augmentation des impôts.
Clarke a déclaré à Sky News: « J’exhorte Jeremy à s’assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons en réduisant les dépenses plutôt qu’en augmentant les impôts, en notant que les impôts sont à un niveau très élevé et confrontés au risque de récession. »
[ad_2]
Source link -11