Customize this title in frenchIssa demande l’abandon des charges retenues contre un manifestant contre l’État de l’Union

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le représentant Darrell Issa (R-Bonsall) a exhorté mardi la police du Capitole à abandonner les charges retenues contre le père de Californie du Sud qui a interrompu le discours sur l’état de l’Union en criant le nom de son fils et l’endroit où il a été tué en Afghanistan.

Steve Nikoui, 51 ans, père d’un marine américain tué en 2021 lors du retrait des forces militaires américaines d’Afghanistan, a été arrêté le 7 mars à la Chambre des représentants pour avoir interrompu le discours sur l’état de l’Union du président Biden. Il a crié les noms des Marines tués dans un attentat suicide, dont son fils Marine Lance Cpl. Kareem Nikoui et « Abbey Gate », le lieu de l’attaque de l’aéroport.

« M. L’arrestation de Nikoui pour avoir exprimé avec émotion son chagrin et demandé la reconnaissance du sacrifice de son fils pendant l’état de l’Union – où il a crié : « Abbey Gate ! Karim Nikoui ! Deuxième bataillon, premiers Marines ! » – a mis en évidence un profond décalage entre les sacrifices consentis par nos militaires et la reconnaissance qu’ils méritent. Bien qu’il ait interrompu l’événement, ce que M. Nikoui a lancé à haute voix était un cri de reconnaissance de la perte endurée par les familles des 13 qui ont fait le sacrifice ultime pour leur pays », a écrit Issa dans une lettre adressée mardi au chef de la police du Capitole, Thomas. Manger.

Issa rejoint d’autres républicains qui font pression pour que les accusations de délit contre Nikoui soient abandonnées, notant que Fred Guttenberg, le père d’une victime de la fusillade de masse de 2018 à Parkland, en Floride, a été escorté du discours sur l’état de l’Union 2020 du président Trump pour criant mais n’a pas été arrêté.

Nikoui, de Norco dans le comté de Riverside, a assisté au discours en tant qu’invité du représentant Brian Mast (R-Fla.). Des histoires contradictoires ont émergé quant à savoir si Nikoui s’est laissé prendre sur le moment ou est entré dans la salle de la Chambre avec l’intention d’interrompre le discours.

La police du Capitole a donné à Nikoui plusieurs avertissements pour qu’il cesse de crier avant de le faire sortir de la salle vers 22 h 15 HE.

« Il est illégal de perturber le Congrès et de manifester dans les bâtiments du Congrès », a déclaré le département dans un communiqué publié ce soir-là.

Un porte-parole de la police du Capitole a renvoyé d’autres questions au procureur général du district de Columbia. Un porte-parole du procureur général a refusé de commenter.

Pendant que la police procède à des arrestations, c’est aux procureurs de décider s’ils portent ou non des accusations. En tant que telle, la police du Capitole n’a aucun contrôle sur la question de savoir si Nikoui est inculpé.

Nikoui doit comparaître devant le tribunal le 28 mars. Il risque une amende pouvant aller jusqu’à 500 $, bien que ce montant soit habituellement réduit à 50 $.

La situation de Nikoui a retenu l’attention en raison des circonstances de sa protestation et des représentants républicains qui ont demandé l’abandon des charges retenues contre lui. Mais cette accusation est assez courante pour les manifestants qui entravent la capacité du Congrès à fonctionner.

Les manifestations sont si fréquentes à Capitol Hill que ceux qui s’attendent à être arrêtés ont souvent entre les mains 50 dollars pour payer l’amende en attendant l’arrivée de la police du Capitole.

Six personnes ont comparu mardi devant la Cour supérieure du district de Columbia pour faire face à des accusations d’attroupement, d’entrave ou d’embarras.

Source link -57