Draymond Green blâme Jordan Poole pour les luttes récentes des Warriors


Getty

Draymond Green et Jordan Poole des Golden State Warriors.

Les Golden State Warriors ont connu un début d’année difficile. Ils ont actuellement une fiche de 5-8 cette saison et une fiche de 0-7 sur la route, y compris leur dernière défaite contre les Kings de Sacramento. Après ce match, Draymond Green a été interrogé sur ses problèmes de banc.

Il en a imputé une partie à Jordan Poole et au style de jeu différent du banc par rapport aux années passées.

« Je pense que c’est très différent » Vert expliqué. «Pour la plupart, en sortant du banc, nous avons eu une sorte d’homme d’État plus âgé, si vous voulez. [Someone] qui sortirait du banc, ralentirait en quelque sorte les choses, à droite du navire. Et c’est différent maintenant, où vous sortez du banc, et la réalité est que le premier gars avec qui vous sortez du banc est généralement JP. Et JP est un sixième partant. Et donc c’est une sensation différente.

Jusqu’à présent cette saison, le banc des Warriors se classe au 13e rang avec 34,3 points par match (en grande partie grâce aux contributions de Poole), mais ils sont en deçà dans de nombreuses autres catégories.

Le banc se classe 20e en pourcentage de buts sur le terrain (44,6%), 28e en pourcentage de trois points (30,6%), 23e en rebond (13,0) et 30e en revirements (7,3). Mais le pire de tout, le banc a un pire -6,7 plus / moins de la ligue cette saison. La prochaine pire unité de banc est celle des Detroit Pistons, qui se situe à -4,8, il y a donc un grand écart entre Golden State et la prochaine équipe à cet égard.


Bench doit apprendre à jouer avec Poole

Le blâme de Poole n’est pas exactement la faute du garde, cependant. Bien que son style de jeu soit très différent des anciennes unités de banc de Golden State, c’est uniquement parce qu’il est un bien meilleur joueur que celui qu’ils ont quitté le banc.

Green a déclaré que, dans le passé, le banc des Warriors jouait un style de basket différent de celui des partants. Mais parce que Poole joue de manière si similaire à Stephen Curry, c’est presque comme si la deuxième unité jouait le même style que la première unité.

« Et je pense que lorsque vous commencez à avoir plus de gars là-dedans, et ça devient la deuxième unité, par opposition à plus de gars de la première unité », a déclaré Green. «Alors que c’était une sorte d’infraction différente, si vous voulez. C’est plus pareil. Et je pense que nous devons comprendre cela dans cette deuxième unité et comprendre que, vous savez, ce à quoi vous êtes habitué, c’est que Steph sort du jeu et toute l’attaque change, et il y a plus de sets. Mais avec Jordan, ce sera toujours plus la même chose qu’avec Steph, et je pense que les gars doivent vraiment s’adapter à cela, et il a fallu un certain temps pour s’adapter à cela.


Le banc ne joue pas avec le curry

Alors que l’unité de départ a eu beaucoup de succès avec Curry, le banc n’est pas habitué à jouer avec un joueur comme ça. Green a déclaré qu’ils devaient s’adapter au « hasard » avec lequel Poole joue.

« Pour la majorité de ces gars, ils ne jouent pas beaucoup avec Steph », a déclaré Green. « Donc, ils ne comprennent pas vraiment cela. Contrairement à quand Jordan vient avec nous, et nous avons joué avec Steph pendant si longtemps, nous comprenons le caractère aléatoire de celui-ci. Je pense que ce groupe doit commencer à comprendre le caractère aléatoire de celui-ci. Mais vous savez que, comme je l’ai dit, cela prend du temps.

Jusqu’à ce que le banc apprenne à le faire, les luttes continueront probablement.





Source link -19