[ad_1]
Les procureurs fédéraux ont demandé à un juge de condamner Theranos en disgrâce CE0 Elizabeth Holmes à 15 ans de prison, arguant qu’elle mérite une longue peine de prison parce que son stratagème massif a dupé des investisseurs de centaines de millions de dollars en les convainquant à tort que son entreprise avait développé un appareil de test sanguin révolutionnaire.
Appelant l’affaire « l’une des infractions en col blanc les plus importantes que la Silicon Valley ou tout autre district ait connues », les procureurs ont rejeté avec véhémence la caractérisation des avocats de la défense selon laquelle Holmes avait été injustement victime, en partie à cause de la couverture médiatique.
Holmes doit comparaître pour la condamnation le 18 novembre devant un tribunal fédéral de San Jose, en Californie, près d’un an après sa condamnation. de trois chefs d’accusation de fraude électronique et d’un chef d’accusation de complot en vue de commettre une fraude. Elle risque jusqu’à 20 ans de prison pour chaque chef d’accusation.
« Elle a choisi à plusieurs reprises les mensonges, le battage médiatique et la perspective de milliards de dollars plutôt que la sécurité des patients et les relations équitables avec les investisseurs », a écrit le procureur adjoint américain Robert S. Leach dans un mémoire de 46 pages déposé vendredi. « Les crimes d’Elizabeth Holmes n’échouaient pas, ils mentaient – mentaient dans le contexte le plus grave, où tout le monde avait besoin qu’elle dise la vérité. »
Les avocats de Holmes ont déposé un document de 82 pages jeudi soir appelant à une peine clémente de pas plus de 18 mois, affirmant que sa réputation a été définitivement détruite, la transformant en une «caricature à moquer et à vilipender».
En plus de demander que Holmes reçoive une longue peine de prison, les procureurs ont demandé à la femme de 38 ans de payer 803 840 309 $ en dédommagement pour son rôle dans le plan d’un an qui l’a transformée en l’une des entrepreneurs les plus respectés et les plus riches de la Silicon Valley et de la États-Unis.
« Elle s’est nourrie des espoirs de ses investisseurs qu’un jeune entrepreneur dynamique ait changé les soins de santé. Elle a tiré parti de la crédibilité de son illustre conseil d’administration », a écrit Leach. « Et, grâce à sa tromperie, elle a atteint une renommée spectaculaire, une adoration et des milliards de dollars de richesse. »
Leach a également souligné comment, après que le journaliste du Wall Street Journal John Carreyrou a révélé le stratagème, Holmes « l’a attaqué, ainsi que ses sources » et a désespérément tenté de rejeter la faute sur les autres.
« Au procès, elle a blâmé son directeur de l’exploitation (et son petit ami de longue date), son conseil d’administration, ses scientifiques, ses partenaires commerciaux, ses investisseurs, sa société de marketing, ses avocats, les médias – tout le monde, sauf elle-même », a écrit Leach.
L’ancien chef de l’exploitation de la société, Ramesh « Sunny » Balwani, 57 ans, a été reconnu coupable de 12 chefs d’accusation. de fraude des investisseurs et des patients en juillet lors d’un procès séparé. Il devrait être condamné le 7 décembre.
Et Leach a écrit que la santé des patients réels était mise en danger par ce que Holmes avait fait.
« Alors que l’argent s’épuisait, elle est allée sur le marché avec un appareil médical non éprouvé et peu fiable », a-t-il écrit. « Lorsque son principal développeur d’essais a démissionné lors du lancement de Theranos, elle a dit froidement au scientifique : » elle a une promesse à livrer au client, elle n’a pas vraiment d’autre choix que de poursuivre le lancement. « »
Les avocats de Holmes ont fait valoir que si le juge de district américain Edward Davila décide de l’envoyer en prison, elle mérite une peine clémente car elle ne présente aucun danger pour le public et n’a aucun antécédent criminel.
[ad_2]
Source link -39