Pourquoi une explosion en Pologne, un allié de l’OTAN, est « peu susceptible » d’intensifier la guerre en Europe

Pour la première fois depuis février 2022, l’explosion d’un missile dans un village polonais, situé bien en dehors des territoires contrôlés par la Russie et l’Ukraine, a suscité des inquiétudes mondiales quant au fait que la guerre pourrait se propager à travers l’Europe. L’explosion dans l’est de la Pologne, qui a fait deux morts mardi, a attisé la fureur diplomatique lors du sommet du G20 qui s’est maintenant terminé à Bali, en Indonésie, entraînant des changements de calendrier alors que les dirigeants se réunissaient pour répondre à ce que l’Ukraine a qualifié d’attaque de la Russie contre un allié de l’OTAN.

Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il est « peu probable dans les lignes de la trajectoire qu’il [missile that exploded in Poland] a été renvoyé de Russie. »

A LIRE AUSSI | La Russie affirme que le missile ukrainien S-300 a atterri en Pologne et félicite Biden pour sa réponse « mesurée »

Le président polonais Andrzej Duda a déclaré que les premières indications des enquêtes du pays sur l’explosion de mardi suggéraient que les efforts ukrainiens pour contrer un barrage russe mardi avaient causé un « accident malheureux » en Pologne et non une attaque directe contre son pays.

Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, a également appuyé les déclarations de Joe Biden et Andrzej Duda, ajoutant que l’incident n’était « pas la faute de l’Ukraine ».

REGARDER | La Russie tire plus de 100 missiles ; Le chef de la CIA rencontre Zelensky en Ukraine

Après avoir accusé la Russie d’avoir fait exploser un missile en Pologne, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que son pays « clarifiait tous les faits » avec la Pologne. Le premier conserve toujours des stocks d’anciennes armes de fabrication soviétique, y compris le système de missiles de défense aérienne S-300.

Articles 4 et 5 de l’OTAN : que signifie pour l’Europe l’explosion de la Pologne, alliée de l’OTAN ?

Selon l’article 4 de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), les signataires du traité, qui comprend également la Pologne depuis 1999, « se consulteront », chaque fois que, de l’avis de l’un d’entre eux, l’intégrité territoriale, l’indépendance politique ou la sécurité de l’une des parties est menacée.

L’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord considère une attaque armée contre un ou plusieurs signataires comme « une attaque contre eux tous ». L’article 5 stipule en outre que si une telle attaque armée se produit, chacun des signataires aidera la ou les Parties ainsi attaquées individuellement et de concert avec les autres Parties, y compris en recourant à la force armée.

En tant qu’allié de l’OTAN, la Pologne se réservait le droit d’invoquer formellement l’article 4 ou l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord, si le pays avait trouvé son intégrité territoriale menacée en raison de l’explosion de missiles de mardi sur son territoire.

L’explosion en Pologne est une « provocation majeure » mais il est peu probable qu’elle dégénère en guerre en Europe

Selon le brigadier (à la retraite) Arun Sahgal, directeur exécutif du Forum pour l’initiative stratégique, les événements qui ont suivi l’explosion de missiles de mardi en Pologne font partie d’une guerre psychologique visant à faire pression sur la Russie pour qu’elle cesse finalement les combats en Ukraine.

« Une tentative est en cours pour faire porter la responsabilité de cette attaque à la Russie, dans le cadre d’une stratégie visant à la montrer comme une puissance irresponsable », a déclaré le brigadier (retraité) Sahgal à WION.

Mais au-delà de l’optique, il est peu probable que les événements de mardi dégénèrent en débordement de la guerre en Europe, « car West sait soit que cela était dû à des ratés du S-300 [missile-defence system owned by Ukraine] ou accident. »

« Les États-Unis et la Russie, ainsi que d’autres, sont impliqués dans la diplomatie du canal détourné pour mettre fin aux combats entre les deux parties menant à un éventuel cessez-le-feu », a déclaré le brigadier (à la retraite) Arun Sahgal, qui est lui-même également membre de nombreuses initiatives diplomatiques des voies 1.5 et 2, dit WION tout en soulignant les conséquences économiques de la guerre.

« L’OTAN fait preuve de fermeté au nom des États-Unis, qui veulent être perçus comme tentant d’apporter la réconciliation. »

REGARDEZ WION EN DIRECT ICI

Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.