Alors que les dirigeants du secteur pétrolier et gazier côtoient les dirigeants du gouvernement à Davos cette semaine, les militants ont fait part de leurs inquiétudes quant au risque d’écoblanchiment et de nouveaux retards dans l’action climatique.
Plus de 50 chefs d’État, organisations internationales et chefs d’entreprise se réunissent cette semaine dans la station alpine suisse de Davos pour la réunion 2023 du Forum économique mondial.
Le thème de la conférence de cette année est « La coopération dans un monde fragmenté », une référence aux multiples crises et tensions géopolitiques qui secouent actuellement le monde alors que la guerre de la Russie en Ukraine entre dans sa deuxième année.
Les discussions sur le programme sont fortement liées au changement climatique, mais les militants craignent que l’écoblanchiment ne prenne le devant de la scène alors que les PDG des sociétés pétrolières et gazières côtoient les dirigeants mondiaux.
« Davos est bien sûr dominée par un groupe de personnes riches », a déclaré la militante ougandaise pour le climat Vanessa Nakate qui s’est adressée aux journalistes mercredi 11 janvier.
« Les PDG du secteur pétrolier et gazier sont invités au forum pour verdir leurs entreprises. Il n’est pas difficile d’être cynique quant aux perspectives de justice climatique après avoir passé une semaine là-bas », a-t-elle ajouté.
Selon une étude publiée la semaine dernière dans la revue Science, le géant pétrolier américain ExxonMobil a publiquement minimisé l’importance du changement climatique pendant des décennies, malgré les preuves de ses propres scientifiques qui avaient déjà fait des prédictions précises sur le réchauffement climatique depuis la fin des années 1970.
Des militants, dont Nakate et la militante suédoise pour le climat Greta Thunberg, se rendront en Suisse dans les prochains jours pour apporter une lettre de «cesser et de s’abstenir» aux PDG du pétrole et du gaz, exigeant qu’ils arrêtent tout nouveau projet pétrolier et gazier.
« Si vous n’agissez pas immédiatement, sachez que les citoyens du monde entier envisageront d’engager toute action en justice pour vous tenir responsable. Et nous continuerons à manifester dans les rues en grand nombre », indique la lettre adressée aux PDG des énergies fossiles.
« Double discours »
Les militants intensifieront également la pression sur les pays riches pour qu’ils augmentent le financement climatique des pays en développement. L’année dernière a vu un accord « historique » pour établir un fonds pour les pertes et dommages lors du sommet sur le climat COP27 ainsi que l’initiative Bridgetown qui vise à réformer l’infrastructure financière mondiale pour lutter contre le changement climatique.
« Ces décisions montrent qu’il y a une acceptation de la nécessité d’un soutien financier majeur aux pays vulnérables alors que la crise climatique s’aggrave », a fait remarquer Nakate, ajoutant que, bien que les bonnes intentions soient là, le déficit de financement climatique est toujours majeur.
Dans l’Union européenne, l’engagement de décarbonation a été remis en question par la crise énergétique, entraînant une plus grande dépendance aux combustibles fossiles pour remplacer le gaz russe.
Pour cette raison, la prochaine réunion de Davos comportera des « doubles paroles » et des « messages mitigés » de la part des dirigeants d’entreprise, a déclaré Desiree Fixler, présidente de l’initiative à but non lucratif VentureESG.
Il y aura « des déclarations comme : nous sommes toujours attachés au net zéro mais nous devons gérer cette transition et tenir compte de l’accélération du coût de la vie, nous devons donc rester investis dans les combustibles fossiles », a déclaré Fixler.
« Je n’y crois tout simplement pas », a-t-elle ajouté, soulignant qu’il n’est pas possible de concilier l’engagement de zéro émission nette tout en investissant dans de nouveaux projets de combustibles fossiles.
La faute n’incombe pas seulement aux chefs d’entreprise, selon Rachel Kyte, universitaire britannique et doyenne de la Fletcher School de l’Université Tufts.
« J’ai juste le sentiment que les chefs d’entreprise ressentent la pression de tous les côtés », a déclaré Kyte, ajoutant que les chefs d’entreprise bien intentionnés sont frustrés parce que l’action du gouvernement tarde à donner une certitude réglementaire, obligeant à « créer volontairement les règles au fur et à mesure que nous aller le long de ».
Dans l’ensemble, Kyte a déclaré qu’elle ne s’attendait pas à ce que quelque chose de significatif sorte de Davos.
Le rapport mondial sur les risques du WEF se concentre sur le changement climatique
Le changement climatique est le principal défi à long terme auquel est confrontée l’économie mondiale, mais les gouvernements ne sont pas prêts à le relever, a déclaré le Forum économique mondial dans son rapport annuel sur les risques mondiaux publié mercredi 11 janvier.
Dans les deux prochaines années, le classement des risques mondiaux est dominé par la crise du coût de la vie. Mais en regardant la prochaine décennie, l’échec de l’action climatique occupe la première place, avec six risques environnementaux figurant dans le top 10.
Parmi eux, les plus urgents sont l’incapacité à atténuer le changement climatique, l’incapacité à mettre en œuvre une stratégie efficace d’adaptation au changement climatique et la fréquence croissante des catastrophes naturelles causées par le réchauffement climatique.
L’absence de progrès en matière d’action climatique a révélé la divergence entre ce qui est scientifiquement nécessaire pour atteindre des émissions nettes nulles et ce qui est politiquement faisable, selon l’étude.
La crise actuelle du coût de la vie entraînera un détournement des ressources des secteurs public et privé des efforts climatiques au cours des deux prochaines années, avec un rôle encore sous-évalué des écosystèmes naturels dans l’économie mondiale.
« La perte de la nature et le changement climatique sont intrinsèquement liés – un échec dans un domaine se répercutera sur l’autre », indique le rapport. Sans changement significatif, l’interaction entre les impacts du réchauffement climatique, la perte de biodiversité, la sécurité alimentaire et la consommation des ressources naturelles s’accélérera, prévient-il.
[Edited by Frédéric Simon]