La vice-présidente Kamala Harris dirige un effort de la Maison Blanche pour se lancer dans les batailles au niveau de l’État pour les droits reproductifs des femmes, en prêtant des conseils juridiques et de messagerie aux alliés dans les États qui imposent des restrictions alors que l’administration Biden cherche à faire de l’accès à l’avortement un cri de ralliement l’année prochaine. élection présidentielle.
En s’appuyant sur les principaux législateurs locaux et en soutenant la législation pour étendre les droits à l’avortement, la Maison Blanche espère étendre le succès relatif que les démocrates ont remporté aux élections de mi-mandat en faisant de l’avortement une grande partie de leur campagne.
Le Gender Policy Council de la Maison Blanche est le fer de lance de cet effort, avec une équipe des affaires intergouvernementales et le bureau de Harris, ont indiqué des sources. Les groupes tiennent régulièrement des réunions stratégiques avec des élus locaux, des militants et des groupes de défense des droits reproductifs.
La Maison Blanche a divisé les combats pour le droit à l’avortement dans des États aussi divergents politiquement que le Texas, New York et la Caroline du Nord en trois grandes catégories et a établi une approche pour chacune, selon deux responsables de la Maison Blanche et deux conseillers travaillant sur la question.
La vice-présidente Kamala Harris dirige les efforts pour faire du droit à l’avortement un enjeu électoral
« L’objectif de notre stratégie est assez simple : c’est de soutenir les actions des dirigeants étatiques et locaux pour protéger et étendre l’accès, mais c’est aussi de lutter contre les restrictions », a déclaré l’un des responsables.
L’effort en coulisses, jusque-là non signalé, a attiré l’attention des législateurs des États sur le niveau de soutien offert par l’administration.
Dans certains cas, la Maison Blanche s’appuie sur des législateurs clés dans des États ayant d’importants combats législatifs liés à l’avortement cette session. La Caroline du Nord est un centre d’intérêt particulier où la Maison Blanche pense avoir la possibilité de repousser les restrictions, a déclaré l’un des responsables de la Maison Blanche.
Les législateurs républicains de Caroline du Nord travaillent sur des lois sur l’avortement plus restrictives que l’interdiction actuelle de 20 semaines de l’État et ils détiennent une majorité sans veto au Sénat de l’État. A la State House, les marges sont très étroites.
« Nous avons été en contact avec des législateurs spécifiques qui vont être vraiment importants dans ce combat », a déclaré le responsable.
Certains des démocrates de l’État ont eu des records de vote différents sur l’avortement, mais se sont tous maintenant engagés à codifier les droits à l’avortement, a ajouté le responsable.
Des centaines de manifestants se rassemblent et défilent pour s’opposer à la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant Roe v.Wade au centre-ville de Raleigh, en Caroline du Nord, en juin 2022
Des militants anti-avortement prient avec d’autres paroissiens et manifestants pendant qu’ils crient sur des patientes arrivant à l’extérieur du Bread and Roses Woman’s Health Center, une clinique qui propose des avortements à Clearwater, en Floride, le mois dernier
En Floride, la dirigeante démocrate de la Chambre d’État, Fentrice Driskell, a déclaré lors de ses réunions avec les responsables de la Maison Blanche que les sujets abordés comprenaient la participation électorale et la manière dont elle est motivée par les États inscrivant l’avortement sur le bulletin de vote.
D’autres discussions ont porté sur la manière dont les démocrates de Floride pourraient utiliser des partenaires tels que des groupes de défense des droits reproductifs pour faire de l’avortement un problème clé en 2024, a-t-elle déclaré.
«Pour que la Maison Blanche tende la main comme elle l’a fait, pour dire que nous sommes ici pour être autant de soutien que possible, pour fournir toutes les ressources que nous pouvons, pour essayer de rassembler et de convoquer les dirigeants étatiques et locaux de dans tout le pays, cela a signifié beaucoup », a déclaré Driskell.
Elle a déclaré que le travail de la Maison Blanche sur la publication de points de discussion et de messages a également été d’une « grande aide ».
Pour lutter contre les restrictions, la Maison Blanche se coordonne avec les organisations nationales travaillant à vaincre les interdictions potentielles, demande au vice-président de se rendre dans ces États pour rassembler les parties prenantes et utilise ses contacts avec la presse pour mettre en lumière les combats législatifs à des moments critiques.
Harris, qui a remporté les éloges des démocrates de base pour sa défense fréquente du droit à l’avortement pendant la campagne de mi-mandat, est un élément clé de l’effort actuel de la Maison Blanche.
Harris s’est rendu dans l’Indiana lors d’une session législative spéciale l’été dernier pour interdire l’avortement. L’interdiction a été adoptée mais a été suspendue en raison d’une ordonnance du tribunal. Les responsables américains et les défenseurs des droits à l’avortement ont crédité la visite de Harris d’avoir déclenché un débat à l’échelle de l’État sur la manière de tracer les limites de l’accès à l’avortement.
« CHAMP DE BATAILLE, EXTRÉMISTE, PROACTIF »
Depuis l’abrogation par la Cour suprême l’été dernier de la décision Roe c. Wade qui a mis fin au droit national à l’avortement, de nombreux États contrôlés par les républicains font pression pour restreindre davantage l’accès à l’avortement, tandis que les États dirigés par des démocrates consacrent des protections dans de nouvelles lois.
Les républicains ont largement ignoré les efforts de la Maison Blanche pour repousser les efforts visant à limiter les droits à l’avortement. Le Comité national républicain (RNC) a exhorté les législateurs affiliés et les campagnes à poursuivre l’infraction sur l’avortement.
Lorsqu’on lui a demandé de commenter la dernière initiative de la Maison Blanche, le RNC a dirigé Reuters vers une résolution qu’il a adoptée lors d’une réunion en janvier.
La résolution ordonnait aux législateurs nationaux et étatiques « d’adopter la législation pro-vie la plus stricte possible » avant le cycle électoral de 2024, citant l’interdiction de l’avortement pendant six semaines comme exemple.
La Maison Blanche voit trois approches différentes pour défendre les droits à l’avortement et a divisé les États en ce qu’ils appellent des États «champ de bataille», «extrémistes» ou «proactifs», selon des responsables et des conseillers de la Maison Blanche.
La Maison Blanche considère les «États extrémistes» comme ceux qui ont déjà interdit l’avortement et où il est prévu de nouvelles restrictions telles que le Texas, l’Oklahoma, le Missouri et l’Idaho, ont déclaré les responsables.
La plupart des avortements sont désormais interdits dans 13 États alors que de nouvelles lois entrent en vigueur à la suite de la décision Roe.
Les gens défilent dans le centre-ville d’Amarillo pour protester contre une poursuite devant un tribunal fédéral visant à interdire la mifépristone, un médicament abortif
Dans ce qu’elle appelle «l’accès aux États du champ de bataille», la Maison Blanche suit les combats de cette session législative qui pourraient réduire l’accès aux soins de reproduction. Ces États comprennent la Caroline du Nord, le Nebraska et la Floride, ont déclaré les responsables, qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat pour discuter de la stratégie interne.
Dans des « États proactifs » tels que le Michigan, le Minnesota, New York, la Californie et le Connecticut, la Maison Blanche travaille avec des législateurs d’État favorables aux droits à l’avortement qui soutiennent la législation en finançant les femmes et en protégeant les patientes et les prestataires d’avortement.
L’une des raisons des plans de la Maison Blanche pour faire pression sur l’avortement est que les efforts du Congrès pour adopter des protections contre l’avortement à l’échelle nationale ont échoué. Et un procès sur les pilules abortives est surveillé de près pour son impact sur les soins de reproduction.
L’accent mis sur la question a contribué à dynamiser les électeurs démocrates et à éviter certaines défaites du parti lors des élections de mi-mandat.
Les sondages à la sortie d’Edison Research ont révélé que pour un quart des électeurs, l’avortement était la principale préoccupation et 61% se sont opposés à la décision de la Cour suprême dans Roe v. Wade.
Harris a parlé à 200 législateurs démocrates des États sur les droits reproductifs et a convoqué les dirigeants de 38 États dans des dizaines de réunions depuis la décision, ont déclaré les responsables.