- Le cours de l’action de la Silicon Valley Bank a chuté mardi après qu’elle a annoncé qu’elle vendrait de nouvelles actions.
- La nouvelle a semé la panique sur les réseaux sociaux, les utilisateurs de Twitter spéculant sur une potentielle ruée bancaire.
- Les fondateurs qui font affaire avec SVB disent ne pas être encore inquiets et appellent au calme.
Alors qu’un effondrement se déroule à la Silicon Valley Bank, les fondateurs de startups qui font affaire avec l’institution légendaire appellent au calme.
« L’idée d’être préoccupé par le dépôt chez SVB est la façon la plus paranoïaque et la plus délirante d’y penser », a déclaré Scott Painter, co-fondateur et PDG de la startup d’abonnement aux voitures électriques Autonomy. « Ils sont la banque de référence pour la Silicon Valley. Ce n’est pas comme s’il y avait une faille fatale dans leurs opérations ou ce qu’ils font. »
Sa démonstration de soutien s’accompagne d’une journée désastreuse pour SVB, une banque de référence pour l’industrie technologique qui a vu son cours de l’action chuter de plus de 60% jeudi après l’annonce de la vente incendiaire de 21 milliards de dollars de son portefeuille obligataire, ce qui a conduit à une perte de 1,8 milliard de dollars. En raison de cette perte, SVB a déclaré qu’elle lèverait environ 2 milliards de dollars auprès des investisseurs en vendant des actions et en émettant des titres connexes. Cela a amené certains VC et fondateurs à s’inquiéter de la solidité financière de leur institution bancaire.
Cela a amené certains VC et fondateurs à s’inquiéter de la solidité financière de leur institution bancaire.
La SVB prête de l’argent aux startups et conserve leurs dépôts en espèces, afin qu’elles puissent payer le personnel et d’autres dépenses. Si les startups craignent que la banque ne puisse pas leur rendre tout l’argent de leurs comptes bancaires, elles pourraient retirer leurs comptes. Essentiellement, une ruée vers une banque – à la Silicon Valley.
« VC ennuyés »
Jeudi, des sociétés de capital-risque notables telles que Founders Fund, Y Combinator et Redbeard ont toutes déclaré qu’elles conseillaient fortement à leurs sociétés de portefeuille de retirer leurs fonds de SVB suite à une frénésie sur Twitter.
Certains fondateurs, cependant, disent qu’ils ne sont pas encore inquiets.
« Aussi loin que je m’en souvienne, SVB a été une très grande figure de proue dans les startups », a déclaré le co-fondateur et PDG de Loop, John Henry. « Ils sont super sympas avec les fondateurs, et on pourrait dire qu’ils se sont retrouvés dans une position vulnérable. C’est pourquoi nous avons la responsabilité collective de parler de SVB pour dissuader toute peur ou toute prophétie auto-réalisatrice. »
Henry a ajouté qu’il avait reçu aujourd’hui des appels d’investisseurs inquiets, mais après avoir examiné la situation financière de SVB avec son équipe d’exploitation, il était confiant dans sa décision de rester avec la banque.
Sur Twitter, quelqu’un d’autre a imputé les problèmes de SVB aux VC ennuyés.
« Il y a une ruée vers la banque en cours chez SVB uniquement parce que les VC juniors n’ont rien de mieux à faire que d’envoyer un texto à leurs fondateurs ‘hé, avez-vous vu ce qui s’est passé avec les actions de SVB ? Vous voudrez peut-être retirer votre argent au cas où il y aurait une ruée vers la banque, ‘ » écrit l’entrepreneur Evan Moore.
Siqi Chen, fondateur de la start-up fintech Runway, a déclaré à Insider que bien que sa startup ne fasse pas affaire avec SVB, il pense que de nombreuses préoccupations publiées sur les réseaux sociaux sont exagérées – bien qu’il apprécie la situation difficile dans laquelle se trouvent actuellement certains fondateurs.
« SVB semble aller bien, mais en même temps, il y a ce sentiment autour de la communauté des fondateurs que s’il y a même 0,1% de chance que quelque chose puisse arriver, cela peut être anxiogène », a-t-il déclaré. « Regardez simplement FTX, Crypto et Silvergate. »
« Attiser les flammes d’une ruée vers une banque est un mauvais regard pour tout le monde et je ne veux pas être un contributeur », a également Chen Tweeté.
« Je ne suis pas le moins du monde inquiet »
Peu de VC se sont prononcés en faveur de SVB, mais Mark Suster d’Upfront VC a exhorté les autres membres de la communauté du capital-risque parler et calmer la panique.
« Je pense que le plus grand risque pour les startups ET les VC (et pour les SVB) serait une panique de masse », il a écrit sur Twitter. « Les ‘courses à la banque’ classiques nuisent à tout notre système. Les gens font des blagues publiques à ce sujet. Ce n’est pas une blague, c’est quelque chose de sérieux. Veuillez le traiter comme tel. »
Painter, le fondateur d’Autonomy, dit qu’il reste sans phase.
« Quiconque dit que vous ne devriez avoir qu’une quantité limitée avec lui, ce n’est pas sage. C’est stupide. Pourquoi créeriez-vous ce genre de panique? » il a dit. « J’ai environ dix millions de dollars avec eux et je ne suis pas le moins du monde inquiet. Je vais acheter leurs actions aujourd’hui. »