Ambiance ruée vers l’or dans le sud de Munich

[ad_1]

C’est un trésor chaud qui sommeille sous la croûte terrestre et qui suffirait à fournir les besoins énergétiques de toute l’humanité pendant des milliers d’années. Théoriquement. La pratique est différente. Négligée par les politiciens, la géothermie n’a jamais vraiment démarré dans tout le pays pendant longtemps et ne couvre actuellement qu’un demi pour cent de l’ensemble des besoins de chauffage bavarois. Pas plus qu’une goutte dans l’océan.

Maintenant, cependant, des chercheurs de l’Université technique de Munich, mandatés par le ministère bavarois des affaires économiques, ont vérifié le potentiel de l’énergie géothermique profonde dans un avis d’expert sur le plan directeur géothermique – et le résultat vous fait vous asseoir et prendre note : 40 % des besoins totaux en chaleur de la Bavière pourraient être générés par la seule énergie géothermique. Selon Michaela Meier de la TU, il s’agit cependant d’une « valeur purement théorique ». Les 25 % politiquement ciblés doivent être considérés comme réalistes. Quoi qu’il en soit : les exploitants des centrales géothermiques du district de Munich exigent que l’État libre et le gouvernement fédéral tiennent compte de cet énorme potentiel en augmentant considérablement le soutien financier à cette forme d’énergie durable.

La Bavière est assise sur une bouteille d’eau chaude, a déclaré récemment le Premier ministre bavarois Markus Söder (CSU) et a annoncé qu’il souhaitait développer et accélérer l’énergie géothermique. Le fait que l’État libre ait augmenté son budget pour la promotion de la recherche géothermique de seulement 2,5 millions à dix millions d’euros est une blague, a déclaré la porte-parole du budget des Verts au parlement de l’État, Claudia Köhler d’Unterhaching. Et les trois milliards d’euros que le gouvernement fédéral veut mettre à disposition d’ici 2026 pour la production de chaleur renouvelable à partir de la géothermie, de l’énergie solaire thermique et de l’utilisation de grosses pompes à chaleur ainsi que d’autres infrastructures de réseau de chauffage, décrit le directeur général de l’entreprise municipale de géothermie. Erdwärme Grünwald (EWG), Andreas Lederle, comme carrément « ridicule ».

« Un chemin qui vaut des milliards »: Helmut Mangold (à gauche), directeur général de l’IEP Pullacher Geothermie-Gesellschaft, avec le ministre bavarois de l’Economie Hubert Aiwanger dans la centrale électrique locale.

(Photo : Claus Schunk)

Helmut Mangold, le directeur général de la société géothermique de Pullach IEP, prend également le rapport comme l’occasion d’un message politique : « Le chemin pour y arriver coûte des milliards », dit Mangold, et de nombreuses municipalités moins solvables que Grünwald et Pullach ne pouvaient que prendre cette voie si si l’État libre et sa loi de finances leur permettaient de contracter des emprunts couverts par des garanties. Ottobrunn, par exemple, qui, selon le maire Thomas Loderer (CSU), est financièrement trop faible pour construire des centrales électriques et des réseaux de chauffage et est plutôt approvisionné via un réseau de chauffage urbain appartenant à Stadtwerke München.

La soif d’énergie de la capitale de l’État est presque illimitée

Pour les deux riches communes de la vallée de l’Isar, Pullach et Grünwald, en revanche, le financement de leurs centrales géothermiques doit être géré. Dans les deux endroits, il y a un réel sentiment d’optimisme, qui s’exprime également par de nouveaux projets géothermiques qui n’ont pas encore été discutés publiquement. Grünwald, qui a jusqu’à présent investi plus de 100 millions d’euros dans son seul réseau de canalisations et ses raccordements domestiques, veut dépenser 75 millions supplémentaires pour financer deux autres doublons de forage en plus du site géothermique de Laufzorn I. Cette décision a été prise à l’unanimité au conseil municipal, rapporte le directeur général de l’EWG Lederle.

Selon Lederle, Laufzorn II fournira environ 50 mégawatts de puissance thermique lorsqu’il sera achevé, suffisamment pour alimenter 6 000 foyers. Selon le président du conseil d’administration de l’IEP, Andreas Most, Pullach va également monter en puissance. En plus de la coentreprise prévue avec Stadtwerke München (SWM), qui est maintenant au bord du gouffre et qui prévoyait à l’origine six forages près de Baierbrunn, selon Most, IEP forera deux autres forages séparément sur sa propre propriété. La plupart s’attendent à des coûts de l’ordre de dizaines de millions. Selon le directeur général, cela sera bientôt discuté en conseil municipal, mais il ne veut pas exclure qu’un accord puisse encore être trouvé avec la SWM.

L'énergie géothermique vaut des milliards : tous les yeux sont tournés vers l'énergie géothermique : l'usine de Kirchstockach près de Brunnthal appartient désormais à Stadtwerke München.

Tous les regards sont tournés vers la géothermie : la centrale de Kirchstockach près de Brunnthal appartient désormais à Stadtwerke München.

(Photo : Claus Schunk)

Dans les considérations de Pullach et Grünwald, mais aussi dans d’autres communes du district de Munich, l’énorme besoin de chaleur de la capitale de l’État joue un rôle majeur. Les activités géothermiques dans le district de Munich ont toujours été suivies avec beaucoup d’intérêt par la société d’utilité publique de Munich, car la soif d’énergie de la capitale du Land est illimitée et doit être satisfaite en partie avec la chaleur géothermique des environs. Du point de vue des chercheurs de l’Université technique de Munich, cela a également du sens. Selon leur rapport, les lignes interconnectées pourraient permettre une utilisation à l’échelle de la zone.

Les services municipaux installent depuis des années des antennes dans les environs, afin d’entrer en coopération avec les municipalités, voire d’exploiter eux-mêmes les sources d’eau chaude. Les centrales géothermiques du district de Brunnthal à Kirchstockach, du district d’Aying à Dürnhaar et de Sauerlach appartiennent désormais aux services publics, tout comme les anciens réseaux de chauffage urbain de la société d’approvisionnement en énergie Ottobrunn et Bioenergie Taufkirchen. L’objectif déclaré du fournisseur d’énergie municipal est de faire croître ensemble les réseaux de chauffage urbain de Munich et des environs. Les coûts sont bien sûr épouvantables : raccorder des lignes d’un diamètre d’un demi-mètre coûte environ cinq millions d’euros par kilomètre, le réseau de distribution coûte jusqu’à deux millions d’euros par kilomètre.

Une coentreprise entre la ville et Pullach est au bord du gouffre

SWM attend un énorme potentiel de chaleur de la coopération avec les entreprises géothermiques Pullacher et Grünwalder, qui sont cependant loin d’être scellées. La coentreprise prévue avec Pullach est maintenant au bord du gouffre car la municipalité n’aime pas la façon dont l’entreprise munichoise fait des affaires. Non seulement ils luttaient pour une majorité à l’assemblée générale, mais ils souhaitaient également voir la prise de risque – on parle d’une tranche de risque pouvant aller jusqu’à 60 millions d’euros – régulée principalement aux dépens de l’IEP, se sont plaints les Pullacher. . « Nous n’avons pas besoin de transférer les risques sur la communauté et de vouloir nous dominer », déclare la mairesse Susanna Millennium (Verts). Ainsi, la communauté peut à elle seule exploiter un nouveau baril, quoique plus petit que prévu. L’IEP prévoit maintenant deux autres forages dans la zone municipale de Baierbrunn, six pourraient être forés si les services publics coopéraient, ce qui créerait la plus grande centrale géothermique d’Allemagne.

Les services publics municipaux ne veulent pas commenter les négociations en cours avec les deux communautés de la vallée de l’Isar pour le moment. Le directeur général d’EWG, Andreas Lederle, est également réticent : « Grünwald explore d’autres opportunités de coopération », dit-il simplement. Le projet commun s’appelle « Project Perlenstring » car les huit sources du sud-est de Munich qui ont été exploitées jusqu’à présent par SWM et EWG sont alignées comme un collier de perles. Dans le cadre d’une coentreprise, les partenaires souhaitent maintenant développer d’autres systèmes géothermiques et étendre considérablement leurs réseaux de chauffage urbain. Le directeur général Lederle se tourne principalement vers Unterhaching, où les consommateurs de chaleur vivent à proximité les uns des autres et où se trouvent de nombreux commerces.

Le fait que Stadtwerke München ne soit pas un interlocuteur facile pourrait également être attesté par une déclaration du conseiller de district FDP Manfred Riederle : Avec sa puissance financière, SWM est le « Goliath du milieu, par rapport auquel nous ne sommes que des nains ». Si le SWM dictait les conditions, les municipalités seraient perdantes. L’arrondissement de Munich devrait donc étendre un manteau protecteur autour des communes.

C’est ce qu’il fait désormais, via le groupe de travail « Wärmewende » (Arge) fondé en décembre, auprès duquel plusieurs communes veulent à l’avenir représenter ensemble leurs intérêts. L’initiative en est venue des communes de Höhenkirchen-Siegertsbrunn et de Hohenbrunn, en particulier de la responsable de la protection climatique de Hohenbrunn, Ilona von Schaubert. Le consortium est géré par l’agence de l’énergie Ebersberg-Munich. Entre-temps, Grasbrunn, Putzbrunn, Taufkirchen et Brunnthal ont également déclaré leur adhésion au consortium. Une première réunion est déjà prévue début janvier, et d’autres municipalités pourraient être de la partie d’ici là.

Le rapport sur le plan directeur pour l’énergie géothermique en Bavière a été préparé pour le compte du ministère bavarois des affaires économiques par des chercheurs de Geothermie-Allianz, dont la plupart travaillent à l’Université technique de Munich. Une version antérieure faisait référence à tort aux étudiants de l’emplacement de la TU à Garching. Le gouvernement fédéral veut également mettre les trois milliards d’euros à disposition pour la production de chaleur renouvelable à partir de l’énergie géothermique, de l’énergie solaire thermique et de l’utilisation de grandes pompes à chaleur ainsi que d’autres infrastructures de réseau de chauffage d’ici 2026. Une version antérieure indiquait à tort 2016.

[ad_2]

Source link -14