Après des appels de balle / frappe difficiles de la série Wild Card, les arbitres les mieux notés se préparent pour les matchs de la série Division

admin0

[ad_1]

Le tout premier match des séries éliminatoires de 2022, avec les Guardians hébergeant les Rays, a été considéré par beaucoup comme la pièce A expliquant pourquoi le baseball a besoin de «robots arbitres» appelant des balles et des frappes.

Doug Eddings, un arbitre vétéran qui a fait ses débuts en MLB en 1998, n’a pas eu sa plus belle journée en appelant des balles et des grèves. Selon Ump Scorecards, le site Web / compte Twitter qui suit les performances des arbitres, Eddings a raté 12 des 108 appels de balle / frappe du match, remportés par Cleveland. En d’autres termes, Eddings a reçu 11,1 % des appels erronés. Selon Umpire Auditor, un autre tracker de la performance des arbitres, Eddings a raté 18 appels, soit 17,3 %.

PLUS: Les experts du baseball de TSN font des choix pour chaque série d’après-saison

Ce n’est… pas ce que vous voulez dans un match éliminatoire très disputé après une saison régulière de 162 matchs. Découvrez la visualisation.

Je me souviens avoir vu ce tweet apparaître sur ma chronologie alors que j’étais assis dans la tribune de presse pendant le match Phillies-Cardinals à St. Louis. Le nombre de précision inférieur à 90% aurait tout aussi bien pu être accompagné de lumières clignotantes et d’alarmes retentissantes.

Nous ne sommes pas ici pour parler des arbitres robots aujourd’hui, mais plutôt pour jeter un coup d’œil aux arbitres qui se sont vu confier des fonctions de balle / frappe jusqu’à présent en séries éliminatoires. La question est la suivante : devrions-nous être choqués que la précision balle/frappe d’Eddings soit si faible ?

Sur le site Web Ump Scorecard, vous pouvez rechercher les performances de chaque arbitre individuel – voici l’explication des méthodes et des recherches utilisées par le site – et un tri rapide de la colonne Précision montre qu’Eddings s’est classé n ° 84 parmi les 96 arbitres qui ont travaillé au moins un match derrière le marbre au cours de la saison 2022, avec une précision de 92,4 %. Via Umpire Auditor, Eddings s’est classé 80e sur 92 arbitres qualifiés, avec un taux d’appel correct de 90,8%.

Les fans de baseball, semble-t-il, n’auraient pas dû être surpris par un tas d’appels manqués.

Il est important de souligner que la MLB utilise son propre ensemble de notes d’arbitre, comme négocié collectivement avec la MLB Umpires Association, et c’est ce que la MLB utilise comme guide pour choisir les affectations d’arbitres d’après-saison. Ces chiffres ne sont pas facilement accessibles au public, c’est pourquoi Ump Scorecards et Umpire Auditor et d’autres sont devenus une ressource populaire. Il convient également de noter que, comme nous le dit cet article informatif d’ESPN, le système officiel de la MLB donne aux arbitres une zone tampon de 2 pouces autour de la zone de frappe réelle. Donc, ce tristement célèbre match d’Angel Hernandez plus tôt cette saison – rappelez-vous que Kyle Schwarber a été expulsé? – a produit un score de 85,3% avec Umpire Auditor, mais 96,1 par le système de notation de la MLB.

C’est toute la différence. Mais, comme tout le truc des « arbitres robots », ce n’est pas le terrier du lapin dans lequel nous plongeons aujourd’hui. Tout d’abord, examinons toutes les performances des arbitres Wild Card, en utilisant les données de précision des cartes de score Ump. Cinq des neuf arbitres qui ont travaillé un match Wild Card ont été classés n ° 54 ou moins sur les 96 arbitres qui ont appelé au moins un match derrière le marbre.

Rayons chez les Gardiens
Jeu 1 : Doug Edding. N ° 84 en précision, 92,5 (28 matchs)
Précision des jokers : 88,9 (96 sur 108)
Jeu 2 : Adam Hamari. N ° 4, 94,9 (32 matchs)
Précision du joker : 96,6 (197 sur 204)

Mariners chez Blue Jays
Jeu 1 : Lance Barrette. N ° 79 (égalité), 92,8 (30 matchs)
Précision du joker : 90,3 (102 sur 113)
Jeu 2 : Todd Tichenor. N ° 29 (égalité), 94,2 (26 matchs)
Précision du joker : 94,7 (160 sur 169)

Phillies aux cardinaux
Jeu 1 : DJ Reyburn. N ° 71 (égalité), 93,2 (29 matchs)
Précision du joker : 92,7 (166 sur 179)
Jeu 2 : Vic Carpazza. N ° 29 (égalité), 94,2 (30 matchs)
Précision des jokers : 97,2 (139 sur 143)

Padres à Mets
Jeu 1 : Adrien Johnson. N ° 74 (égalité), 93,1 (31 matchs)
Précision du joker : 94,4 (132 sur 139)
Jeu 2 : Chris Guccione. N ° 43 (égalité), 94,0 (30 matchs)
Précision des jokers : 96,1 % (197 sur 205)
Jeu 3 : Chris Conroy. N ° 54 (égalité), 93,6 (31 matchs)
Précision des jokers : 96,2 (127 sur 132)

Cela ne devrait pas être surprenant; les quatre arbitres classés 43e ou mieux – Hamari, Tiechnor, Carpazza et Guccione – avaient un pourcentage de précision de 96,1 (693 sur 721), tandis que les quatre se sont classés 54e ou pire – Eddings, Barrett, Reyburn, Johnson et Conroy – enregistrés à 92,9 pour cent (623 sur 671).

Donc, maintenant, je sais ce que vous vous demandez probablement : qu’en est-il de la ronde des Division Series qui commence aujourd’hui ? Voici les affectations de marbre des jeux 1 et 2 pour chaque série, avec le classement de précision des cartes de pointage Ump.

Seattle contre Houston
Jeu 1 : Pat Hoberg. N ° 2 en précision, 95,5 (29 matchs)
Jeu 2 : Jansen Visconti. N ° 21, 94,4 (30 matchs)

Gardiens contre Yankees
Jeu 1 : Jordan Baker. N ° 22 (égalité), 94,3 (32 matchs)
Jeu 2 : Jérémie Rehak. N ° 1, 95,5 (26 matchs)

Padres contre Dodgers
Jeu 1 : Tripp Gibson. N ° 3, 95,0 (31 matchs)
Jeu 2 : Chris Segal. N ° 46, 93,9 (33 matchs)

Phillies contre Braves
Jeu 1 : David Rackley. N ° 5 (égalité), 94,8 (28 matchs)
Jeu 2 : Nic Lentz. N ° 17 (égalité), 94,5 (31 matchs)

PLUS: Guide de paris MLB Division Series

Cette formation est nettement meilleure, avec les trois meilleurs arbitres de précision en saison régulière – Rehak, Hoberg et Gibson – et un seul sur les 25 tpo. Et c’est peut-être ainsi que cela devrait être, les meilleurs arbitres obtenant les matchs les plus importants.

Deux arbitres dont les fans adorent se plaindre, Angel Hernandez et CB Bucknor, ne font pas partie de la rotation de la Division Series. La MLB n’a pas encore révélé les affectations des arbitres des LCS ou des World Series.



[ad_2]

Source link -18