Une heure après que le PDG de l’académie de cinéma, Bill Kramer, a publié une déclaration disant qu’Andrea Riseborough serait autorisée à conserver sa nomination d’actrice principale pour « To Leslie » à la suite d’une enquête de l’académie qui a révélé que son équipe n’avait enfreint aucune règle de la campagne des Oscars, un électeur m’a appelé pour me défouler . Et pour me dire qu’elle venait de finir de regarder « To Leslie ».
« Son équipe n’a rien fait de mal », a déclaré le membre de l’académie, « à part mener une campagne non conventionnelle qui a contourné la machinerie des Oscars. Elle méritait absolument la nomination, et j’ai entendu beaucoup d’amis qui ont regardé le film depuis que tout ce truc stupide a éclaté, et ils sont tous d’accord. Et tu sais quoi? Je pense qu’elle pourrait gagner !
L’électeur a demandé l’anonymat, à la lumière de la lettre de Kramer aux membres, leur demandant de « s’abstenir de discuter publiquement de vos préférences de vote ou de tenter de persuader les autres de voter de la même manière ». Cette missive indiquait également que l’académie réviserait ses règles car « il est évident que des éléments du règlement doivent être clarifiés pour aider à créer un meilleur cadre pour une campagne respectueuse, inclusive et impartiale ».
J’ai hâte de voir comment la « campagne impartiale » est analysée et définie. Parce que c’est une curieuse combinaison de mots !
En attendant, je me demande si ce membre de l’académie est sur quelque chose: Riseborough pourrait-il tirer un Ben Affleck et continuer à gagner un Oscar pour un film qui, jusqu’à il y a quelques semaines, n’avait été vu que par une poignée de personnes à l’extérieur l’indicatif régional 310?
Vous vous souvenez peut-être de ce qui s’est passé il y a dix ans lorsque les nominations aux Oscars sont sorties et que le thriller « Argo » d’Affleck a remporté sept nominations, dont celle du meilleur film, mais Affleck lui-même a été négligé pour la réalisation. Le pauvre Affleck a dû se rendre aux Critics Choice Awards ce soir-là, une obligation lamentable même dans les meilleures circonstances, marcher sur le tapis rouge, forcer un sourire et, selon ses mots, « faire semblant que tout va bien, prétendre que ce n’est pas le cas ». vous dérange, parce que, à Dieu ne plaise, quelque chose vous a dérangé.
Mais cette journée terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise a produit une vague de sympathie pour Affleck, le catapultant aux honneurs du Golden Globe et de la Guilde des Réalisateurs et, peu de temps après, un moment triomphal aux Oscars lorsque « Argo » a remporté le prix du meilleur film. « Argo » aurait-il gagné sans l’hystérie entourant le scandaleux « camouflet » d’Affleck ? Eh bien … la publicité n’a certainement pas nui à sa cause.
Maintenant, contrairement à « To Leslie » de Riseborough, personne n’a eu besoin de rechercher « Ben Affleck » ou « Argo » sur Google lorsque les nominations aux Oscars ont diminué cette année-là. Donc, il y a une pente raide à gravir pour Riseborough, sans parler d’une formidable compétition. La course de l’actrice principale était peut-être la catégorie la plus fréquentée aux Oscars de cette année et allait toujours être âprement disputée. Riseborough pourrait-il réellement gagner? Regardons les nominés – du moins au plus susceptibles de gagner – pour voir où nous en sommes.
Ana de Armas dans le rôle de Marilyn Monroe dans « Blonde ».
(2022 © Netflix/Netflix)