« Ça va trop lentement »

Après la conférence des Nations unies sur le climat, le compromis convenu en Allemagne est considéré en partie comme un succès et en partie comme une déception. Le gouvernement fédéral a promis une politique climatique décisive. Les militants ne vont pas assez loin avec les résultats.

Le résultat le plus important de la déclaration finale de la conférence des Nations unies sur le climat, adoptée avec un jour et demi de retard, est la création d’un fonds d’indemnisation des dommages liés au climat. En termes d’efforts de protection du climat, cependant, peu a été fait. En Allemagne, ce dernier en particulier provoque des frustrations – tant en politique que parmi les militants.

« En termes de politique de développement, c’était un succès dans l’ensemble, mais nous devons avancer sur la question de la réduction des gaz à effet de serre. Et là, les progrès sont tout simplement trop lents », a déclaré la ministre fédérale de la Coopération économique et du Développement, Svenja Schulze, dans un entretien avec le Rapport de Berlin. Plusieurs États ont bloqué les décisions visant à réduire davantage les émissions de gaz à effet de serre. « Mais c’est ce dont nous avons besoin, le monde entier a besoin de réduire le CO2. »

Et en ce qui concerne le financement du fonds de compensation, tout le monde devrait participer, selon Schulze. Vous avez besoin à la fois de la Chine et des États-Unis ou des États arabes. « Tout le monde devra aider à le financer. »

Les crises ne doivent pas ralentir la protection du climat

Le politicien du SPD a considéré comme un succès que le sujet des dommages et des pertes soit à l’ordre du jour pour la première fois et qu’il y ait eu un résultat concret. « Grâce aux nombreuses personnes qui ont dit qu’il fallait faire plus maintenant, il y avait une dynamique. Et c’est ce que vous espérez toujours de ces conférences sur le climat. » Schulze a expliqué que les crises actuelles, telles que la pandémie corona et la crise énergétique, ne devraient pas ralentir la protection du climat. Les conséquences sont déjà visibles. « Le changement climatique n’attend pas que nous en ayons fini avec nos problèmes. Nous devons faire face à toutes ces crises en même temps. »

Des propos critiques sont également venus d’autres ministères : Pour la ministre de l’Environnement Steffi Lemke, le résultat du sommet « reste en deçà de ce qui est nécessaire ». « C’est extrêmement amer », a déclaré le politicien vert. Cependant, le fait que la communauté internationale se soit mise d’accord sur un fonds pour compenser les dommages liés au climat dans les pays les plus pauvres et les plus vulnérables est une étape importante pour mieux faire face aux conséquences de la crise climatique à l’avenir.

Habeck : Le résultat « ne peut pas nous satisfaire »

Le ministre de l’Économie et de la Protection du climat, Robert Habeck, a été déçu. « Une difficile conférence sur le climat s’achève, avec un résultat qui ne peut pas vraiment nous satisfaire », a déclaré l’homme politique écologiste aux journaux du groupe de médias Funke. « Mais la position constante de l’UE et la conduite prudente des négociations par l’Allemagne nous ont empêchés de prendre du retard sur Paris et Glasgow. »

Il est également bon que l’accent se soit déplacé sur le soutien financier aux pays particulièrement vulnérables. Habeck a déclaré: « Le mandat de l’accord de Paris sur le climat est d’autant plus important maintenant: travailler de manière persistante sur des projets spécifiques pour réellement atténuer le réchauffement climatique. » L’objectif est désormais « de faire avancer l’abandon commun du charbon, du pétrole et du gaz – grâce à une transition énergétique mondiale durable, socialement juste et à la décarbonisation de l’industrie. C’est la seule façon de nous engager sur la voie de 1,5 degré ».

« Pas de nouvelles dépendances fossiles »

Les militants du climat espéraient plus de la conférence des Nations Unies sur le climat. Le fonds de compensation est un signe positif, a déclaré Carla Reemtsma, porte-parole du mouvement climatique « Fridays for Future ». rapport de Berlin, mais la COP24 a montré que les efforts de la communauté internationale ne suffisent pas. « Tous les États auraient dû présenter des objectifs climatiques plus stricts », a déclaré Reemtsma. Même un État sur huit ne l’a pas fait. Et surtout, les pays industrialisés n’ont même pas atteint leurs objectifs – dont l’Allemagne.

Le militant pour le climat a également critiqué le projet prévu au Sénégal d’y développer de nouveaux champs gaziers afin de devenir indépendant du gaz russe. « Nous ne pouvons pas créer de nouvelles dépendances fossiles maintenant », a expliqué Reemtsma. L’Allemagne doit sortir au plus vite du charbon, du pétrole et du gaz et pas seulement du charbon, comme l’affirme désormais la déclaration finale de la conférence sur le climat. Elle a accusé le gouvernement fédéral de ne pas avoir de concepts cohérents et de ne pas prendre suffisamment au sérieux la crise climatique. Et cela à un moment où il devient clair que les énergies fossiles représentent un risque sécuritaire non seulement en termes de politique climatique, mais aussi géopolitique.

La NABU considère que l’objectif de 1,5 degré est « de plus en plus improbable »

L’Union allemande pour la conservation de la nature (NABU) considère que l’objectif central de 1,5 degré pour limiter le réchauffement climatique est « de plus en plus improbable ». Le président de la NABU, Jörg-Andreas Krüger, a déclaré: « Les États ne pouvaient pas et ne voulaient pas s’entendre sur une voie de sortie résiliente et contraignante des énergies fossiles. » L’Allemagne, elle aussi, « s’est présentée comme un mauvais modèle avec sa frénésie actuelle d’achats d’essence », a-t-il critiqué. Avec l’accord sur le financement des dommages et des pertes, « un grand pas en avant a été fait à la toute fin », a déclaré Krüger. « Mais sans gagner de place. »

L’Association allemande pour l’environnement et la conservation de la nature (BUND) a également qualifié le résultat de la conférence d' »extrêmement décevant ». « Comme une avalanche, la crise climatique s’accélère de façon spectaculaire. La communauté mondiale a beaucoup parlé en Égypte, mais n’a agi qu’à moitié », a expliqué la directrice générale de BUND, Antje von Broock. « La limite de 1,5 degré est rapidement dépassée. De nombreuses régions du monde deviennent inhabitables. »

Neubauer : échos d’un « univers parallèle »

La militante pour le climat Luisa Neubauer a livré un témoignage dévastateur. « La décision joue les victimes d’aujourd’hui de la crise climatique contre les victimes de demain de la crise climatique », a-t-elle déclaré à l’agence de presse dpa. La percée des paiements d’indemnisation pour les dommages climatiques est « un succès très urgent » pour un minimum de justice. En même temps, il est cynique d’aider les pays qui ont des dégâts et des pertes d’une part « et d’autre part de décider ici ensemble quelque chose qui causera infiniment plus de dégâts et de pertes ».

La communauté internationale n’a pas réussi à en finir avec les énergies fossiles, même si la 27e conférence sur le climat évoque une crise provoquée par les énergies fossiles. Cela a des échos d’un « univers parallèle ». « Si quelqu’un avait espéré que c’est l’endroit où la crise climatique serait abordée, nous pouvons annoncer que ce n’est pas le cas. C’est dur », a déclaré Neubauer, qui est membre des Verts.

Martin Kaiser de Greenpeace Allemagne a critiqué le fait que le fonds pour les dommages climatiques n’était qu' »un petit pansement sur une énorme plaie béante ». Comme la COP27 n’avait pas pris de « décision claire sur l’urgence d’une élimination progressive du charbon, du pétrole et du gaz », ils risquaient de « respecter par négligence la limite de 1,5 degré ».

Pas vraiment satisfait : les membres du gouvernement tirent des conclusions mitigées après la COP27

Claudia Plass, ARD Berlin, 20.11.2022 16h23