[ad_1]
La fenêtre d’étiquette de franchise de la NFL s’ouvre le lundi 21 février, donnant aux équipes deux semaines complètes pour utiliser leur étiquette pour empêcher un agent libre en attente d’atteindre le marché libre.
Cela signifie que les échanges vont bientôt commencer alors que les équipes détermineront qui pourrait avoir besoin d’être libéré et qui peut et ne peut pas être retenu avant l’ouverture de l’agence libre en mars.
Pour certaines franchises, la décision est facile. Il y a des équipes de joueurs qui ne peuvent tout simplement pas imaginer laisser atteindre le libre arbitre. Pour d’autres, les front offices doivent équilibrer le prix élevé du tag, qui varie selon la position. De plus, les équipes ne peuvent utiliser qu’une seule balise par intersaison.
PLUS : Les Ravens devraient-ils donner un nouveau contrat à Lamar Jackson ? Avantages et inconvénients du plus grand dilemme des agents libres pendant l’intersaison 2023 de la NFL
Voici un aperçu de certains des meilleurs candidats pour gagner l’étiquette, en gardant à l’esprit que chaque intersaison comprend des surprises juste avant la date limite.
Qui pourrait être franchisé ?
Lamar Jackson
Les Ravens ont maintenu qu’ils prévoyaient de conserver Lamar Jackson cette intersaison. Bien sûr, si Jackson veut rester, c’est une évidence. Les négociations contractuelles étant apparemment encore éloignées, la solution temporaire de ce printemps sera l’étiquette de franchise pour le tenir à l’écart du marché libre.
Si Jackson décide qu’il veut un échange, les Ravens préféreraient de loin le taguer et explorer des offres plutôt que de le laisser marcher sans retour. C’est le pire scénario pour Baltimore après que John Harbaugh a déclaré qu’il s’attendait à « 200% » à ce que Jackson revienne en 2023.
PLUS: John Harbaugh dit « 200% » de chances que Lamar Jackson reste avec les Ravens
Daniel Jones
Les Giants se retrouvent dans cette situation parce qu’ils ont choisi de refuser l’option de cinquième année de Jones il y a un an. Cela signifie que leurs options sont d’encrer le quart-arrière de 25 ans sur un contrat à long terme, d’utiliser l’étiquette de franchise ou de le laisser marcher.
Bien que Jones ait encore beaucoup à prouver, il a connu sa meilleure saison à ce jour sous Brian Daboll en 2022 et semble certainement avoir gagné plus de temps à New York. De plus, il n’y a pas beaucoup de meilleures alternatives disponibles.
Saquon Barkley
Aussi bonne saison que Barkley, rebondissant après des années de blessures avec 1 312 verges au sol, les Giants font face à une décision difficile ici. Leur priorité pourrait être Jones simplement en raison de l’importance du poste de quart-arrière, et ils pourraient ne pas vouloir engager une énorme somme d’argent pour Barkley en raison de ses antécédents de blessures.
Si les Giants veulent conserver à la fois Jones et Barkley, ils devront peut-être conclure un nouvel accord avec l’un d’eux avant le libre arbitre. Il n’y a qu’une seule étiquette de franchise pour tout le monde, il ne serait donc pas choquant de voir Barkley tester l’agence libre.
Josh Jacobs
Les Raiders sont également dans cette situation parce qu’ils ont refusé l’option de cinquième année de Jacobs. Avec une puce sur son épaule, Jacobs a éclaté pour 1 653 verges et 12 touchés au sol au cœur de l’offensive de Las Vegas.
Les porteurs de ballon n’ont pas un palmarès formidable après avoir signé des seconds contrats, mais il serait difficile pour les Raiders de laisser Jacobs marcher après avoir libéré Derek Carr. Entrant dans sa saison de 25 ans, les Raiders ont toutes les raisons de frapper Jacobs avec l’étiquette de franchise s’ils ne peuvent pas conclure un accord à long terme avant le 7 mars.
Géno Smith
Les fans des Seahawks s’attendaient à ce que leur équipe reprenne un quart-arrière au début de la saison 2022, mais Geno Smith a choqué le monde et a remporté les honneurs du joueur de retour de l’année tout en menant Seattle aux séries éliminatoires.
Comme Jones, il ne fait peut-être pas partie du groupe supérieur des quarts-arrières, mais il en a montré plus qu’assez pour gagner plus de temps avec son équipe actuelle.
Les Seahawks ont clairement indiqué qu’ils prévoyaient de signer à nouveau Smith, mais s’ils ne parviennent pas à conclure un accord d’ici le 7 mars, l’étiquette de franchise sera leur billet pour une période de négociation plus longue.
PLUS: Pourquoi la saison NFL Comeback Player of the Year de Geno Smith n’aurait pas dû être si surprenante
Orlando Brun
Brown plaide publiquement pour un nouveau contrat depuis deux ans maintenant. Il a joué sous l’étiquette de franchise en 2022 et a gagné son argent, en commençant les 17 matchs et en obtenant une sélection au Pro Bowl.
Brown faisait partie d’une ligne offensive des Chiefs qui n’a autorisé aucun sac dans le Super Bowl 57, une amélioration gigantesque par rapport à la ligne qui n’a pas pu protéger Patrick Mahomes dans le grand match il y a deux ans.
Le prix d’une deuxième étiquette de franchise est plus élevé que le premier, mais Brown a prouvé qu’il est essentiel au succès des Chiefs et qu’il sera probablement conservé d’une manière ou d’une autre.
Tony Pollard
Jeremy Fowler d’ESPN a rapporté que les Cowboys envisageaient fortement d’utiliser leur étiquette de franchise sur Pollard.
L’ancien choix de quatrième ronde a vu sa saison se terminer avec une horrible blessure à la jambe, mais il était une pièce dynamique pour l’offensive de Dallas en 2022 avec 5,2 verges par course et 1378 verges de mêlée malgré une multipropriété avec Ezekiel Elliott dans le champ arrière.
Qu’Elliott reste ou non, Pollard serait difficile à remplacer et devrait être une priorité pour les Cowboys cette intersaison.
PLUS: Les fans des Eagles huent Dak Prescott alors que le QB des Cowboys reçoit le prix Walter Payton de l’homme de l’année au Super Bowl 57
Jessie Bates
Bates, comme Brown, a été tagué la dernière intersaison et a tenu bon pendant une partie du camp d’entraînement. Les Bengals n’ont tout simplement pas été en mesure de trouver suffisamment de terrain d’entente avec leur sécurité exceptionnelle, et il semble maintenant qu’ils ne pourront pas conserver à la fois Bates et Vonn Bell cette intersaison.
Bien que l’étiquette soit plus élevée qu’elle ne l’était il y a un an, il est possible que les Bengals continuent de lancer la boîte sur la route et de l’utiliser à nouveau.
C’est une intersaison différente pour Cincinnati, étant donné que Joe Burrow et Tee Higgins sont désormais éligibles pour des prolongations tandis que Germaine Pratt est un agent libre. Les Bengals devront peut-être réfléchir davantage à l’opportunité d’utiliser l’étiquette sur Bates cette fois-ci.
[ad_2]
Source link -18