Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBienvenue dans le Green Brief d’EURACTIV, notre sélection hebdomadaire d’actualités énergétiques et environnementales de toute l’Europe. Pour vous abonner, suivez ceci lien. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter quotidienne ici et à notre mise à jour hebdomadaire complète ici. Lorsque l’Espagne a succédé à la Suède à la tête de la présidence tournante de l’UE le 1er juillet, elle a hérité d’un débat épineux sur la réforme du marché européen de l’électricité. La proposition de réforme de la Commission européenne, déposée à la mi-mars, visait à éviter une répétition de la crise de l’année dernière lorsque les prix record du gaz ont fait grimper le coût de l’électricité, laissant les consommateurs avec des factures d’énergie en flèche. Le plan présenté par Bruxelles s’est concentré sur les aspects consensuels de la réforme – mettant l’accent sur des contrats à long terme entre les fournisseurs d’énergie et les consommateurs industriels d’électricité afin de contribuer à la stabilisation des prix. Et chaque fois que les gouvernements interviennent sur le marché, selon le plan, cela devrait se faire par le biais de ce qu’on appelle des contrats de différence (CfD) par lesquels les producteurs d’énergie investissant dans de nouvelles capacités de production se voient offrir un prix pré-convenu pour leur électricité. Mais les pourparlers se sont embourbés dans les détails au fur et à mesure que les négociations entre les 27 États membres de l’UE progressaient. Lors de la dernière réunion du Conseil Énergie le 19 juin, les ministres ont trébuché sur deux questions : les subventions à l’énergie au charbon et le financement de la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires existantes. Des pays comme la Pologne disent avoir besoin de plus de flexibilité dans leurs efforts pour sortir du charbon et ont demandé une dérogation pour prolonger le soutien de l’État aux centrales au charbon au-delà de 2025, au nom de la sécurité énergétique. « Pour certains d’entre nous, la sécurité signifie des marchés de capacité », a déclaré la ministre polonaise du Climat, Anna Moskwa, avant la réunion ministérielle de ce mois-ci. Selon une proposition déposée par la Suède, la Pologne pourrait prolonger les « mécanismes de capacité » pour les centrales au charbon jusqu’en 2028, sous certaines conditions. Garantir à la Pologne une production d’électricité stable pourrait aider l’Ukraine à disposer d’une alimentation de secours dans son conflit avec la Russie, a expliqué le ministre suédois de l’Énergie, Ebba Busch, qui semblait disposé à répondre aux demandes de Varsovie. Cela n’a pas été bien accueilli par les pays de l’UE à l’esprit vert comme le Luxembourg et l’Espagne, qui ont rejeté l’idée. Une dernière tentative de trouver un compromis présentée par la Suède lors d’une réunion des ambassadeurs vendredi 30 juin n’a pas recueilli suffisamment de soutien, malgré de nouvelles garanties sur le charbon. La question des subventions au charbon sera donc toujours dans la corbeille de l’Espagne alors qu’elle reprend la présidence. Le deuxième problème, probablement le plus important, concerne l’énergie nucléaire. Dans le cadre de la réforme proposée par la Commission, les CEC bidirectionnels – avec un prix plafond et plancher – deviendront obligatoires dès que les gouvernements interviendront sur le marché pour soutenir les producteurs d’électricité, y compris pour « les investissements visant à étendre les installations de production d’électricité existantes ou à prolonger leur durée de vie ». durée de vie ». Mais alors que la France veut utiliser le mécanisme pour soutenir les investissements dans la prolongation de la durée de vie de son parc existant de 56 réacteurs nucléaires, d’autres pays comme l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, l’Autriche et le Luxembourg s’y opposent. Claude Turmes, le ministre luxembourgeois de l’énergie, a déclaré que cela créerait une « énorme distorsion du marché intérieur de l’énergie de l’UE », notamment en ce qui concerne les actifs nucléaires dont les coûts d’investissement initiaux ont déjà été largement amortis. Selon lui, le système CfD pour le nucléaire existant reviendrait à «un chèque de 120 milliards d’euros» pour EDF, l’entreprise publique française qui exploite les centrales nucléaires du pays. Les Français, quant à eux, affirment qu’un financement est nécessaire pour garantir la prolongation de la durée de vie de son parc nucléaire. « Si nous ne parvenons pas à trouver un mécanisme qui nous permette d’étendre les centrales électriques, nous allons rencontrer des difficultés majeures », a averti la ministre française de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher lors du débat public avec ses collègues ministres au début du mois. Alors que la présidence suédoise touchait à sa fin, Stockholm a fait une offre de compromis de dernière minute, avec une proposition de formulation stipulant que la prolongation de la durée de vie « ne sera considérée comme substantielle que si le nouvel investissement couvre au moins 50 % de la valeur économique de l’actif ». après l’investissement, et la durée de vie de l’installation est prolongée d’au moins 10 ans ». En outre, « le montant des revenus attendus distribués sera proportionnel à l’investissement réalisé », ont suggéré les Suédois pour apaiser les craintes du Luxembourg et de l’Allemagne que les CfD bilatéraux n’entraînent des subventions massives pour le FED français. Cependant, la tentative a échoué et la Suède a dû clore sa présidence sur une note décevante. Les diplomates, quant à eux, affirment que les États membres ont besoin de plus de temps pour travailler sur la réforme, l’un d’entre eux déclarant à EURACTIV qu’elle n’est pas aussi urgente que les mesures d’urgence décidées l’année dernière pour atténuer la crise des prix de l’énergie. Le caractère permanent de cette réforme signifie qu’il vaut mieux prendre plus de temps que de se précipiter, a ajouté le diplomate. En tout état de cause, le Parlement européen ne devrait pas se prononcer formellement sur la réforme avant l’automne, ce qui laissera aux pays de l’UE le temps de se mettre d’accord sur leur position. Alors que l’Espagne prend le relais de la présidence de l’UE à la Suède, elle devra faire preuve d’une plus grande habileté diplomatique pour gérer ces sensibilités nationales. – Frederic Simon VIENNE. Les objectifs climatiques de l’Autriche pour 2030 ne seront pas atteints à temps. L’objectif climatique de l’Autriche pour 2030 ne sera pas atteint à temps, a révélé mardi le Plan national pour l’énergie et le climat (NEKP). En savoir plus. DUBLIN. L’Irlande annonce un soutien renforcé aux projets d’énergie solaire. Le gouvernement irlandais a amélioré mardi son soutien aux entreprises passant à l’énergie solaire, ouvrant un programme en cours offrant des subventions pour les installations solaires photovoltaïques à un plus large éventail d’entreprises. En savoir plus. BRUXELLES. Le gouvernement belge signe un accord d’extension nucléaire avec le français Engie. La Belgique a convenu avec l’opérateur Engie (ENGIE.PA) de prolonger l’utilisation des réacteurs nucléaires du pays de 10 ans après que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a incité la coalition gouvernementale belge à repenser ses plans pour s’appuyer davantage sur le gaz naturel. En savoir plus. LJUBLJANA. La nouvelle stratégie de planification nationale de la Slovénie autorise la construction de réacteurs nucléaires modulaires. Une nouvelle stratégie nationale d’aménagement du territoire qui ouvre explicitement la voie non seulement à l’expansion prévue de la seule centrale nucléaire du pays, mais aussi à la construction de petits réacteurs modulaires, a été approuvée jeudi par le parlement slovène. En savoir plus. LONDRES. Les entreprises britanniques ont reçu une aide financière pour abandonner les combustibles fossiles au profit d’alternatives plus propres. Les entreprises du Royaume-Uni ont reçu mercredi une part de plus de 80 millions de livres sterling du gouvernement britannique dans le but d’abandonner les combustibles fossiles pour des alternatives plus propres. En savoir plus. MADRID. Le plan d’extension de la centrale nucléaire du Parti populaire espagnol est « délicat », selon le ministre de l’Énergie. L’engagement pris par le leader du Partido Popular Alberto Núñez Feijóo de prolonger la durée de vie des sept centrales nucléaires du pays est un slogan politique et un message piège », a déclaré mardi la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera. En savoir plus. La présidence suédoise de l’UE conclut des accords de dernière minute. La Suède a conclu le 30 juin des accords de dernière minute sur deux réglementations environnementales, juste avant de céder la présidence tournante de l’UE à l’Espagne pour les six prochains mois. Les accords portent sur le règlement des produits de construction et…
Source link -57
Customize this title in frenchL’Espagne est jetée sur la patate chaude de la réforme du marché de l’électricité de l’UE
