[ad_1]
Vladimir Poutine a commis des erreurs stratégiques dans sa poursuite de la guerre en Ukraine, en partie parce qu’il y a si peu de contraintes sur son leadership, dira mardi le chef de l’agence d’espionnage britannique GCHQ dans un discours.
Les soldats russes manquent de fournitures et de munitions et les gains initiaux réalisés par Moscou sont en train d’être annulés, devrait ajouter Jeremy Fleming dans une rare allocution publique.
« Loin de l’inévitable victoire militaire russe dont leur machine de propagande a jailli, il est clair que l’action courageuse de l’Ukraine sur le champ de bataille et dans le cyberespace est en train de renverser la vapeur », dira Fleming.
Se concentrant directement sur le président russe, Fleming devrait dire que « avec peu de contestation interne efficace, sa prise de décision s’est avérée imparfaite » et qu’il s’est engagé dans « une stratégie à fort enjeu qui conduit à des erreurs stratégiques de jugement ».
Lundi, Moscou a lancé une vague de frappes de missiles visant Kyiv et d’autres grands centres urbains, tuant au moins 11 personnes, ce qui, selon Poutine, était en réponse au bombardement du week-end du pont reliant la Crimée occupée à la Russie.
Les services de renseignement occidentaux ont souligné à plusieurs reprises qu’ils pensaient que Poutine avait microgéré la conduite des forces russes pendant la guerre de sept mois. Le mois dernier, des responsables américains ont déclaré que l’on pensait que le président avait rejeté une demande de ses généraux de se retirer de la ville de Kherson à l’ouest du Dniepr.
Mais bien que les responsables du renseignement croient qu’il y a une anxiété croissante au sein du Kremlin face à la progression de la guerre, la position de Poutine devrait rester forte. Dans le cas improbable où il devait être soudainement remplacé, il n’est pas certain non plus que cela entraînerait un changement significatif dans la stratégie russe.
Le directeur du GCHQ soulignera les coûts pour la Russie des mois de combats, affirmant que les forces de Moscou se sont épuisées et que sa récente mobilisation de conscrits montre des signes de désespoir. « Nous savons – et les commandants russes sur le terrain savent – que leurs approvisionnements et leurs munitions s’épuisent », ajoutera-t-il.
Fleming devrait également parler de la future menace posée par la Chine, selon un extrait pré-publié des remarques qu’il fera devant un public de spécialistes au groupe de réflexion Rusi mardi après-midi.
Les efforts de Pékin pour exploiter les capacités de contrôle et de surveillance des technologies émergentes représentent « une menace pour nous tous » qui doit être combattue par une action occidentale concertée, dira Fleming, reflétant une opinion largement partagée du renseignement selon laquelle c’est la Chine plutôt que la Russie qui est le long terme. -terme challenger à l’ouest.
Qualifiant la situation de « moment de portes coulissantes dans notre histoire », Fleming a averti que la Chine cherchait en particulier à contrôler ou à influencer des technologies telles que les systèmes satellitaires et les monnaies numériques conformément à sa politique autoritaire et, dans la mesure du possible, à les diffuser à l’échelle internationale.
Pékin cherche à lancer une monnaie numérique de banque centrale dans le but de stimuler l’utilisation du yuan dans les transactions internationales. Mais Fleming a déclaré qu’il pourrait être utilisé pour permettre à la Chine « d’échapper partiellement au type de sanctions internationales actuellement appliquées au régime de Poutine en Russie » si Pékin tentait d’envahir Taïwan.
Le chef espion a également souligné la promotion par la Chine de son propre système de navigation par satellite BeiDou, une alternative au GPS américain et au Galileo de l’UE.
« Beaucoup pensent que la Chine est en train de construire une puissante capacité anti-satellite, avec pour doctrine de refuser à d’autres nations l’accès à l’espace en cas de conflit », dira Fleming, ajoutant : « Il y a des craintes que la technologie puisse être utilisée pour suivre des individus. .”
[ad_2]
Source link -11