Emma Ashford: L’Ukraine a bien fait, mais le temps et la politique américaine ne sont peut-être pas de son côté
Au cours de l’année écoulée, les questions de calendrier – la rapidité ou l’efficacité des initiatives politiques ou des programmes d’armement – ont souvent été mises de côté sous une pression intense pour armer l’Ukraine le plus rapidement possible. Et la plupart des États partageaient l’objectif commun de permettre à l’Ukraine de se défendre contre l’assaut russe.
Aujourd’hui, cependant, les réflexions se tournent vers les perspectives à plus long terme des combattants, façonnées par la prise de conscience progressive que ce conflit pourrait potentiellement durer des années. Malheureusement, les intérêts divergents au sein de la coalition occidentale deviendront plus prononcés. L’Ukraine – et les pays d’Europe de l’Est les plus proches des frontières de la Russie – pourraient être disposés à soutenir la guerre pendant encore plusieurs années. Les États d’Europe occidentale, cependant, peuvent hésiter à prolonger le conflit et ses coûts économiques concentrés dans un deuxième hiver si des gains militaires ne sont pas au rendez-vous.
Le mécontentement du public aux États-Unis et dans certaines parties de l’Europe augmentera à mesure que la guerre se prolongera, même si la fourniture d’armes et d’entraînements avancés à l’Ukraine prendra du temps pour produire des effets sur le champ de bataille. L’Ukraine a réussi à protéger sa souveraineté, à récupérer au moins une partie de son territoire et à démontrer qu’elle ne se soumettra pas à être un vassal russe. Pour les États-Unis, cependant, les coûts croissants et les risques d’escalade posés par la poursuite du conflit l’emportent presque certainement sur les avantages des gains territoriaux supplémentaires continus.
C’est la source d’un mécontentement croissant reflété dans les sondages de l’opinion publique américaine : 40 % des républicains disent désormais qu’ils pensent que les États-Unis en font trop dans le conflit. La guerre est susceptible de devenir un football politique dans les premières phases de la campagne électorale présidentielle américaine de 2024, en particulier pour les candidats républicains à la présidence. En bref, le temps n’est probablement pas du côté de l’Ukraine, du moins en ce qui concerne le décalage entre les horizons temporels politiques et les gains militaires.
-
Emma Ashford est chercheuse principale du programme Reimagining US Grand Strategy au Stimson Center, Washington DC, et auteure de Oil, the State and War
Timothy Garton Ash: Une contre-offensive ukrainienne ce printemps pourrait renverser le cours de la guerre
Après avoir passé une semaine à Kiev, il est très clair pour moi que ce printemps et cet été seront potentiellement décisifs pour la victoire ukrainienne. Pour le moment, la Russie a toujours l’initiative stratégique à l’est, tandis que l’Ukraine manque dangereusement de munitions pour son armement post-soviétique.
Mais une contre-offensive ukrainienne prévue ce printemps, utilisant de nouvelles brigades équipées et entraînées à l’ouest, pourrait inverser la tendance. Si les forces armées ukrainiennes parviennent à pousser vers le sud depuis la région de Zaporizhzhia jusqu’à la mer d’Azov, elles pourraient diviser les forces d’occupation russes en deux et potentiellement menacer la Crimée. Il y a évidemment un risque plus élevé associé à ce parcours, mais aussi une plus grande opportunité de parvenir à la paix. Ceci, et non une longue guerre acharnée à l’Est, est la meilleure chance pour l’Ukraine de se mettre en position de négocier avec force.
Comme j’ai entendu les dirigeants ukrainiens le souligner à plusieurs reprises, tant à Kiev qu’à la Conférence de Munich sur la sécurité le week-end dernier, la rapidité est essentielle. Si le soutien militaire et économique occidental arrive trop lentement, le temps fonctionnera pour Vladimir Poutine. C’est l’une des rares choses que le gouvernement britannique a bien faites ces derniers temps. Mais il faut que ce sentiment d’urgence et un véritable engagement envers la victoire ukrainienne soient partagés à la fois par les États-Unis et les autres grandes puissances européennes. Ici, il faut avoir des doutes. Faire pression pour un soutien accru afin de permettre une reconquête ukrainienne rapide de grandes parties de son territoire n’est pas seulement un argument moral ou émotionnel. C’est une compréhension stratégique que les victoires ukrainiennes sur le champ de bataille sont la condition préalable pour parvenir à une paix durable.
-
Timothy Garton Ash est historien, écrivain politique et chroniqueur du Guardian. Son dernier livre, Homelands: A Personal History of Europe, est publié la semaine prochaine
Andrei Soldatov et Irina Borogan : les Russes se préparent à une longue guerre – et passent en mode survie
Cette guerre va durer très longtemps – ce sentiment est apparu aux Russes fin 2022. La plupart de ceux qui voulaient quitter le pays sont déjà partis. Le reste, la partie pensante de la population, va essayer de s’adapter aux circonstances dans un État où même les enfants sont soumis à la propagande obligatoire dans les écoles.
En 2023, le sentiment supplémentaire sera la peur de ceux qui sont allés à la guerre avec enthousiasme et qui reviennent maintenant. Beaucoup seront en colère et frustrés, et capables de nouvelles violences.
Les gens passeront à une stratégie de survie tranquille – quelque chose de familier aux Russes qui se souviennent de l’Union soviétique. Il y aura un exode vers la vie domestique, vers des conversations calmes dans les cuisines, vers une habitude d’être prudent sur ce que vous dites publiquement et au téléphone ou sur les réseaux sociaux. Bref, garder la tête baissée.
Les sacs mortuaires qui arrivent dans les villes et villages russes n’ajouteront pas à la sympathie pour le sort des Ukrainiens. Ce pays a toujours eu du mal à être connecté au monde global, souligné par la psychose nationale séculaire sur l’appartenance de la Russie – l’Asie ou l’Europe. Maintenant que les connexions avec l’ouest sont coupées pour de nombreuses années à venir, la question est partiellement répondu.
Cette combinaison de dépression et d’aliénation était probablement proche de ce que ressentaient les Allemands dans la deuxième année de la première guerre mondiale, ou les Irakiens pendant une guerre très longue, brutale et insensée avec l’Iran. Mais il y a une différence : une connexion au monde global, et la vérité sur la guerre, est toujours là, grâce à Internet et aux journalistes russes en exil, qui ont une audience de millions de personnes dans le pays.
-
Andrei Soldatov et Irina Borogan sont des journalistes d’investigation russes et auteurs de The Compatriots: The Brutal and Chaotic History of Russia’s Exiles, Émigrés, and Agents Abroad
Sevim Dağdelen : La guerre étant dans l’impasse, nous devons rouvrir les négociations pour la paix
Au cours de l’année qui s’est écoulée depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, en violation du droit international, des centaines de milliers de soldats et environ 8 000 civils ont été tués. La guerre en Ukraine s’est transformée en une guerre par procuration entre les États-Unis et l’OTAN, d’un côté, et la Russie, de l’autre. Alors que l’OTAN et ses alliés sont engagés dans une guerre économique et la livraison massive d’armes toujours plus lourdes à Kiev, la grande majorité des pays du monde ne prennent pas parti.
Selon le général américain et président des chefs d’état-major interarmées, Mark Milley, la guerre est actuellement dans une impasse. Cela devrait être utilisé comme une opportunité pour geler le conflit. Il doit maintenant y avoir une pression sociale massive sur les gouvernements occidentaux pour qu’ils se détournent de la logique de l’escalade militaire et se tournent vers la diplomatie. L’Occident porte une grande part de responsabilité dans l’escalade de cette guerre, et la menace d’une implication directe est toujours présente. Pour arrêter cette folie, nous avons besoin d’un cessez-le-feu immédiat sans conditions préalables.
Les initiatives lancées par le président brésilien Lula, le Vatican et la Chine vont dans la bonne direction. Et l’initiative des céréales de la mer Noire et la poursuite des échanges de prisonniers montrent que des accords sont possibles. L’objectif de 2023 doit être la reprise des négociations entre l’Ukraine et la Russie, car elles auraient été proches d’un accord en avril dernier. De nombreux bailleurs de fonds occidentaux préféreraient apparemment ne pas soutenir du tout les négociations.
Il ne faut plus attendre. Les négociations doivent commencer et la guerre économique insensée, qui touche principalement les populations d’Europe et du Sud, doit être arrêtée.
Frank Ledwidge : l’Ukraine est désormais armée, mais le véritable test militaire en 2023 est son entraînement
Au cours de la dernière année, l’accent a été mis sur la fourniture d’équipements : artillerie, systèmes de missiles, chars et maintenant jets. C’était et c’est tout à fait vrai. Dans une guerre d’usure comme celle-ci, l’Ukraine doit remplacer et compléter les équipements usés, endommagés ou détruits par de nouveaux et meilleurs équipements. De plus, l’Ukraine est en train de former de nouvelles brigades avec lesquelles elle entend réaliser des percées significatives plus tard cette année pour reprendre du territoire.
Les soldats ukrainiens ont démontré qu’ils n’avaient besoin d’aucune aide pour maintenir leur motivation et leur volonté de se battre. Tout comme les Russes ont montré que même des troupes bien équipées seront vaincues dans la guerre moderne si elles manquent d’un bon moral, d’un leadership et d’une formation – des qualités qui leur manquent.
Mais un équipement et un moral supérieurs ne vous mèneront pas loin. L’Ukraine a subi de terribles pertes au cours de l’année écoulée. Au moins 100 000, y compris dans leurs unités les meilleures et les plus expérimentées. La formation est essentielle, en particulier pour le type de guerre mécanisée interarmes – soldats, chars et artillerie travaillant à l’unisson – que les Ukrainiens doivent maîtriser s’ils veulent vaincre la Russie.
Les pays occidentaux intensifient leurs efforts, la Grande-Bretagne visant à elle seule à préparer jusqu’à 30 000 soldats ukrainiens par an au combat. Mais les efforts actuels sont insuffisants, avec peut-être seulement 10 % des forces ukrainiennes entraînées jusqu’à présent. L’OTAN doit faire de la formation son principal effort continu. Cela garantira que l’Ukraine sera en mesure de libérer le potentiel de combat de ses brigades nouvellement équipées, de remporter une victoire significative cette année et de se défendre à l’avenir.
Andriy Yermak : l’Ukraine pense que ce conflit façonnera le XXIe siècle
Lorsque la Russie a envahi mon pays, ses dirigeants ont été surpris de l’unité de l’Ukraine et de ses alliés occidentaux. Le Kremlin croyait que son armée pourrait marcher jusqu’à Kiev en quelques jours. Le Kremlin s’est trompé.
Les forces armées ukrainiennes et le peuple du pays ont défendu nos terres avec un courage extraordinaire, dont les historiens, quand ils auront le temps, écriront des récits d’héroïsme pour émerveiller les générations futures. La Russie aura été alarmée par le soutien apporté par nos amis. Nos alliés occidentaux ont vu que ce terrible conflit représentait un tournant dans l’histoire.
L’Ukraine et son peuple sont en première ligne d’un conflit qui façonnera le XXIe siècle, tout comme les première et deuxième guerres mondiales ont marqué l’histoire des 100 dernières années. Croyez-moi quand je dis que notre combat est votre combat. Nos vies perdues deviendront vos vies perdues si l’Ukraine ne l’emporte pas.
Si la Russie l’emporte, la sécurité de l’Occident et l’ordre international fondé sur des règles qu’elle soutient seront brisés. Je peux vous assurer que la Russie ne s’arrêtera pas si ses forces armées réussissent en Ukraine. Si la Russie est autorisée à réussir, ce conflit ne se terminera pas à l’intérieur des frontières de mon pays.
La direction russe ne comprend que le pouvoir. Plus la réponse occidentale sera agressive et complète, plus cette guerre prendra fin rapidement.