COMMENTAIRE DU DAILY MAIL : Le plan asile reprend-il vraiment le contrôle ?

Le système d’asile britannique ne fonctionne pas simplement mal ; il est complètement cassé.

Plus de 150 000 personnes sont nourries, logées et habillées à grands frais pour le contribuable pendant que leurs demandes sont traitées.

Ainsi, ce journal a applaudi Rishi Sunak quand, en décembre, il a promis de s’attaquer à un scandale qui a poursuivi les gouvernements successifs pendant au moins deux décennies.

Réduire l’énorme arriéré d’ici la fin de cette année, a-t-il dit, réduirait le coût pour les deniers publics et libérerait les fonctionnaires pour se concentrer sur la crise des migrants dans la Manche.

Alors, comment le gouvernement compte-t-il exactement s’y prendre? Va-t-il durcir les critères d’éligibilité et mettre rapidement des dizaines de milliers de demandeurs d’asile déboutés dans des avions pour rentrer chez eux ?

Non. Comme nous l’expliquons, le plan casse-tête consiste à accélérer le traitement de 12 000 candidats de cinq zones de guerre dans le cadre d’un programme qui, selon les critiques, est une amnistie en tout sauf le nom.

Dans le cadre de ce système simplifié, ils seront autorisés à rester – et à faire venir des proches ici – sur la base d’un questionnaire de dix pages. Beaucoup n’obtiendront jamais d’entretien en face à face. Les périls sont évidents. Comment saurons-nous qu’un individu est vraiment celui qu’il prétend être ?

Il est manifestement clair qu’un tel exercice de case à cocher, avec moins de contrôles, pourrait rendre plus probable que les terroristes et autres criminels obtiennent la permission de vivre ici, mettant en danger la sécurité publique et la sécurité nationale.

Et un autre risque est qu’une telle politique encouragera simplement plus de personnes à tenter de venir ici illégalement dans de petits bateaux.

La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a reconnu dans une interview hier soir que le nombre record de migrants hébergés dans des hôtels mettait les communautés sous une «pression insoutenable». Elle a raison.

L’incapacité à faire plus de progrès sur cette question est l’une des raisons pour lesquelles les conservateurs ont 28 points de retard sur les travaillistes dans les sondages.

Les conservateurs ont promis de reprendre le contrôle de nos frontières – et non de mettre en œuvre ce qui ressemble à une amnistie des migrants pour des milliers de personnes.

Une leçon pour les djihadistes

Lorsqu’elle a rejoint l’État islamique, Shamima Begum a choisi un groupe qui a rendu la justice par l’épée du bourreau dans un pays où la loi est respectée dans les tribunaux.

Hier, la mariée djihadiste, qui avait 15 ans lorsqu’elle s’est rendue en Syrie dans son aventure tordue, a perdu son appel à l’immigration pour retourner dans son pays natal.

Ses avocats ont fait valoir qu’elle ne devrait pas être privée de sa citoyenneté britannique parce qu’elle avait été préparée en ligne et effectivement trafiquée par des recruteurs pour le groupe pervers.

Le lobby des droits de l’homme se plaint que l’interdiction de Shamima Begum crée un dangereux précédent. Mais la laisser revenir le ferait en ouvrant les vannes à d’autres fuyards fanatiques

Mais la décision du tribunal de M. le juge Jay était convaincante. Les services de sécurité affirmant qu’elle pouvait toujours constituer une menace pour la sécurité nationale, il a fait passer la sécurité publique en premier.

Le lobby des droits de l’homme se plaint que l’interdire crée un dangereux précédent. Mais la laisser revenir le ferait en ouvrant les vannes à d’autres fuyards fanatiques.

Montrez de l’acier

Alors que la Russie mène une guerre brutale en Europe, il pourrait difficilement être plus important pour la Grande-Bretagne d’avoir une industrie sidérurgique stable. Après tout, l’acier est vital pour notre secteur de la défense.

Pourtant, alors que nous envoyons de grandes quantités d’armes à l’Ukraine, ce qui signifie que nos propres approvisionnements militaires doivent être réapprovisionnés de toute urgence, les aciéries britanniques sont délabrées.

La société chinoise British Steel prévoit de fermer les fours à coke de son siège de Scunthorpe, avec la perte de 260 emplois. C’est profondément troublant.

Si la Grande-Bretagne perdait la capacité de produire de l’acier, nos entreprises de défense deviendraient redevables aux puissances étrangères pour les importations.

Les gouvernements successifs ont été lamentablement ambivalents quant à la vente de nos joyaux stratégiques au plus offrant – quelles que soient les préoccupations de sécurité nationale.

Nous devons prier pour que les poules ne rentrent pas enfin se percher.