Commentaire: Examen du football universitaire: les arbitres aiguillent-ils l’USC, le Texas et d’autres transfuges de l’expansion?

À un moment donné au cours de la seconde mi-temps de samedi, le Texas a mené l’État de l’Oklahoma de 14 points. À la fin du match à Stillwater, Okla. – une victoire 41-34 des Cowboys qui a mis fin à tous les, « Hé, les Longhorns pourraient-ils faire les séries éliminatoires avec deux défaites? » conversation – Le Texas a mené l’État de l’Oklahoma par 14 pénalités.

14-0.

Quatorze. À. Zéro. Comme dans, les officiels du Big 12 qui ont appelé ce match n’ont pas identifié une pénalité de l’État de l’Oklahoma pendant 60 minutes qui n’a pas été compensée par un drapeau du Texas.

Écoute, je n’ai pas de chien dans ce combat. Je m’enracine généralement contre l’establishment, et, alors que l’État de l’Oklahoma a été un meilleur programme que le Texas au cours de la dernière décennie, les Longhorns ont été favorisés par six points sur la route samedi contre les Cowboys, ce qui signifie que mon objectif de surveillance n’allait pas être teinté orange brûlé.

Mais allez. Quatorze drapeaux jaunes à zéro dans un match de conférence arbitré par des arbitres de conférence ? Cela va tirer un drapeau rouge.

Je suis peut-être juste un peu sensible après mon voyage à Salt Lake City le week-end dernier. Les fans de l’USC le connaissent comme celui où les Trojans ont mené l’Utah par 14 points à trois reprises en première mi-temps, mais ont perdu contre les Utes 43-42 sur une conversion de deux points dans la dernière minute.

Deux touchés dans l’Utah, un au premier quart et un au quatrième, ont été maintenus en vie par des pénalités de passeur très discutables. L’entraîneur-chef de l’USC, Lincoln Riley, a déclaré après le match que l’arbitrage était médiocre, mais s’est assuré de dire que ce n’était pas la raison pour laquelle les Trojans avaient perdu le match – c’était la bonne chose à dire pour diverses raisons.

Pourtant, si les officiels du Pac-12 ne lancent pas l’un de ces drapeaux, la probabilité de victoire des Utes chute considérablement.

Je n’ai pas déchiré l’arbitrage dans ma colonne de l’Utah parce que je ne me suis pas permis d’être pleinement convaincu qu’un équipage Pac-12 profitait de chaque occasion pour punir l’USC pour être parti pour le Big Ten et soutenir l’un des meilleurs Pac- 12 programmes qui jouaient un match incontournable à domicile. Non, je ne pouvais pas faire de cette prémisse le centre de ma colonne parce qu’elle devait simplement être fausse. Les références du Pac-12 sont tout simplement mauvaises, n’est-ce pas ? Leur ineptie ne fait pas de discrimination.

Mais ensuite j’ai vu Texas 14, Oklahoma State 0. Et j’ai dû me demander: les responsables du Pac-12 et du Big 12 rendent-ils la tâche encore plus difficile à leurs défunts?

Le Texas, futur membre de la Conférence du Sud-Est, en est à sa deuxième saison de sa tournée d’adieu Big 12. USC, futur membre du Big Ten, en est à sa première saison de deux en disant au revoir au Pac-12.

Les Longhorns et les Troyens partagent désormais bien plus que leur statut de sang bleu sous-performant qui ont été dupés en embauchant Steve Sarkisian comme entraîneur-chef – ils reçoivent potentiellement tous les deux le majeur de leurs conférences respectives via des officiels du football universitaire, qui portent déjà un bien- a mérité un vote de défiance bien avant toute amertume potentielle de réalignement.

Leur réputation maladroite est en quelque sorte la couverture parfaite.

Aussi exaspérant que cela puisse être pour l’USC et le Texas au cours des semaines consécutives, nous, en tant que fans de football universitaire, ne devrions pas être surpris si des préjugés existent, en particulier dans ces circonstances.

En fait, je ne peux pas comprendre les directives contre l’USC, l’UCLA, le Texas et l’Oklahoma venant des bureaux de la conférence. Ce que je propose est beaucoup plus subtil.

Les arbitres sont avant tout des personnes, et la plupart des gens qui aiment suffisamment le jeu pour devenir des arbitres de football universitaire étaient également des fans avant de décider de revêtir les rayures noires et blanches répugnantes. Ils peuvent essayer d’éliminer leurs tendances passées autant qu’ils le souhaitent, mais c’est difficile à faire, surtout lorsque les décisions de certaines écoles privilégiées affectent négativement tous ceux qui restent.

Le football universitaire est mesquin et conduit par le régionalisme. Si vous pensez que l’USC, l’UCLA, le Texas et l’Oklahoma vont constamment s’affronter sur un pied d’égalité avant de rejoindre leurs nouvelles destinations de conférence, alors vous avez besoin d’une leçon d’histoire sur le sport.

D’un autre côté, il appartiendra aux Big Ten et à la SEC de protéger leurs nouveaux membres d’un long processus de bizutage mis en place par des hommes adultes portant des costumes zébrés.

Pas de Big Ten, pas de problème ?

L’Oregon aimerait se diriger vers le Big Ten avec USC et UCLA. Oklahoma State aimerait se diriger vers la SEC avec le Texas et l’Oklahoma.

Supprimez l’ego et l’argent facile de l’équation, cependant, et ils pourraient voir la situation différemment.

La meilleure chose qui aurait pu arriver aux Ducks and Cowboys – de loin les meilleurs programmes restants dans leurs conférences – était les présidents d’université qui dirigent les éliminatoires de football universitaire en mettant le pied à terre et en disant que les éliminatoires s’étendraient à 12 équipes avec les six meilleurs champions de la conférence comme qualifiés automatiques.

Cela signifie que nous pouvons supposer que les champions Pac-12 et Big 12 participeront aux séries éliminatoires.

L’Oregon, en particulier, est donc configuré pour participer aux séries éliminatoires la plupart des années. Les Ducks ont été le vainqueur le plus constant du Pac-12 depuis que Pete Carroll a quitté l’USC, et ce n’est même pas proche. L’entraîneur-chef de première année Dan Lanning a montré samedi lors de la victoire 45-30 de l’Oregon contre UCLA qu’il avait rapidement trouvé sa place, et nous savons que Phil Knight couvrira la plupart des lacunes financières entre le Pac-12 et le Big Ten.

En raison de cet avantage, les Ducks joueront un jeu différent en matière de recrutement et de nom, d’image et de ressemblance que toute autre école Pac-12. L’Utah sera toujours un adversaire coriace tant que Kyle Whittingham sera là, mais l’Oregon peut vendre des recrues – avec précision – que si elles viennent à Eugene, elles auront une chance de jouer pour le championnat national chaque année sous la nouvelle équipe de 12 format.

L’USC et l’UCLA peuvent être riches en revenus de droits médiatiques, mais ils devront être des équipes de calibre cinq pour gagner l’offre automatique du Big Ten pour les séries éliminatoires.

Dans le cadre du format prévu à 12 équipes, il existe un scénario très réel dans lequel l’USC a de nouveau éclipsé l’Oregon en tant que puissance de la côte ouest sous Lincoln Riley, mais doit se battre pour égaler les Ducks en séries éliminatoires. Bien sûr, dans ce cas, nous connaîtrons la raison.

L’État de l’Oklahoma, qui entrera dans le top 10 dimanche après avoir battu le Texas, pourrait récolter ces mêmes avantages dans le Big 12. Mais les Cowboys n’auront pas le vaste différentiel de talents par rapport à ses frères de la ligue dont l’Oregon profiterait dans le nouveau Pac-12.

Réinitialisation Pac-12

L’Oregon ressemble à la classe du Pac-12. L’Utah avait le numéro des Ducks l’année dernière, mais cette équipe de l’Oregon semble être tout un casse-tête à défendre grâce à l’évolution du quart-arrière de transfert d’Auburn Bo Nix sous le coordinateur offensif de l’Oregon Kenny Dillingham.

Par souci de simplicité, supposons que les Ducks battront les Utes à Eugene, donnant à Utah une deuxième défaite en Pac-12. Dans ce cas, le vainqueur de l’USC-UCLA le 19 novembre gagnerait une place dans le match pour le titre Pac-12 contre l’Oregon – si le rival gagnant de Crosstown gérait ses affaires ailleurs.

USC et UCLA ont peut-être reçu leur humiliation prévisible les deux derniers week-ends sur la route, mais les deux équipes contrôleront probablement toujours leur propre destin pour la couronne de la ligue.

Brian Kelly validé

L’État de Louisiane s’est enfui du n ° 7 du Mississippi 45-20 samedi, portant son record à 6-2 et un impressionnant 4-1 dans la SEC.

Si LSU n’avait pas raté la fin de son match d’ouverture contre Florida State, il serait probablement dans le top 10 cette semaine. Mais les Tigers de Brian Kelly – dirigés par le quart-arrière du transfert de l’État de l’Arizona Jayden Daniels – contrôlent toujours leur propre destin au sein de la SEC.

LSU a un laissez-passer la semaine prochaine avant d’accueillir l’Alabama le 5 novembre. La Géorgie n ° 1 contre le Tennessee n ° 3 attirera à juste titre la majorité de l’attention ce jour-là, mais Kelly essayant de vaincre Nick Saban dans Death Valley devrait être un théâtre incroyable.

Riley a reçu de nombreux éloges pour avoir exécuté un revirement rapide à l’USC, mais Kelly mérite également le mérite de son travail sur le bayou.

Futurs classements de puissance des Big Ten

1. état de l’Ohio
2. Michigan
3. USC
4. État de Penn
5. UCLA
6. Illinois
7. Maryland
8. Wisconsin
9. Purdue
10. Minnesota
11. État du Michigan
12. Nebraska
13. Rutgers
14. Indiana
15. Iowa
16. Nord-ouest