Corona est-il désormais endémique ?

Selon le patron de STIKO, Mertens, la pandémie corona est entrée dans une nouvelle phase : il s’agit désormais d’une « infection virale endémique » – dans laquelle une grande responsabilité personnelle est requise.

D’une certaine manière, c’est la question cruciale de la pandémie de corona : quand tout cela sera-t-il enfin terminé, quand le corona deviendra-t-il plus ou moins normal ? Du point de vue du patron de STIKO, Thomas Mertens, la pandémie corona peut être déclarée terminée. Une pandémie est définie lorsqu’un agent pathogène mondialement inconnu avec lequel les gens n’ont aucune expérience immunologique fait irruption dans la population. Il ne voit plus cette situation.

Présence permanente également dans les endémiques

dans le BR-Interview, le virologue a déclaré: « Bien sûr, vous pouvez dire qu’il s’agit maintenant d’une infection virale endémique et qu’elle restera avec nous pendant des générations. »

Une maladie est considérée comme endémique si elle survient dans une région où le nombre de cas est relativement constant, comme la grippe. Donc ça veut dire quelque chose comme : On ne peut pas se débarrasser du virus, il va s’enraciner et continuer à nous accompagner. Par conséquent, il faudra continuer à veiller à ce que les personnes particulièrement exposées au risque de tomber gravement malades soient protégées. Par exemple, grâce à des vaccinations régulières.

Le gouvernement fédéral s’en tient à l’évaluation

Cependant, Mertens est à l’opposé du gouvernement fédéral : comme l’a expliqué une porte-parole, rien n’a changé dans l’évaluation de la situation par Berlin. « L’épidémie de Corona a été déclarée pandémie par l’OMS en 2020 et seule l’OMS peut réviser cela », a déclaré une porte-parole du ministère fédéral de la Santé. L’Organisation mondiale de la santé a récemment réaffirmé que la situation de pandémie est toujours en place.

Le virologue Bernd Salzberger de l’hôpital universitaire de Ratisbonne soutient le point de vue de Mertens : « Pour moi, ces ondes hautes et courtes en été et en automne sont aussi une expression du passage à une phase endémique. »

Au sujet de la vaccination, Mertens a souligné qu’il ne lui semblait pas judicieux d’appeler l’ensemble de la population à faire un rappel tous les six mois uniquement pour éviter les infections. « Parce que nous savons maintenant que les vaccins protègent très bien contre les maladies graves, mais beaucoup moins bien contre l’infection. Tout le monde connaît le voisin ou le parent qui a été vacciné trois ou quatre fois et qui a ensuite été infecté de toute façon. Revenons donc à l’objectif réel. et cela doit aussi être à l’avenir, pour éviter des maladies graves. »

Les masques et les vaccinations restent importants

Il pourrait également être judicieux de porter des masques, par exemple à l’intérieur. Selon Mertens, il ne fait plus aucun doute que les masques protègent contre l’infection. « Cela signifie donc qu’il est certainement logique que les personnes à risque de maladie grave portent un masque. Et il est également logique de porter des masques dans certaines pièces et situations. Mais c’est indépendant de l’obligation. Les gens peuvent le faire aussi rendre leur propre responsable les décisions. »

Au cours de l’hiver à venir, il est important que toutes les personnes de plus de 60 ans et présentant des risques particuliers et des maladies antérieures soient vaccinées à tous les niveaux. Mais ce message doit être mieux communiqué. Il voit encore du rattrapage politique à faire.

Mertens s’est défendu contre l’accusation souvent répétée selon laquelle STIKO avait pris des décisions trop lentement pendant la pandémie et avait donné ses recommandations de vaccination trop tard. La décision n’a pas été plus lente que celle de nombreuses autres commissions de vaccination, par exemple aux États-Unis ou en Europe. Seul Israël a été plus rapide, mais en raison de sa taille et de la collecte de données dans une situation particulière, selon Mertens.

Malgré toutes les critiques, sa relation personnelle avec le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach était « assez détendue »: « On peut parler pendant deux bonnes heures sur un sujet. Il est probable qu’il a et exprime des idées personnelles différentes à certains égards ». . Mais comme je l’ai dit, ce n’est plus un gros problème pour moi maintenant. »