Crimes de guerre présumés en Ukraine : l’ancien ministre des Affaires étrangères estonien appelle à un « tribunal spécial »

Publié le: 24/02/2023 – 15:18

Interrogé sur le refus de certains pays de l’UE contre les propositions de la Commission européenne de cartographier les actifs russes, il déclare : « Je suppose que les raisons sont plus politiques que techniques. Je ne comprends pas pourquoi certains gouvernements et pays en Europe sont encore sceptiques. . J’espère que dans un avenir très proche, nous pourrons au moins obtenir des données de chaque État membre sur le type d’avoirs russes qui ont été gelés. »

Interrogé sur la manière dont les avoirs gelés pourraient être utilisés, Paet déclare : « J’exhorte vraiment les politiciens des États membres ainsi que les fonctionnaires de la Commission européenne à travailler très dur pour établir un cadre juridique. Les dommages en Ukraine s’élèvent à plus de 7 milliards d’euros. Je Je ne peux pas imaginer que la Russie récupère tout son argent gelé et que les contribuables européens finissent par devoir payer pour reconstruire l’Ukraine alors que le pays agresseur ne fait rien. »

Sur la question plus large de la responsabilité, Paet déclare : « Je ne vois pas d’alternative à un tribunal spécial. Nous devons commencer à construire une coalition internationale. Plus de 50 000 crimes de guerre ont déjà été enregistrés. Les pays normaux ne peuvent pas simplement laisser passer cela. Nous devons construire une coalition et convaincre les pays tiers de la rejoindre. Si vous regardez les sanctions existantes, il y a des pays qui ont adhéré aux sanctions qui ne sont pas membres de l’UE ou de l’OTAN. Et il y a beaucoup de pays dans le monde qui sont très inquiets. de ce qui se passe et ils n’aiment pas une situation où le droit international n’a plus de rôle à jouer. »

Paet est depuis longtemps un partisan d’une politique de défense européenne plus intégrée. La guerre en Ukraine a-t-elle incité l’UE à pousser dans cette direction ? « Les choses avancent encore lentement, malheureusement », répond-il. « Bien sûr, il y a beaucoup plus de compréhension après un an d’agression russe contre l’Ukraine. Mais encore, quand nous parlons de la capacité d’autodéfense de l’Europe, nous avons encore beaucoup à faire, et nous n’avons pas le niveau politique consensus au sein de l’Union européenne. Bien sûr, l’OTAN est très importante pour la sécurité européenne, mais nous avons grandement besoin de valeur ajoutée pour la défense et la sécurité européennes, et nous pouvons obtenir toute cette valeur ajoutée de l’Union européenne », ajoute-t-il.

Emission réalisée par Sophie Samaille, Isabelle Romero et Perrine Desplats