Customize this title in french À quoi ressemble le couronnement des États-Unis? Comme la goutte d’eau qui fait déborder le vase pour Brand Britain | Arwa Mahdawi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Hello de Philadelphie où les indigènes surexcités comptent les jours jusqu’au couronnement de Charles III. L’anticipation remplit l’air et il y a du swag royal partout : les magasins regorgent de bibelots sur le thème du couronnement. Il n’y a pas un seul Américain dans cette ville qui ne soit pas enthousiasmé par le nouveau roi de Grande-Bretagne et sa glorieuse couronne.

Je plaisante, bien sûr : d’après ce que je peux voir de mon petit perchoir, les États-Unis ignorent la plupart du temps l’apparat qui se déroule outre-Atlantique. Ce n’était pas comme ça pour la reine Elizabeth II : son couronnement aurait « créé un champ de bataille pour la télédiffusion » aux États-Unis et 85 millions d’Américains ont regardé des enregistrements des faits saillants. Le couronnement de la reine Victoria a également plu à la foule transatlantique : selon une dépêche du United States Magazine and Democratic Review, un magazine politique de premier plan de l’époque, les États-Unis ont été infectés par la « Victoria Fever » et la « Queen-mania » en 1838. Un écrivain, sous les initiales ADF, a passé une journée à Philadelphie – le « berceau de l’Amérique » – et a déclaré que la ville était si éprise de la nouvelle reine qu’elle devrait être rebaptisée « Victoria-delphia ». Partout où vous alliez, a déclaré ADF, il y avait des produits liés à Victoria. Il y avait des brosses à cheveux avec sa photo, du savon et des gants sur le thème de Victoria – même des fouets d’équitation de Victoria. J’ai soigneusement examiné toutes les épiceries de mon coin de Philadelphie et je peux vous assurer qu’il n’y a pas un seul fouet d’équitation sur le thème de Charles. Il n’y a même pas une boîte de haricots avec son visage.

Cela ne veut pas dire que les Américains ne s’intéressent pas à la famille royale d’aujourd’hui. La reine Elizabeth II, bien sûr, était une figure très appréciée et sa mort a attiré une couverture complète des réseaux d’information américains. S’exprimant sur MSNBC, l’analyste Richard Stengel a estimé que l’obsession de la mort de la reine découlait d' »une faiblesse du caractère américain qui aspire toujours à cette ère de privilège héréditaire… la chose même à laquelle nous avons échappé ». (Une prise étrange étant donné qu’il y a beaucoup de privilèges héréditaires aux États-Unis – il suffit de regarder comment la plupart des universités américaines d’élite donnent la préférence aux « héritages », les étudiants ayant un lien familial avec l’université.)

Ensuite, bien sûr, il y a l’obsession pour Harry et Meghan : 17,1 millions d’Américains ont écouté l’interview d’Oprah en 2021 avec le couple – plus de téléspectateurs que les Primetime Emmys et les Golden Globes cette année-là réunis.

Pourtant, il semble que l’intérêt des États-Unis pour la famille royale ait atteint son apogée. Il y a des signes que les États-Unis se lassent de Harry et Megs : le problème avec les révélateurs, après tout, c’est qu’en fin de compte, il n’y a plus rien à dire. Quant au roi Charles… eh bien, il n’est guère convaincant, n’est-ce pas ? Il a à peu près autant de charisme qu’une laitue fanée. Et il n’a certainement pas fait grand-chose pour essayer de charmer les États-Unis. « Désolé, Américains, mais le roi Charles peut nous détester », a proclamé le magazine new-yorkais en septembre dernier. Les États-Unis ne détestent pas le roi Charles en retour – ils ne se soucient tout simplement pas de lui.

En tant que Britannique aux États-Unis, je suis un peu en conflit avec la nonchalance des États-Unis envers Charles et son couronnement. D’une part, je suis ravi que vivre ici signifie que je ne suis pas soumis à la couverture insensée et ininterrompue à laquelle tout le monde au Royaume-Uni doit faire face. (Sérieusement, comment survivez-vous tous?) D’un autre côté, il est difficile de ne pas voir l’apathie américaine envers Charles comme un autre exemple de la dévaluation de la marque britannique. D’autant plus que les nouvelles liées au couronnement qui traversent l’Atlantique sont incroyablement embarrassantes. Plus particulièrement, l’annonce grincheuse que les Britanniques, qui subissent une crise du coût de la vie, sont invités à prêter serment d’allégeance au roi – ce qui a fait la une de tous les journaux américains. « Vous avez toujours dit que c’était tellement embarrassant que nous prêtions allégeance à un drapeau », a déclaré triomphalement ma femme américaine lorsque cela a fait la une des journaux. « Maintenant, vous devez prêter allégeance à un roi ! »

Je vis aux États-Unis depuis environ 12 ans et il est attristant de voir à quel point les attitudes envers le Royaume-Uni ont changé pendant cette période grâce au Brexit et à une série de dirigeants incompétents. La mort de la reine Elizabeth II et le couronnement de Charles semblent avoir été le dernier clou dans le cercueil de notre marque internationale.

Arwa Mahdawi est une chroniqueuse du Guardian

Source link -57