Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDans un rebondissement ironique digne d’un feuilleton, les députés conservateurs se réuniront ce soir pour une grande « photo de famille » conçue pour marquer un siècle d’unité conservatrice.Il ne fait aucun doute qu’il y aura beaucoup de rétroactions et de fausses bonhomies alors qu’ils célèbreront l’histoire remarquable du Parti conservateur en tant que force parlementaire depuis la formation du Comité de 1922.Mais derrière les sourires figés, tout est loin d’être pour le mieux.Le missile Exocet de Sir Simon Clarke – directement dirigé vers Rishi Sunak – est le symptôme d’un parti parlementaire qui semble actuellement incapable de faire preuve de la discipline nécessaire lors d’une année électorale. « La vérité sans fard est que Rishi Sunak mène les conservateurs vers des élections où nous serons massacrés »Dans une évaluation brutale, l’ancien ministre du Cabinet et proche allié de Liz Truss, a averti que le Premier ministre « n’obtient pas ce dont la Grande-Bretagne a besoin ». »La vérité sans fard est que Rishi Sunak mène les conservateurs vers des élections où nous serons massacrés », a-t-il écrit.Sir Simon a été abattu hier soir par une réaction bien organisée du gouvernement et par le sentiment plus large parmi les députés conservateurs que l’organisation d’une autre course à la direction mettrait l’opinion publique à l’épreuve au-delà du point de rupture.Aidé par le fait que le numéro 10 a eu vent de l’attaque à l’avance, les hauts responsables conservateurs de droite du parti sont rapidement sortis des pièges. Pour la défense du Premier ministre.Sir Liam Fox a averti que l’heure n’était pas à « l’auto-indulgence et au tribalisme ». Dame Priti Patel, qui n’est pas une fan de M. Sunak, a déclaré que s’engager dans une « complaisance facile et source de division » ne ferait qu’aider les travaillistes. « Il est temps de s’unir et de se mettre au travail », a-t-elle déclaré.Sur les groupes WhatsApp privés des députés conservateurs, l’air est devenu bleu. Le ministre de l’Energie, Andrew Bowie, a exhorté les critiques du Premier ministre à « reprendre le contrôle », ajoutant : « Pouvons-nous, pendant plus de cinq minutes, nous passer de la guerre civile et des spéculations sur le leadership ? Le missile Exocet de Sir Simon Clarke (à gauche) – dirigé directement vers Rishi Sunak – est le symptôme d’un parti parlementaire qui semble actuellement incapable de la discipline nécessaire dans une année électorale.Même Liz Truss a ressenti le besoin de se distancier de son âme sœur politique, des sources suggérant que Sir Simon sera exclu du lancement de son nouveau groupe Popular Conservatism le mois prochain.La force de la réaction semble être suffisante pour empêcher d’autres critiques du Premier ministre d’exagérer aujourd’hui.Mais pour le public, ce n’est qu’une autre journée épuisante de luttes intestines entre conservateurs. Sir Keir Starmer a joyeusement profité des remarques de Sir Simon lors des questions du Premier ministre à la Chambre des Communes pour narguer M. Sunak. Alors que les députés conservateurs se ralliaient au Premier ministre, le leader travailliste a répliqué : « J’adore cette tradition surannée selon laquelle plus ils le frappent dans son dos, plus ils l’acclament ici. »La mission suicide d’un seul homme a peut-être échoué, mais la menace qui pèse sur le leadership de M. Sunak n’a pas disparu – et les alliés de M. Sunak pensent qu’il pourrait être confronté à un complot coordonné qui pourrait conduire à une série d’attaques débilitantes dans les années à venir. des semaines et des mois.Les propos de Sir Simon accompagnaient les dernières conclusions d’un « méga-sondage » qui, selon les loyalistes de Sunak, a été déformé pour fomenter une rébellion contre lui en suggérant que son leadership est une cause perdue.Les origines du sondage sont obscures. Il semblerait qu’il ait été commandé par la « Conservative Britain Alliance » – un groupe de donateurs anonymes jusqu’alors inconnu. YouGov, qui a mené le sondage, ne peut pas dire qui est son payeur ultime, bien que le numéro 10 soupçonne des donateurs mécontents ayant des liens avec Liz Truss et Boris Johnson. Les informations d’aujourd’hui ont pointé du doigt les anciens alliés de Boris, Lord Cruddas et David Campbell-Bannerman, qui reprochent à M. Sunak d’avoir aidé à évincer l’ancien Premier ministre et qui se sont opposés implacablement à son leadership depuis le début. Les whips conservateurs examinent si le groupe a des liens avec le Parti réformiste, qui a juré d’éliminer les conservateurs. Même Liz Truss a ressenti le besoin de se distancier de son âme sœur politique, des sources suggérant que Sir Simon sera exclu du lancement de son nouveau groupe Popular Conservatism le mois prochain.Sir Simon lui-même ne recule pas. Cet après-midi, il aurait enregistré une interview provocatrice avec la BBC. Dans un message adressé à des collègues qui lui demandaient de se taire, il a répondu : « Les insultes personnelles ne changent pas les faits ».Et des sources à droite du parti ont affirmé que son analyse des échecs de M. Sunak était partagée par un nombre important de députés.Ils estiment que pas moins de deux douzaines de députés, pour la plupart à droite du parti, ont soumis des lettres de censure à l’égard du Premier ministre, soit environ la moitié des 53 noms nécessaires pour déclencher une course à la direction. Cependant, personne ne le sait avec certitude et la rébellion bâclée de la semaine dernière au Rwanda a démontré une fois de plus que des paroles fermes ne se traduisent pas nécessairement par des actes. Jusqu’à présent, seuls Sir Simon et la loyaliste de Boris Johnson, Dame Andrea Jenkyns, ont publiquement appelé au départ du Premier ministre.Un des principaux rebelles a déclaré : « Simon a raison de dire que Rishi nous mène à la défaite. Il suffit de voir ses taux de popularité : ils sont pires que ceux de Liz Truss et la gauche n’a pas hésité à se débarrasser d’elle. Dame Priti Patel, qui n’est pas une fan de M. Sunak, a déclaré que s’engager dans une « complaisance facile et source de division » ne ferait qu’aider les travaillistes. »Beaucoup d’entre nous conviennent que nous sommes coincés dans une boucle catastrophique sous Rishi, mais ne pensons pas que le Parti conservateur ait le courage de le destituer. Les gens sont divisés sur la question de savoir si dépasser les limites est la bonne chose à faire et je n’attendrais personne d’autre dans les prochains jours, mais si le Premier ministre continue dans la même direction, il reviendra car il y a un une sorte de pessimisme destructeur quant à nos perspectives.Cette tension s’est manifestée lors d’une réunion de colère des rebelles rwandais la semaine dernière. Une soixantaine de députés ont voté en faveur d’un durcissement de la législation concernant les migrants de la Manche. Les dirigeants du groupe les ont exhortés à persévérer et à vaincre le gouvernement lors du vote final à la Chambre des Communes sur le projet de loi, ce qui pourrait déclencher la chute du gouvernement de M. Sunak. Mais après une heure de querelle, seuls 11 d’entre eux ont mis leur menace à exécution. Des témoins ont déclaré que l’ancien ministre de l’Immigration, Robert Jenrick, qui avait tout misé sur le vote et qui était l’un des 11 « nouveaux Spartiates », avait quitté la réunion plus tôt que prévu avec un « visage comme le tonnerre » alors que la révolte s’effondrait.Et c’est la vérité qui inquiète les conspirateurs. De nombreux députés conservateurs sont alarmés par la position de leur parti dans les sondages, mais ils sont également bien conscients que la colère du public face au psychodrame sans fin des conservateurs a joué un grand rôle dans leur réussite. Jusqu’à présent, rares sont ceux qui pensent que la projection d’un autre épisode de la tragi-comédie fera autre chose que convaincre davantage de membres du public de s’arrêter.
Source link -57