Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKeir Starmer a insisté sur le fait que le pétrole et le gaz seront importants pendant « de nombreuses années à venir » aujourd’hui alors qu’il tente de calmer les luttes intestines des travaillistes sur les plans Net Zero.Sir Keir a défendu son approche lors de sa visite à Somerset soutenant l’énergie nucléaire ce matin, avant de définir des politiques plus larges en Écosse la semaine prochaine.Mais il a déjà du mal à contenir sa colère à propos de proposition d’interdire de nouveaux projets pétroliers en mer du Nord et d’emprunter 28 milliards de livres sterling par an pour un «plan de prospérité verte».Les syndicats ont sonné l’alarme que ces mesures pourraient marteler l’économie et coûter des emplois qualifiés. Le GMB, l’un des plus grands soutiens syndicaux du Labour, a qualifié de « naïfs » les plans visant à limiter la production de pétrole et de gaz. Sharon Graham, du syndicat Unite, qui représente les travailleurs des plates-formes pétrolières, a averti que l’impact pourrait être similaire à la fermeture des mines de charbon dans les années 1980. Sir Keir est également sous la pression des groupes environnementaux pour s’en tenir à la plate-forme politique radicale, orchestrée par le secrétaire à l’énergie fantôme Ed Miliband. Des groupes tels que Countryside Charity et la Royal Society for the Protection of Birds ont publié une déclaration au Guardian disant: « Nous vous exhortons à rester ferme sur la politique du travail de ne pas développer de nouveaux développements pétroliers et gaziers et son investissement important dans la nature bien planifiée – les énergies renouvelables positives et l’efficacité énergétique. Sir Keir Starmer (photographié en Écosse le mois dernier) fait face à une révolte croissante contre ses plans Net Zero de plusieurs milliards de livresSir Keir doit dévoiler sa stratégie nette zéro tant attendue dans un discours en Écosse ce mois-ci, et devrait inclure un engagement selon lequel tout emprunt pour investissement devrait être limité aux programmes verts.Il visitera une centrale nucléaire à Somerset lundi alors qu’il renforce l’engagement de son parti à améliorer la sécurité énergétique de la Grande-Bretagne et à passer à des sources d’énergie à faible émission de carbone pour lutter contre le changement climatique.Mais le leader travailliste est confronté à un malaise croissant quant au coût et à l’impact des plans. Le secrétaire général du GMB, Gary Smith, a déclaré à Sky News: « Leurs politiques vont créer un bord de falaise avec l’extraction de pétrole et de gaz de la mer du Nord. »La chef de Unite, Mme Graham, a déclaré: « Les travailleurs doivent maintenant être très clairs sur le fait qu’ils ne laisseront pas les travailleurs payer le prix de la transition vers les énergies renouvelables. »Offshore Energies UK, qui représente les principales compagnies pétrolières, a déclaré que le plan du Labour visant à bloquer tous les nouveaux développements en mer du Nord pourrait entraîner la perte de 45 000 emplois et une baisse de 60% de la production nationale. Le directeur général David Whitehouse a déclaré au Daily Telegraph: « Si cette politique est adoptée, nous deviendrons de plus en plus dépendants de l’énergie importée. »«Cela aurait un certain nombre d’impacts. Cela compromettrait la sécurité énergétique du Royaume-Uni, cela minerait ces 200 000 emplois que nous voyons à travers le pays, cela appauvrirait le pays.Les députés travaillistes affirment que l’accent mis par le parti sur le net zéro pourrait nuire à leurs chances électorales dans certaines parties du pays. Un ministre du cabinet fantôme a déclaré: « Les électeurs se soucient plus des emplois que des trucs verts. » Un député travailliste a déclaré au Mail dimanche: «Ce sont tous des b *****ks de la classe moyenne. Nous n’atteindrons pas nos objectifs de conversion aux voitures électriques et nous pourrions finir par simplement importer des combustibles fossiles de l’étranger.Des membres de l’équipe dirigeante du dirigeant travailliste écossais Anas Sarwar auraient également fait part de leurs inquiétudes en privé concernant l’impact sur l’emploi dans les régions où vivent de nombreux travailleurs du pétrole.Il est apparu que Dale Vince, pionnier de l’énergie verte et soutien de Just Stop Oil, a fait don de 1,5 million de livres sterling au parti travailliste au cours de la dernière décennie. Sir Keir a toujours nié que l’argent ait influencé la politique du parti. Sharon Graham, (photographiée en décembre dernier) du syndicat Unite, qui représente les travailleurs des plates-formes pétrolières, a averti que le plan du Labour pourrait avoir le même impact que la fermeture des mines de charbon dans les années 1980 Le secrétaire à la sécurité énergétique, Grant Shapps, a déclaré que les plans du Labour aideraient la Russie, un fournisseur clé de pétrole en EuropeMais le secrétaire à la sécurité énergétique, Grant Shapps, a déclaré que les plans du Labour aideraient la Russie, un fournisseur clé de pétrole en Europe. Il a ajouté: « La politique énergétique de Starmer a été rédigée par les éco-zélotes Just Stop Oil qui financent le Parti travailliste. »Des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que les emprunts nécessaires pour financer les régimes de plusieurs milliards de livres du Parti travailliste exacerberaient les pressions inflationnistes, obligeant la Banque d’Angleterre à relever les taux d’intérêt de 0,75 point de pourcentage.Le patron du syndicat, M. Smith, a critiqué les travaillistes pour « se concentrer uniquement sur ce qu’ils pensent être populaire plutôt que de réfléchir correctement pour comprendre ce qui est bon pour le pays », ajoutant: « En ce qui concerne le pétrole et le gaz, je pense tout simplement que les travaillistes sont naïfs – ils se sont trompés.Plus de 100 groupes, dont le Women’s Institute, la Campaign to Protect Rural England et la Royal Society for the Protection of Birds, ont exhorté lundi soir Sir Keir à ne pas abandonner son projet d’interdire de nouveaux projets en mer du Nord.Sir Keir a accusé les conservateurs d’un échec « chaotique » à ouvrir de nouvelles centrales nucléaires pendant 13 ans de pouvoir.Mais un porte-parole du parti conservateur a riposté en déclarant: « En 1997, le Parti travailliste a coupé les pattes de l’industrie nucléaire britannique en déclarant » pas de nouveau nucléaire « , en nationalisant British Energy et en cédant notre dépendance énergétique à la Chine et à la France ».
Source link -57