Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsjeIl est possible d’avoir beaucoup de chiens au cours d’une longue vie adulte et d’en savoir encore moins sur eux à la fin qu’au début. Ils sont tous si différents, presque comme des gens. Alors, ne prenez pas cela comme un plan de chien ou, Dieu merci, comme un guide – plutôt comme une série de faits qui feront de vous un compagnon meilleur et plus heureux.Ils ont des sourcils magiques Un sourcil levé est reconnu comme de l’amour… Photographie : RichLegg/Getty ImagesOu plutôt, comme le dit Jules Howard, zoologiste et auteur de Wonderdog : « Pensez au sourcil comme étant composé de différents ensembles de muscles. Chez les chiens, l’un de ces muscles est super pompé – beaucoup, beaucoup plus gros que chez n’importe quel autre mammifère. Cela a la force de s’élever d’une « très belle manière », dit Howard. Au cours des 10 000 à 15 000 ans d’interaction entre l’homme et le chien, « les chiens ont développé un muscle que nous reconnaissons comme l’amour, le dévouement ou le « bébé ». C’est une évolution d’un visage enfantin. C’est un peu effrayant que ça marche.Il en a probablement fallu deux pour danser le tango L’histoire d’origine du chien domestique était que l’humanité, reconnaissant les capacités d’alerte et de protection du loup, l’a simplement apprivoisé. Puis est venue l’idée révisionniste : ils ont reconnu notre richesse en ressources – nous sommes toujours en train d’amasser de la nourriture, de la rendre agréable, puis d’en jeter une partie – et, essentiellement, de l’apprivoiser. nousen étant mignon (voir les sourcils).Il n’existe pas de « bon art qui raconte l’histoire de la domestication », dit Howard, ce qui semble s’être produit simultanément en Europe et en Asie de l’Est. Le paléontologue canin Darcy Morey a fait un trou dans la dichotomie entre sélection artificielle et sélection naturelle (la sélection artificielle serait que nous élevions des chiens pour des caractéristiques, la nature serait qu’ils s’adaptent à nous), plaidant en faveur d’une « co-évolution », motivée par ce que la philosophe Donna Haraway appelle « une vilaine infection développementale appelée amour ».Les chiens sont dotés de gènes sociauxDe nombreux chiens sont très sociaux. Photographie : Iurii Krasilnikov/Getty Images »Williams-Beuren est un syndrome rare chez une personne sur 18 000 qui les rend très sociales », explique Howard. « Si vous regardez cette collection de gènes chez les mammifères, vous voyez des insertions d’ADN chez les chiens que vous ne voyez pas chez les loups. Plus ils ont de mutations, plus ils sont sociaux. Dans l’ensemble de la famille canine, nous constatons de nombreuses insertions dans ces gènes.Cela dit, les traits de personnalité des chiens sont très proches de ceux des humains.Stanley Coren, psychologue et auteur de The Intelligence of Dogs, a évalué plus de 1 000 chiens et a découvert les traits océaniques que nous utilisons pour caractériser les gens : ouverture d’esprit, conscience, extraversion, amabilité et névrosisme (bien que nous n’utilisons plus le terme « névrosisme »). préférant une échelle de stabilité à instabilité) – cartographiez précisément les chiens. »Certains chiens passeront de parfaitement silencieux et heureux à grogner et à claquer, et cela ressemble beaucoup à la dimension humaine de stabilité-instabilité », dit-il. « En théorie, nous pouvons nous changer les uns les autres, mais combien de mariages savez-vous qui ont échoué parce que : ‘Oui, je savais qu’il était de mauvaise humeur quand je l’ai épousé, mais je pensais que je pouvais changer cela.’ Vous ne pouvez pas combattre les gènes. Les gènes n’expliquent pas tout, mais ils lancent les dés.Oubliez tout ce que vous saviez sur la théorie de la dominanceLa théorie du mâle alpha est trop simpliste. Photographie : Capuski/Getty Images/iStockphotoL’idée de la famille comme d’une meute, dans laquelle il y a un alpha et où tous les autres comportements sont ébranlés par la reconnaissance de cela par la meute, a été particulièrement tenace dans l’élevage de chiens. La théorie est la suivante : ils doivent comprendre qu’il existe une hiérarchie dans laquelle ils se situent au bas et ne devraient donc pas dormir dans votre lit ni manger en même temps.Cela est vrai dans la mesure où tous les animaux ont, comme l’explique Howard, « une compréhension innée de qui il est préférable d’éviter et de qui il est préférable de défier pour une récompense alimentaire ou une récompense d’accouplement, mais ce n’est pas plus vrai pour les chiens que pour les chiens ». un rouge-gorge. Le problème que j’ai avec la théorie du mâle alpha, c’est que je pense à la politique et à des gens comme David Cameron. » C’est-à-dire une version assez basique et grossière de l’interaction. Un chien qui s’intègre dans un foyer humain, après des millions d’années d’évolution pour minimiser son agressivité et obtenir de la nourriture, aura des relations beaucoup plus sophistiquées.Les chiens ne sont pas des carnivores obligatoires et n’ont généralement pas besoin d’autant de protéines qu’ils en reçoivent.À la suite de la première perception erronée – selon laquelle une alimentation parfaite et « naturelle » pour chien est entièrement composée de viande – les aliments pour animaux de compagnie ont été développés pour contenir beaucoup trop de protéines. De nombreuses marques grand public contiennent 40 % de protéines, alors que les chiens réussissent mieux à environ 18 % à l’âge adulte (22 % en tant que chiots). Cela perturbe leur microbiome intestinal (oui, ils en ont aussi un), provoque une inflammation et endommage leur fonction rénale.Une race « intelligente » est en réalité une race à vendreIntelligent – ou simplement obéissant ? Photographie : avi_gamliel/Getty Images/iStockphotoLes Border Collies et les bouviers australiens sont réputés pour leurs incroyables compétences et sont souvent décrits intellectuellement en termes proches des humains, par exemple « aussi intelligents qu’un enfant de trois ans ». Mais lorsqu’ils ont prélevé l’ADN des chiens hautement entraînés, ces races étaient tout simplement plus obéissantes que les autres. En d’autres termes, votre propre chien pourrait probablement garder un mouton ; c’est simplement choisir de ne pas le faire. Pendant ce temps, votre enfant de trois ans serait très mauvais dans ce domaine.Votre chien peut-il vraiment parler ? Pas comme tu le pensesLes soi-disant « chiens à boutons » – vous pouvez les voir sur Instagram –, placés devant un tapis avec des boutons qui disent des mots, appuient de manière fiable sur « marcher », « aïe » ou « traiter », dans la mesure où cela semble presque comme si nous avions franchi la dernière frontière et pouvions nous parler. Une étude à grande échelle en cours à l’Université de Californie à San Diego est déjà convaincue que les pressions sur les boutons ne sont pas aléatoires.Cependant, Amritha Mallikarjun, chercheuse postdoctorale à l’Université de Pennsylvanie, conseille : « Lorsque nous utilisons une interface linguistique humaine, nous commençons à trop attribuer à notre compréhension commune de ces mots. » Il n’y a aucune preuve suggérant qu’ils savent que « amour » signifie amour ; ils savent juste à quoi mène le son (de la nourriture, probablement).Mais peu importe le mot : l’amour est réelLes scanners cérébraux peuvent détecter le lien entre les chiens et les humains. Photographie : Melissa Perry Photography/Getty Images/iStockphotoL’étude révolutionnaire a eu lieu en 2010, où des chiens ont été scannés par IRMf tout en regardant l’image d’une personne qu’ils « aimaient ». Chez l’humain, une image similaire éclairerait notre noyau caudé ; il en était de même chez les chiens. En 2020, une étude a combiné l’IRMf avec le suivi oculaire et les préférences comportementales, et a découvert que le lien entre un chien et son soignant humain ressemblait remarquablement au lien d’attachement entre les nourrissons humains et leurs mères. En d’autres termes, ils ne vous aiment pas seulement ; ils vraiment, vraiment je t’aime.Ils ne se sentent pourtant pas coupablesTout le monde pense que son chien a un visage de culpabilité et que cela correspond à son mauvais comportement, mais il est beaucoup plus probable qu’il ne fasse que lire votre signal de colère et se reconnaisse comme la malheureuse cause. Pour éprouver des remords, il faudrait qu’ils soient capables d’une trahison originelle. « Les gens qui étudient les singes sont toujours à la recherche de signes de tromperie », dit Howard – et ils les trouvent. « Il n’existe aucune preuve solide que les chiens puissent faire cela. Leur profondeur d’intelligence contemplative n’est…
Source link -57