Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Recevez les dernières chroniques de Margaret Sullivan directement dans votre boîte de réception.
Il peut être divertissant – voire amusant – de fantasmer sur celui qui pourrait devenir le prochain président des États-Unis.
Ne serait-il pas cool si, disons, la dynamique gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, âgée de 52 ans, était élue, avec peut-être un membre du Congrès avant-gardiste tel que Jamie Raskin du Maryland ou Hakeem Jeffries de New York comme vice-président. président?
Ne serait-ce pas une véritable amélioration par rapport à notre désastreux président précédent si, par exemple, l’ancienne membre du Congrès Liz Cheney – ou quelqu’un d’autre soucieux des faits et de sa conscience – était la candidate républicaine ?
Il est facile de comprendre ce genre de spéculation. Les experts doivent occuper du temps d’antenne et des colonnes, et les gens ordinaires ont besoin de quelque chose à dire à la suite de la saison de football. De plus, les élections de l’automne prochain sont un sujet passionnant parce qu’elles sont extrêmement conséquentes ; cela compte encore plus que la romance de Taylor Swift avec Travis Kelce.
Mais la fenêtre fantastique – si elle n’est pas claquée et verrouillée – s’est fermée. Le passage du temps, la collecte de fonds pour la campagne et les résultats des primaires l’ont clairement démontré.
Du côté républicain, la défaite de l’ancienne gouverneure Nikki Haley dans son État d’origine, la Caroline du Sud, était prévisible mais a néanmoins porté un coup mortel à sa campagne. Que le seul challenger de Trump encore en lice n’ait pas abandonné ne change rien.
Du côté démocrate, il n’y a aucune raison de penser que Biden ne sera pas le candidat. D’une part, sa campagne dispose d’un montant énorme de 56 millions de dollars en espèces. (Trump, en revanche, selon le Washington Post, dispose de moins de 31 millions de dollars.) Biden n’a pas non plus été considérablement contesté lors de la saison des primaires, ce à quoi servent les primaires.
Des choses étranges se produisent dans la politique américaine, mais à moins que quelque chose très Il se passe bizarrement, nous regardons cette réalité : il y aura un match revanche Joe Biden contre Donald Trump en novembre.
Certains membres du commentariat ne sont pas prêts pour cela. Ezra Klein a déclenché une nouvelle série de discussions plus tôt ce mois-ci lorsqu’il a publié un long essai dans le New York Times suggérant une convention négociée à Chicago pour remplacer Biden en tant que candidat démocrate.
Cette notion a été prise au sérieux dans l’émission Morning Joe de MSNBC et dans d’autres endroits où les partisans de la gauche se réunissent pour mâcher de la graisse, mais cela ne la rend pas plus probable.
C’est donc un excellent moment pour prendre une profonde respiration, reconnaître l’évidence et agir en conséquence. Cela vaut aussi bien pour les médias que pour les citoyens.
Les journalistes devraient se concentrer sur notre mission non partisane et de service public. Il ne s’agit pas d’élire un candidat en particulier ou de soutenir la campagne de qui que ce soit, mais de faire notre travail principal : informer les citoyens des enjeux de cette élection.
Un exemple de pas C’est ce qui est venu de NBC News cette semaine avec son article crédule de six lignes intitulé : « Moins de griefs, plus de politique : les collaborateurs et alliés de Trump poussent pour un « pivot » post-Caroline du Sud.
Parlez de fantaisie! Comme l’a écrit Jay Rosen, professeur de journalisme à l’Université de New York : « Toute raison de penser [Trump] est-il capable – ou nouvellement intéressé – de réduire ses invectives personnelles ? Si oui, où le rapport le dit-il ? Sinon, « pourquoi six journalistes de NBC contribuent-ils à diffuser les vœux douloureux de son équipe de campagne ?
Non, ce qu’il faut, ce sont des rapports incessants, fiables et réalistes sur les candidats réels, leurs dossiers réels et leurs projets réels. L’objectif devrait être qu’en Amérique, personne qui y prête attention ne doute des enjeux.
Cela ne devrait pas inclure l’obsession de l’âge avancé de Joe Biden, dont tout le monde est bien conscient. C’est déjà pris en compte.
Comme l’a soutenu Joan Walsh cette semaine, les partisans de Biden ne sont pas à l’abri des inquiétudes concernant son âge ou l’impopularité de Kamala Harris. Au contraire, écrit-elle dans The Nation, ils « ont additionné les différents risques et avantages de Biden-Harris 2024 et ont conclu qu’il est moins risqué de diriger le président sortant ».
Donald Trump est également vieux. C’est aussi un soi-disant autoritaire. Il est la cible de 91 inculpations dans plusieurs États et ses alliés sont prêts à se lancer dans des actions antidémocratiques le jour de l’investiture 2025. La plupart des Américains comprennent-ils ? que et ils comprennent que Biden est vieux ? J’en doute.
Quant aux citoyens, il y a (au moins) trois emplois. Tout d’abord, soyez bien informé des conséquences de cette élection. Pensez au genre de pays dans lequel vous voulez vivre.
Deuxièmement, soyez activement engagé dans le processus démocratique. Par exemple, inscrivez les gens de votre communauté – y compris vos amis et votre famille – sur les listes électorales. Ou faites un don à un candidat que vous soutenez. Ou portez-vous volontaire pour devenir agent électoral.
Et enfin, et surtout, votez. N’envisagez pas de rester à la maison parce que la perfection n’est pas au rendez-vous, ou parce que vous n’êtes pas d’accord sur une question spécifique, ou parce que vous pensez que vous enregistrez d’une manière ou d’une autre une protestation morale.
Le monde réel n’est pas aussi joli ni aussi pur que le monde fantastique. Mais c’est ce que nous avons.