Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI: Un jour après gangster-politicien Atik Ahmed et son frère Achraf ont été abattus sous escorte policière, un plaidoyer a été déposé dimanche devant la Cour suprême demandant la constitution d’un comité d’experts indépendants dirigé par un ancien juge du tribunal suprême pour enquêter sur les meurtres.
Le plaidoyer, déposé par l’avocat Vishal Tiwaria également demandé une enquête sur les 183 rencontres qui ont eu lieu dans l’Uttar Pradesh depuis 2017.
Ahmad (60 ans) et Ashraf, qui étaient menottés, ont été abattus par trois hommes se faisant passer pour des journalistes alors qu’ils répondaient aux questions des journalistes alors qu’ils étaient escortés par des policiers vers une faculté de médecine de Prayagraj, dans l’Uttar Pradesh, pour un examen samedi soir.
Quelques heures à peine avant la fusillade, les derniers rites du fils d’Ahmad, Asad, qui, avec l’un de ses associés, a été abattu lors d’un affrontement avec la police à Jhansi le 13 avril, ont eu lieu.
La police de l’Uttar Pradesh a déclaré vendredi qu’elle avait abattu 183 criminels présumés lors de rencontres au cours des six années du gouvernement dirigé par le ministre en chef Yogi Adityanath, y compris Asad et son complice.
Le plaidoyer demandait la création d’un comité d’experts indépendant pour enquêter sur les meurtres d’Atiq et d’Achraf.
« Émettre des directives/instructions pour sauvegarder l’état de droit en constituant un comité d’experts indépendants sous la présidence de l’ancien juge de la Cour suprême pour enquêter sur les 183 rencontres qui se sont produites depuis 2017, comme l’a déclaré le directeur général spécial de la police de l’Uttar Pradesh (loi et ordre ) et aussi pour enquêter sur le meurtre en garde à vue d’Atiq et d’Achraf », a-t-il ajouté.
Se référant au meurtre d’Atiq, le plaidoyer a déclaré que « de telles actions de la police constituent une grave menace pour la démocratie et l’État de droit et conduisent à un État policier ».
« Dans une société démocratique, la police ne peut pas être autorisée à devenir un mode de délivrance de la justice finale ou à devenir une autorité répressive. Le pouvoir de sanction n’appartient qu’au pouvoir judiciaire », indiquait le plaidoyer.
Le plaidoyer a déclaré que les exécutions extrajudiciaires ou les fausses rencontres avec la police n’ont pas leur place en vertu de la loi.
Lorsque la police tourne « Dare Devils, alors tout l’État de droit s’effondre et génère la peur dans l’esprit des gens contre la police, ce qui est très dangereux pour la démocratie et cela entraîne également de nouveaux crimes », a-t-il déclaré.
Le plaidoyer, déposé par l’avocat Vishal Tiwaria également demandé une enquête sur les 183 rencontres qui ont eu lieu dans l’Uttar Pradesh depuis 2017.
Ahmad (60 ans) et Ashraf, qui étaient menottés, ont été abattus par trois hommes se faisant passer pour des journalistes alors qu’ils répondaient aux questions des journalistes alors qu’ils étaient escortés par des policiers vers une faculté de médecine de Prayagraj, dans l’Uttar Pradesh, pour un examen samedi soir.
Quelques heures à peine avant la fusillade, les derniers rites du fils d’Ahmad, Asad, qui, avec l’un de ses associés, a été abattu lors d’un affrontement avec la police à Jhansi le 13 avril, ont eu lieu.
La police de l’Uttar Pradesh a déclaré vendredi qu’elle avait abattu 183 criminels présumés lors de rencontres au cours des six années du gouvernement dirigé par le ministre en chef Yogi Adityanath, y compris Asad et son complice.
Le plaidoyer demandait la création d’un comité d’experts indépendant pour enquêter sur les meurtres d’Atiq et d’Achraf.
« Émettre des directives/instructions pour sauvegarder l’état de droit en constituant un comité d’experts indépendants sous la présidence de l’ancien juge de la Cour suprême pour enquêter sur les 183 rencontres qui se sont produites depuis 2017, comme l’a déclaré le directeur général spécial de la police de l’Uttar Pradesh (loi et ordre ) et aussi pour enquêter sur le meurtre en garde à vue d’Atiq et d’Achraf », a-t-il ajouté.
Se référant au meurtre d’Atiq, le plaidoyer a déclaré que « de telles actions de la police constituent une grave menace pour la démocratie et l’État de droit et conduisent à un État policier ».
« Dans une société démocratique, la police ne peut pas être autorisée à devenir un mode de délivrance de la justice finale ou à devenir une autorité répressive. Le pouvoir de sanction n’appartient qu’au pouvoir judiciaire », indiquait le plaidoyer.
Le plaidoyer a déclaré que les exécutions extrajudiciaires ou les fausses rencontres avec la police n’ont pas leur place en vertu de la loi.
Lorsque la police tourne « Dare Devils, alors tout l’État de droit s’effondre et génère la peur dans l’esprit des gens contre la police, ce qui est très dangereux pour la démocratie et cela entraîne également de nouveaux crimes », a-t-il déclaré.