Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes rédacteurs en technologie annoncent malheureusement (certains avec joie) la dernière admission à la morgue des médias sociaux : l’application de partage de photos autrefois ascendante BeReal.L’application a été un énorme succès, passant de 1 à 20 millions d’utilisateurs en seulement sept mois. Au cœur de son succès était son positionnement comme l’anti-Instagram, une plate-forme d’échange sur l’authenticité qui offrait un aperçu de la vie « réelle » (lire : banale) de nos amis. Mais ses utilisateurs quotidiens actifs ont plus que diminué de moitié entre octobre 2022 et mars 2023, passant de 20 à 6 millions. Sa disparition attendue nous oblige non seulement à nous demander à quel point une application de partage de photos peut être « authentique », mais si nous voulons réellement l’authenticité qu’elle vend.Sorti en 2020, BeReal invite les utilisateurs à une heure aléatoire chaque jour à prendre une photo de leur appareil photo de smartphone normal pour capturer leur environnement, et l’autre de leur appareil photo selfie, généralement pour révéler leur visage. Comme de nombreuses applications sociales, les photos sont disponibles pour votre liste « d’amis », mais seuls les utilisateurs qui publient leurs propres photos peuvent en voir d’autres, cimentant intelligemment la place de BeReal dans votre routine quotidienne.Cela était censé être en contraste avec les applications dominantes telles qu’Instagram, surnommée la bobine de temps fort de nos vies en réseau. Là, comme l’explique l’experte en communication Hannah Ditchfield, nous avons amplement le temps de « perfectionner » nos auto-présentations d’une manière que nous ne pouvons pas faire en face à face. Je peux facilement modifier mes publications Instagram pour, par exemple, rendre mes cuisses un peu plus fines, mes dents un peu plus blanches, mes rides du lion disparaissent pratiquement. Mais BeReal offre fièrement une expérience sans filtre, donnant aux utilisateurs seulement deux minutes pour répondre à son invite, contrant les cultures de curation des autres plateformes. Alors pourquoi la perte d’intérêt de ses utilisateurs ?Il se peut que le prétendu argument de vente de l’application, à savoir «l’authenticité», ait été surestimé. Comme l’explique l’anthropologue Charles Lindholm, l’authenticité vise à décrire « l’envers de tout ce qui est défini comme pseudo-, sham-, make-believe, improvisé-, mock-, would-be-, fake-, phony-, semi-, proche-, baliverne-, synthétique- ». BeReal a proposé une solution partielle à la fatigue de la performativité censée affliger les utilisateurs d’applications à haute curation comme Instagram et TikTok. Mais finalement, cela n’a fait qu’ajouter une autre demande d’auto-présentation, mais cette fois, vous deviez faire semblant d’être authentique une fois par jour, au lieu d’être confortablement inauthentique sur une application comme Instagram.Les gens se sont peut-être lassés de la façade d’authenticité de BeReal. D’une certaine manière, ses utilisateurs ont été mis en place pour échouer : soit prendre la photo à l’heure indiquée et se sentir un peu nul à propos de ce que vous avez publié, soit la prendre en retard et dire au monde que vous (haletez) vous souciez de votre moi numérique. -présentation. BeReal a tenu un miroir – ou du moins une caméra frontale – devant ses utilisateurs, encourageant la réflexion sur nos auto-présentations. Mais peut-être qu’au fond, on aimait bien ce qu’on avait déjà. »Vouloir que le monde vous voie sous votre meilleur jour n’est pas un sentiment anormal, ni nouveau à distance. » Photographie : Betsie Van Der Meer/Getty ImagesVouloir que le monde vous voie sous votre meilleur jour n’est pas un sentiment anormal, ni nouveau. En 1956, le sociologue et psychologue social Erving Goffman nous disait que la communication humaine implique une gestion prudente et stratégique des « impressions » que nous laissons sur les autres. Il a fait valoir que les humains essaient de contrôler leurs interactions sociales dans le but ultime d’éviter l’embarras, et que nous utilisons des qualités comme l’apparence et la manière de guider les impressions que les gens ont de nous. Peut-être que montrer à vos amis que vous avez à peine quitté la maison pendant trois jours ne constitue pas une expérience sociale épanouissante ou, surtout, agréable, en ligne ou hors ligne. Le plaisir est un aspect central de nos relations avec les applications sociales, mais il est si souvent négligé dans nos critiques, au profit d’une insistance excessive sur leurs dommages potentiels.D’un point de vue commercial, une application sera jugée en fonction de son succès durable et de sa part de marché. Mais les applications qui ne rencontrent pas ou ne maintiennent pas l’adoption massive ne devraient pas être facilement étiquetées comme des échecs. Alors qu’elles s’accrochent à leur part de marché, les applications rivales se transforment les unes dans les autres et finissent toutes par se sentir exactement de la même manière. Il est, à mon avis, sain de rechercher une diversité d’outils et de médias, permettant à des compréhensions alternatives des médias sociaux de s’épanouir, et peut-être, juste peut-être, offrant une opportunité de perturber les monopoles des géants de la technologie.Si Goffman avait vécu pour voir la montée des médias sociaux, il nous aurait probablement rappelé que nous n’étions pas censés avoir notre public – nos amis, notre famille, nos collègues de travail, nos connaissances, nos ennemis – distillés en un seul endroit. Il pourrait sembler génial au début, mais finalement l’effondrement du contexte s’installe : votre mère vous rejoint, votre ex vous ajoute et le membre de la famille que personne ne vous parle vous fait tomber dans l’oubli. Bientôt, les utilisateurs se retrouvent frustrés à migrer vers une application plus récente, où leurs « audiences » ne sont pas floues en une seule, et le cycle continue.Une base d’utilisateurs croissante n’est pas nécessairement heureuse, c’est pourquoi il serait à courte vue pour chaque nouvelle application d’essayer de poursuivre le même succès qu’Instagram. Une application peut avoir quelque chose d’unique ou d’intéressant à nous montrer, sans avoir besoin de devenir l’endroit où tout le monde se trouve. Dans la course à la création de la nouvelle application sociale « tout consommatrice », nous devons nous demander ce qui pourrait être perdu.La décomposition de BeReal peut être retardée et prolongée : fin avril, par exemple, la société a annoncé plusieurs changements et fonctionnalités, comme « bonus BeReals », qui vous permettent de prendre deux photos supplémentaires si vous publiez la première dans la fenêtre de deux minutes. Mais, finalement, l’application est susceptible d’être respectueusement enterrée, attendant la nostalgie et le désir de ses utilisateurs les plus enthousiastes. Peut-être que c’est OK que BeReal soit évanescent ; que c’était simplement cette chose amusante que nous avons tous faite l’été dernier. Après tout, il existe de pires façons de se souvenir que l’application qui nous a appris que c’est trop épuisant pour être réel sur commande. Ysabel Gerrard est maître de conférences en communication numérique à l’Université de Sheffield Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57