Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJ.oe Biden a un problème avec Benjamin Netanyahu – et la manière dont il le résout devient de plus en plus urgente à chaque jour brutal et sanglant qui passe. Des milliers de vies palestiniennes dépendent de la réponse à cette question. Il en va de même pour l’espoir d’arrêter cette guerre extrêmement destructrice qui s’étend au-delà de Gaza et de progresser vers une paix durable.Les bombardements et l’invasion terrestre du sud de Gaza par le Premier ministre israélien après la trêve s’annoncent encore plus « infernaux », selon les termes d’un responsable de l’ONU, que le chaos aveugle dans le nord qui les a précédés. Le président américain dispose d’un levier et d’une influence potentiels pour le maîtriser là où les dirigeants européens et arabes ne le font pas. Biden doit prendre les devants.Il était évident bien avant les attaques terroristes du Hamas dans le sud d’Israël du 7 octobre, qui ont tué environ 1 200 personnes, que Netanyahu et Biden étaient à peine en bons termes. L’invitation habituelle de la Maison Blanche après les élections de l’automne dernier, qui ont porté au pouvoir la coalition d’extrême droite de Netanyahu, a été refusée.L’une des principales raisons était l’inquiétude de Biden face aux politiques extrémistes et anti-palestiniennes adoptées par le nouveau gouvernement, notamment en Cisjordanie occupée. Pourtant, lorsque le Hamas a attaqué, Biden, étant au fond une âme décente et honorable, a mis les divergences de côté. Son erreur, ou peut-être son illusion volontaire, a été de croire que Netanyahu était un homme du même courage. Biden a immédiatement proposé une aide militaire de 14 milliards de dollars, déployé des groupements tactiques de porte-avions et s’est envolé pour Tel Aviv. Son discours émouvant devant une nation en deuil a offert une sorte de réconfort et d’empathie totalement étrangère à Netanyahu.Pourtant, cette démonstration de soutien presque inconditionnel a été rapidement interprétée par Netanyahu comme une carte blanche pour faire tout ce qu’il voulait pour poursuivre le Hamas à Gaza. Sa principale « réussite » à ce jour, étant donné que les terroristes restent invaincus, est un massacre sans précédent de civils palestiniens, qui aurait fait près de 16 000 morts.Après avoir initialement douté de l’ampleur du carnage, Biden a lentement – bien trop lentement – ajusté sa position, lançant des appels de plus en plus forts en faveur de la proportionnalité, de l’accès à l’aide humanitaire et du respect du droit international.Il répond en partie à la pression arabe et aux craintes d’une guerre plus large, en partie à la consternation croissante des démocrates et des jeunes électeurs face aux actions de Netanyahu. Mais il semble avoir été véritablement choqué. Ce n’est plus l’Israël qu’il a connu et soutenu pendant des décennies au Congrès.Pourtant, Netanyahu et ses généraux, tout en prétendant écouter Biden, ne le sont en réalité pas. Leurs attaques terrifiantes contre Khan Younis, la plus grande ville du sud de Gaza et la base supposée du chef du Hamas Yahya Sinwar, après la trêve, provoquent à nouveau des pertes massives.Antony Blinken, secrétaire d’État américain, a déclaré la semaine dernière à Netanyahu que Washington perdait patience. « Les pertes massives de vies civiles et les déplacements d’une ampleur comparable à celle que nous avons constatée dans le nord de Gaza [must] ne se répétera pas dans le sud », a-t-il déclaré.L’exigence de Blinken qu’Israël cesse de violer le droit international, ce qu’il fait quotidiennement, a été reprise avec force par la vice-présidente américaine Kamala Harris à Dubaï. Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a averti Netanyahu qu’il « remplaçait une victoire tactique par une défaite stratégique » en poussant les Palestiniens dans les bras du Hamas.Netanyahu a le droit de résister aux conseils extérieurs, même de la part de l’indispensable ami et partenaire militaire, diplomatique et financier d’Israël. Mais cela n’a de sens que si cela sert les intérêts d’Israël. C’est là le point crucial. Depuis le début de cette crise, Netanyahu, comme à son habitude, a fait passer ses intérêts personnels et politiques avant ceux de son pays.Après avoir supervisé le pire échec sécuritaire depuis 56 ans, il espère sauver sa réputation et son emploi en menant une guerre réussie – et de préférence longue. À l’heure actuelle, Netanyahu rejette délibérément, voire fièrement, les appels des États-Unis à éviter les tactiques susceptibles de causer d’énormes pertes supplémentaires dans le sud de Gaza.Il continue de rompre ses promesses de ne pas entraver l’approvisionnement en aide égyptienne. Pendant ce temps, le système téléphonique orwellien à code QR de l’armée pour évacuer les civils vers des zones soi-disant sûres – apparemment le mieux qu’elle puisse faire en réponse à la pression américaine – est clairement inutilisable en raison des pannes de télécommunications.Plus désobligeant encore, du point de vue des voisins arabes et de la communauté internationale, Netanyahu veut créer une zone tampon permanente dans le territoire surpeuplé de Gaza. Préférant une occupation militaire illimitée, il rejette catégoriquement l’opinion de Biden selon laquelle l’Autorité palestinienne est la mieux placée pour prendre en charge Gaza après la guerre et se moque des discussions sur la relance de la solution à deux États.En plus de tout cela, il ignore, voire courtise, le risque d’une escalade régionale plus large – le cauchemar que Washington redoute le plus. Depuis la fin de la trêve à Gaza vendredi, les violences ont, comme on pouvait s’y attendre, repris de la Cisjordanie et du sud du Liban jusqu’à la mer Rouge.Netanyahu estime peut-être qu’il y a un avantage politique à pouvoir prétendre qu’il a « tenu tête » aux Américains. Biden doit rapidement le désabuser de cette notion – et de l’idée plus vaste et pernicieuse selon laquelle il peut poursuivre une guerre qui punit collectivement une population sans défense, qui nuit de plus en plus aux intérêts américains et occidentaux et qui porte atteinte à la sécurité à long terme d’Israël.Biden ne peut pas continuer à rester en retrait ou à se cacher derrière ses responsables. Il doit intervenir personnellement – et tracer une ligne. Ce dont la Maison Blanche a besoin, c’est moins d’oncle sympathique, moins de Joe débile, et plus de pater familias têtu et de commandant en chef des superpuissances.Biden doit arrêter de plaider et de cajoler, expliquer les coûts concrets de cette démarche imprudente (y compris les sanctions américaines évoquées) et parler directement, comme il l’a fait en octobre, aux Israéliens et à la majorité anti-Netanyahu et anti-extrémiste. Les remplaçants possibles au poste de Premier ministre incluent Yair Lapid et Benny Gantz. Biden doit se cogner les têtes.Netanyahu n’est pas une personne apte à diriger Israël dans cette crise. Il ne se soucie pas du nombre de personnes qui meurent, tant qu’il survit. Armant la mémoire des victimes d’octobre et mettant en danger les otages restants, il entraîne les Israéliens dans une impasse mortelle à propos des cadavres entassés de la population de Gaza. Simon Tisdall est commentateur des affaires étrangères. Il a été écrivain de premier plan étranger, rédacteur étranger et rédacteur américain pour le Guardian. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57