Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Boris Johnson a critiqué la « tergiversation mielleuse » de l’Otan et a demandé qu’un calendrier soit établi pour que l’Ukraine rejoigne l’alliance, après le difficile sommet de cette semaine en Lituanie.
Écrivant dans sa chronique hebdomadaire du Daily Mail, l’ancien Premier ministre a déclaré qu’il n’était « pas étonnant » que Volodymyr Zelenskiy « ait eu du mal » à dissimuler sa frustration face à la déclaration conjointe publiée mardi qui s’est arrêtée avant de définir une feuille de route pour l’adhésion à l’OTAN. .
Les dirigeants des 31 pays de l’Otan ont refusé d’énoncer des conditions claires pour que l’Ukraine puisse finalement adhérer, craignant, comme l’Allemagne et les États-Unis, qu’un engagement trop ferme ne provoque une nouvelle escalade russe.
Johnson a exprimé sa sympathie pour Zelenskiy, car le président ukrainien a tweeté qu’il était « sans précédent et absurde » qu’aucun délai ne soit fixé pour que son pays soit officiellement invité à rejoindre l’OTAN ou à devenir membre.
Alors que les dirigeants occidentaux reconnaissent que l’Ukraine ne pourrait pas rejoindre l’OTAN immédiatement, conformément à l’article 5 qui obligerait tous les autres pays de l’alliance à prendre les armes contre la Russie, Johnson a fait part de ses inquiétudes quant au fait que certains pays pourraient exclure cette décision dans le cadre d’une « solution négociée ». avec la Russie.
« C’est de la folie », a écrit Johnson. « Tout au long de cette guerre, l’Occident a eu tendance à refaire la même erreur, encore et encore : surestimer Poutine et sous-estimer l’Ukraine. »
Il a poursuivi : « Aucun pays n’a autant besoin d’adhérer à l’OTAN. Tout ce que l’alliance devait faire était d’établir un calendrier – pas pour une adhésion instantanée ; cela n’a aucun sens tant que la guerre est en cours – mais pour l’adhésion dès que la victoire est remportée.
« Tout ce dont nous avions besoin, c’était de paroles disant que l’adhésion pourrait commencer dès la fin de la guerre, étant entendu que cela pourrait avoir lieu dès l’année prochaine.
« Cela aurait été le bon message pour ces courageux Ukrainiens qui se battent maintenant pour leur vie – comme des nageurs en difficulté qui voient soudainement la sécurité du rivage. »
Johnson, qui était proche de Zelenskiy alors qu’il était au n ° 10 et s’est rendu en Ukraine depuis qu’il a quitté ses fonctions de Premier ministre, a affirmé que les assurances publiées dans le communiqué ne représentaient guère plus que celles adoptées en 2008.
Le groupe des principales économies, connu sous le nom de G7, s’est également engagé dans des plans d’arrangements de sécurité à long terme visant à garantir l’approvisionnement en armes et le soutien économique à l’Ukraine pendant que la guerre se poursuit.
Johnson a déclaré que cette décision n’était pas suffisante et a ajouté: « Il est temps d’être fort, de mettre fin à la procrastination farineuse et de faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN aussi vite que possible. »
Rishi Sunak a adopté une position publique prudente cette semaine, le Premier ministre déclarant aux journalistes qu’il souhaitait voir des « progrès démontrables » vers une éventuelle adhésion et que la « place légitime » de l’Ukraine était dans l’alliance.
Ben Wallace, le secrétaire britannique à la Défense, est allé plus loin dans une interview, affirmant que l’Ukraine avait démontré qu’elle était « une démocratie plus saine » alors qu’elle luttait contre la Russie et que « chaque fois que le conflit se terminerait, nous devrions être prêts le plus rapidement possible à amener l’Ukraine plus proche ».