Customize this title in french «C’est un con»: amendement travailliste pour soumettre le projet de loi sur les migrants de Sunak à un nouvel examen | Immigration et asile

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les travaillistes chercheront à mettre l’incapacité de Rishi Sunak à obtenir un accord sur le retour des migrants de l’UE sous un nouvel examen avec un vote sur le projet de loi sur la migration du gouvernement.

Le projet de loi reviendra aux Communes lundi pour son étape en commission, où les députés l’examineront ligne par ligne pendant deux jours. On a dit au Premier ministre de s’attendre à la plus grande rébellion de ce parlement, avec au moins 60 députés conservateurs susceptibles de voter contre le projet de loi, craignant qu’il ne soit pas assez dur.

La secrétaire d’État à l’Intérieur, Yvette Cooper, et le ministre de l’Immigration, Stephen Kinnock, ont proposé un amendement au projet de loi qui obligerait le gouvernement à publier un cadre pour un nouvel accord avec les États de l’UE dans les trois mois suivant l’adoption de la législation. Les propositions du Labour inciteront également la Border Force à retrouver l’accès aux bases de données internationales perdues lorsque la Grande-Bretagne a quitté l’UE.

Cooper a accusé les conservateurs de faire la une des journaux au lieu de « proposer des solutions sérieuses ».

Elle a déclaré: «Nous avons besoin de nouvelles mesures pour lutter contre les traversées de bateaux dangereuses qui compromettent la sécurité de nos frontières et mettent des vies en danger. Mais ce projet de loi est une escroquerie qui aggravera le chaos, facilitera la tâche des criminels, des gangs de trafiquants et augmentera encore plus le coûteux arriéré d’asile.

«Au lieu de cela, le parti travailliste appelle le gouvernement à conclure un nouvel accord approprié avec la France, la Belgique et d’autres pays européens pour empêcher les traversées de bateaux – y compris de nouvelles dispositions de police et de sécurité transfrontalières pour poursuivre les gangs criminels, un nouvel accord sur les retours et contrôlé, dispositifs d’asile sûrs comme le regroupement familial pour les enfants non accompagnés.

Sunak s’est rendu à Paris au début du mois pour réparer les relations tendues avec le président français, Emmanuel Macron, mais il n’a pas été en mesure de poursuivre un accord de retour avec l’UE ou la France. Au lieu de cela, Macron a obtenu un règlement pluriannuel pour davantage de patrouilles frontalières françaises, dont 500 officiers supplémentaires et de nouveaux drones.

Keir Starmer a déclaré que l’échec de Sunak à conclure un accord de retour ne ferait qu’« aggraver une mauvaise situation », affirmant qu’il y aurait « des gens qui ne peuvent pas passer par le système, ne peuvent pas être renvoyés, et ils se retrouveront donc dans des hôtels et autres logements aux frais des contribuables ».

Vendredi, certains conservateurs ont exhorté la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, à accepter d’interdire à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) de bloquer les vols d’expulsion, un certain nombre de députés du «mur rouge» craignant de perdre leur siège si Sunak ne le faisait pas. tenir sa promesse d’arrêter les petits bateaux traversant la Manche.

L’ancien chancelier George Osborne a déclaré que quitter la CEDH serait un « désastre » pour les conservateurs. S’exprimant lors de l’émission Andrew Neil de Channel 4, il a déclaré que recourir à une telle décision « ferait tout exploser » plutôt que de résoudre le problème des petits bateaux.

« C’est un faux-fuyant complet. Cela n’a rien à voir avec la résolution du problème. Une chose que nous avons apprise du Brexit, c’est que vous ne résolvez pas tous vos problèmes d’immigration en vous retirant des accords internationaux, vous devez revenir en arrière et travailler avec des pays comme la France. Se retirer de la CEDH ferait exploser tout cela », a déclaré Osborne.

Les conservateurs modérés ont exhorté le gouvernement à créer des voies légales sûres que les demandeurs d’asile peuvent utiliser au lieu de compter sur de petits bateaux, et à assurer une meilleure protection aux victimes de l’esclavage moderne.

« Un nombre important de députés du « mur rouge » de 2019 envisagent déjà leur avenir en tant que directeur des comptes pour une entreprise d’affaires publiques de taille moyenne, ils souhaitent donc monter à bord et revenir. [Sir Bill Cash’s] amendement », a déclaré une source.

Le plan de Starmer pour s’attaquer au problème des petits bateaux consiste à conclure un accord avec les pays de l’UE sur les retours, à renforcer la répression contre les gangs de passeurs et à éliminer l’arriéré d’asile.

Le député conservateur Tim Loughton mène une rébellion de groupe modéré pour forcer le gouvernement à lancer de nouvelles voies sûres et légales pour les demandeurs d’asile. Jusqu’à 20 000 réfugiés pourraient demander l’asile en Grande-Bretagne chaque année dans le cadre d’un nouveau partenariat avec l’agence des Nations Unies pour les réfugiés, a rapporté le Telegraph.

Publiquement, le Premier ministre a déclaré qu’il n’annoncerait aucune nouvelle route tant qu’il n’aurait pas « maîtrisé » la migration illégale et réduit le nombre de traversées en petits bateaux dans la Manche.

Source link -57