Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
DAme Elish Angiolini a été chargé par Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur, de mener une enquête sur l’horrible enlèvement, viol et meurtre de Sarah Everard en mars 2021 par l’officier de la police métropolitaine Wayne Couzens. Jeudi dernier, deux ans plus tard, son rapport de 347 pages a été publié. Angiolini, une ancienne lord avocat de l’Écosse, a félicité la famille d’Everard pour « la grâce dans leurs souffrances », puis elle a émis les avertissements les plus directs.
« Sans une refonte significative, rien n’empêchera un autre Wayne Couzens d’opérer à la vue de tous », a-t-elle déclaré. La rhétorique de la transformation, des excuses et du changement tombe facilement de la bouche des officiers supérieurs de la police. Jeudi dernier, par exemple, Sir Mark Rowley, commissaire de police du Met, a lancé « un appel urgent à l’action », après avoir lancé l’opération Onyx, « le doublement des normes le plus important depuis 50 ans ». Il a réenquêté sur 689 agents et a révélé que 161 agents du Met avaient des condamnations pénales. Pourtant, l’ampleur de la crise à laquelle le Met et d’autres forces de police sont confrontées est que pendant des décennies, alors que l’enveloppe extérieure est enlevée à la suite de réformes timides, la chair pourrie demeure, menaçant de contaminer même ceux qui servent aux plus hauts niveaux. d’intégrité.
Combien de femmes et de filles supplémentaires doivent être maltraitées et leurs demandes d’aide ignorées ? (Une deuxième partie de l’enquête Angiolini enquête sur le policier du Met David Carrick, qui a commis 85 délits, dont 48 viols, sur 17 ans). Combien d’autres crimes resteront indétectables à cause de ce qu’Angiolini appelle « l’apathie et le désintérêt » de la police qui supervise des « enquêtes léthargiques » qui sont « de mauvaise qualité et inadéquates » dans une « culture profondément enracinée ».
Depuis les années 1950, la police est passée aux yeux du public, de manière juste ou injuste, de « PC Plod » à « cochons », pour se plier comme un boomerang (« J’ai une minorité d’officiers qui sont corrompus, malhonnêtes, contraires à l’éthique… » a déclaré Sir Paul Condon, commissaire de police du Met en 1997), à raciste institutionnellement, suite au meurtre de Stephen Lawrence, à dangereusement misogyne, marquant négativement la vie de femmes dont Bibaa Henry, Nicole Smallman et Sabina Nessa. L’année dernière seulement, Dame Louise Casey, dans son examen des normes du Met, a déclaré que celui-ci avait jeté la protection des femmes « par la fenêtre » et a qualifié cette force de « institutionnellement sexiste, raciste et homophobe ».
Nouveau balai après nouveau balai aurait balayé « les pommes pourries » parmi les garçons (et beaucoup moins de filles) en bleu seulement pour que la toxicité bouillonne à nouveau parce que, comme le parti pour l’égalité des femmes l’a dit à Priti Patel dans une note en 2021 : « Ce n’est pas une pomme pourrie. C’est tout ce putain de verger. Il ne s’agit peut-être pas de l’ensemble du verger, mais ce qui est clair, c’est que les réformateurs ont besoin de meilleurs outils pour restaurer la confiance du public et trouver une réponse convaincante à la question : « Qui garde les gardes ?
Angiolini a formulé 16 recommandations. Ils pourraient faire la différence (mais qui sera chargé de suivre les progrès ?). Son rapport retrace les près de 20 ans d’histoire de délinquance sexuelle de Couzens, travaillant dans trois forces de police. Elle décrit son « endettement non géré, sa prédilection pour la pornographie extrême et une vile expression sexualisée de son sens de l’humour » ; une corne d’abondance de signaux d’alarme, presque tous ignorés.
Ses recommandations incluent une amélioration du recrutement et du contrôle, une meilleure formation de la police sur la violence à l’égard des femmes et des filles (encore une fois) et une prise beaucoup plus au sérieux du délit sexuel qu’est l’attentat à la pudeur. Couzens s’était exposé en train de se masturber quelques jours seulement avant de tuer Sarah Everard.
Les organisations de femmes réclament depuis des années de nombreuses propositions, notamment la nécessité pour la police de mieux comprendre les risques. Actuellement, le risque est trop souvent interprété comme un danger physique imminent et même dans ce cas, les femmes sont ignorées. La semaine dernière, Marcus Osborne a été emprisonné à vie pour avoir tué son ancienne partenaire Katie Higton et son petit ami, Steven Harnett. Higton, 27 ans, avait averti à plusieurs reprises la police du West Yorkshire qu’Osborne avait menacé de lui trancher la gorge.
Si l’objectif est de prévenir les blessures et les décès, un risque « faible » est le signal d’alarme qui devrait déclencher une action, ce qui est rarement le cas. Couzens n’était pas « juste » un flasheur, c’était un tueur à l’entraînement sur une trajectoire qui aurait pu et dû être stoppée.
En 2020, le Bureau of Investigative Journalism et le Center for Women’s Justice, un petit organisme de bienfaisance qui a été un catalyseur majeur dans la dénonciation du comportement de la police, ont déposé une super-plainte contre la police. L’Office indépendant pour la conduite de la police et d’autres ont enquêté et ont convenu qu’il existait « des déficiences systémiques dans la réponse de la police aux cas de violence domestique perpétrée par la police… les audiences pour mauvaise conduite ne sont pas toujours menées lorsqu’elles devraient l’être, ni menées de manière appropriée ».
Voici le point crucial. La police elle-même. À la suite de l’Opération Onyx, 51 officiers du Met ont été licenciés « ou l’auraient été s’ils n’avaient pas démissionné ou pris leur retraite » (avec une pension à taux plein). Comment est cette responsabilité? Pourquoi n’y a-t-il pas de poursuites ? L’examen de Casey a révélé qu’un officier était responsable de 24 cas de comportement lié à l’inconduite sexuelle, chacun étant considéré séparément, le schéma n’a pas été observé et il est resté en poste.
La responsabilité est absente ; il y a peu de conséquences réelles. Au sommet, les officiers supérieurs devraient être poursuivis et punis de la perte de leur pension et de peines de prison si le changement ne se produit pas ; tandis que, pour les autres grades, il devrait y avoir une responsabilité légale de signaler le type de comportement qui a valu à Couzens le surnom de « violeur ».
En 1968, les psychologues américains Bibb Latané et John Darley ont étudié ce qu’ils ont finalement appelé « l’effet spectateur ». Ils ont expliqué pourquoi de nombreuses personnes restent passives plutôt que d’aider une personne en crise. Désormais, ceux qui ne dénoncent pas le harcèlement, le racisme et la misogynie font partie des spectateurs. Tant que nos forces de police ne parviendront pas à éliminer les auteurs, les passants et les apathiques, elles ne mériteront ni la confiance du public ni ses impôts.
Yvonne Roberts est chroniqueuse pour l’Observer
-
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]