Customize this title in frenchDes milliers de femmes noires affirment que les défrisants leur ont donné le cancer

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words © Reuter. Par Mike Spector, Richa Naidu et Kristina Cooke (Reuters) – Sheila Bush, une cosmétologue, se prélassait dans le fauteuil inclinable de sa maison de la région de Saint-Louis l’hiver dernier lorsqu’une publicité d’un cabinet d’avocats est apparue sur son écran de télévision, invitant les téléspectateurs à appeler un numéro gratuit s’ils ou un proche avait utilisé des défrisants et avait reçu un diagnostic de cancer de l’utérus. Après avoir vu la publicité à trois reprises, Bush, qui a déclaré avoir utilisé des défrisants toutes les six semaines pendant la majeure partie de sa vie et avoir reçu un diagnostic de cancer de l’utérus il y a environ dix ans, a décidé de décrocher le téléphone. Les publicités que Bush a vues, à la télévision ainsi que sur ses réseaux sociaux, faisaient partie d’un effort national mené par des cabinets d’avocats pour inciter les femmes noires à intenter des poursuites alléguant qu’au moins une douzaine de sociétés de cosmétiques, dont L’Oréal et Revlon, vendaient des cheveux. des défrisants contenant des produits chimiques qui augmentaient le risque de développer un cancer de l’utérus – et n’ont pas averti les clients. La campagne de recrutement a été lancée en octobre de l’année dernière, quelques jours après qu’une étude des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis ait établi une association, mais pas un lien de causalité, entre l’utilisation fréquente de défrisants chimiques et le cancer de l’utérus. Les lisseurs tels que Dark & ​​Lovely de L’Oréal et Creme of Nature de Revlon sont commercialisés en grande majorité auprès des femmes de couleur, selon les poursuites. Certaines publicités montrent des femmes noires appliquant des produits capillaires avant de passer à un résumé des résultats de l’étude du NIH. L’Oréal et Revlon ont déclaré à Reuters que leurs produits étaient soumis à des examens de sécurité rigoureux. Les sociétés ont noté que les auteurs de l’étude du NIH ont déclaré qu’ils n’avaient pas tiré de conclusions définitives sur la cause des cancers féminins et que des recherches supplémentaires étaient justifiées. « Nous ne pensons pas que la science établisse un lien entre les lisseurs ou défrisants chimiques et le cancer », a déclaré Revlon. L’Oréal a ajouté qu’il s’engage à offrir les meilleurs produits « pour tous les types de peau et de cheveux, tous les genres, toutes les identités, toutes les cultures, tous les âges » et que ses défrisants ont un « riche héritage et une histoire » provenant d’inventeurs noirs. et les entrepreneurs. Namaste, qui commercialise les relaxants ORS à l’huile d’olive, a déclaré que tous les ingrédients de ses produits sont approuvés pour un usage cosmétique par les régulateurs américains. « Nous ne pensons pas que les plaignants ont démontré, ou seront en mesure de démontrer, que l’utilisation des produits défrisants Namaste a causé les blessures qu’ils allèguent dans leurs plaintes », a déclaré un avocat de Namaste et de sa société mère, Dabur India, dans un communiqué. une réponse par e-mail à Reuters. Les autres sociétés ont refusé de commenter ou n’ont pas répondu aux demandes. PLUS DE 7 000 POURSUITES Le succès des poursuites judiciaires dépendra de la démonstration que les produits étaient nocifs et que les entreprises connaissaient, ou auraient dû connaître, le danger et n’avaient pas averti les clients. Mais les cas se heurtent à des obstacles : outre les limites potentielles de l’étude du NIH, les plaignants poursuivent plusieurs entreprises, et si les femmes n’ont pas de reçus, elles peuvent avoir du mal à fournir la preuve qu’elles ont utilisé des produits spécifiques. Ben Crump, qui représentait la famille de George Floyd, l’homme noir assassiné par un policier de Minneapolis en 2020, et une autre avocate, Diandra « Fu » Debrosse Zimmerman, ont déposé la première plainte pour défrisant au nom d’une femme du Missouri, Jenny Mitchell, peu de temps après la publication de l’étude du NIH. Depuis lors, plus de 7 000 poursuites similaires ont été déposées par les avocats de nombreux plaignants. Les affaires ont été regroupées devant un tribunal fédéral de Chicago dans le cadre d’une procédure contentieuse multidistrict (MDL), une procédure conçue pour gérer plus efficacement les poursuites intentées dans plusieurs juridictions. Même si les allégations juridiques avancées dans les poursuites n’allèguent pas de discrimination raciale, Crump affirme que les affaires doivent être considérées comme « essentiellement des questions de droits civils ». Pour les femmes noires, « il est projeté sur elles qu’elles doivent se conformer à une sorte de norme européenne de beauté », a déclaré Crump, qui représente les plaignants dans des affaires de discrimination raciale très médiatisées et est un habitué des journaux télévisés, dans une interview. Bush, âgée de 69 ans, a déclaré à Reuters avoir été moquée par les enfants blancs dans la cour de son école de Saint-Louis à cause de ses cheveux en « coton », un terme péjoratif couramment utilisé pour désigner la texture des cheveux noirs. « Vous aviez l’impression de ne pas appartenir à l’école, ou de n’être pas aussi bons qu’eux », a déclaré Bush, né en 1954, l’année où une décision historique de la Cour suprême des États-Unis a déclaré inconstitutionnelle la ségrégation raciale dans les écoles publiques. La grande majorité des plaignants sont des femmes de couleur, selon Jayne Conroy, une avocate dont le cabinet a déposé au moins 550 dossiers relatifs aux défrisants, ajoutant que les avocats ne disposent pas de données démographiques complètes sur leurs clients. Une plainte principale déposée dans le cadre de la procédure judiciaire consolidant les poursuites présente de nombreux exemples de publicités qui, selon les plaignants, ont profité de manière inappropriée de la discrimination raciale historique. Une publicité de L’Oréal vantait « à quel point les cheveux noirs peuvent être beaux », indique la plainte. La plainte demande des dommages-intérêts non précisés. Présenter le litige comme une question de droits civils pourrait trouver un écho auprès des jurés au-delà des arguments sur des réclamations complexes en matière de responsabilité du fait des produits, a déclaré Adam Zimmerman, professeur à la Gould School of Law de l’Université de Californie du Sud qui étudie les litiges délictuels de masse. Ces cas surviennent à un moment où les Noirs adoptent de plus en plus les coiffures naturelles. Au moins 23 États ont adopté des lois visant à protéger les personnes contre la discrimination capillaire sur le lieu de travail et dans les écoles publiques. La Chambre des représentants des États-Unis a adopté l’année dernière une loi similaire qui est restée bloquée au Sénat. DEUX FOIS PLUS PROBABLE DE DÉVELOPPER UN CANCER Le cancer de l’utérus est la forme la plus courante de cancer du système reproducteur féminin et est en augmentation aux États-Unis, en particulier chez les femmes noires, selon le NIH. L’American Cancer Society estime qu’environ 66 000 nouveaux cas de cancer de l’utérus seront diagnostiqués cette année aux États-Unis, soit moins d’un quart des 297 790 nouveaux cas de cancer du sein invasif et plus de trois fois les 19 710 cas de cancer de l’ovaire. . L’étude du NIH portant sur plus de 33 000 femmes a révélé que celles qui déclaraient avoir utilisé des produits de lissage des cheveux plus de quatre fois au cours de l’année précédente étaient plus de deux fois plus susceptibles de développer un cancer de l’utérus que celles qui n’en utilisaient pas. Au total, 378 femmes participant à l’étude ont développé un cancer de l’utérus. Les femmes noires utilisaient ces produits plus fréquemment que les autres, selon l’étude. Les chercheurs n’ont pas collecté d’informations sur les ingrédients des produits spécifiques utilisés par les femmes, ont indiqué les NIH. Mais le Dr Alexandra White, l’auteur principal, a déclaré à Reuters en réponse à des questions écrites que les fers à lisser contenaient des phtalates, des parabènes, des cyclosiloxanes et des métaux, et qu’ils pouvaient libérer du formaldéhyde lorsqu’ils étaient chauffés. Elle a refusé les demandes d’entretien par l’intermédiaire d’un porte-parole. La Food and Drug Administration des États-Unis prévoit de proposer en avril prochain une règle interdisant le formaldéhyde et les produits chimiques libérant du formaldéhyde dans les produits lissants. Un porte-parole de l’agence n’a fourni aucun autre détail sur le calendrier. Le formaldéhyde est un cancérigène connu et a été associé au cancer du nasopharynx et à la leucémie, selon l’Organisation mondiale de la santé. L’étude du NIH indique que les phtalates et les autres produits chimiques sont soupçonnés…

Source link -57