Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le gouvernement est confronté à une contestation judiciaire concernant son projet d’autoriser les constructeurs d’habitations en Angleterre à permettre la pollution par les eaux usées « par la porte dérobée ».
Le groupe de campagne Wild Justice et le cabinet d’avocats Leigh Day ont soumis des projets de contrôle judiciaire concernant ce qu’ils qualifient de « tentative illégale d’utiliser des directives pour introduire un changement qui a été rejeté à la Chambre des Lords l’année dernière ».
Actuellement, dans les zones sensibles telles que Lake District et Norfolk Broads, les constructeurs d’habitations doivent empêcher que des eaux usées supplémentaires ne se déversent dans les cours d’eau, soit en modernisant les infrastructures, soit en achetant des crédits de biodiversité, qui améliorent l’espace naturel local et contrecarrent la pollution supplémentaire. Ces réglementations ont été adoptées pour la première fois par l’UE dans le but de prévenir l’accumulation nocive d’algues et d’autres plantes susceptibles d’étouffer la vie aquatique.
L’année dernière, le secrétaire au nivellement, Michael Gove, a proposé un amendement au projet de loi sur le nivellement et la régénération, qui supprimerait la directive du livre des lois. Cela aurait permis aux développeurs d’ignorer les règles.
Le projet de loi a été rejeté à deux reprises à la Chambre des Lords après que le parti travailliste ait clairement fait savoir qu’il s’opposerait à ces projets « imprudents ».
Même si le projet de loi a finalement été adopté, l’amendement n’a pas été adopté. Aujourd’hui, le gouvernement est accusé d’avoir tenté de le ramener furtivement en publiant un nouvel avis, selon lequel les autorités de planification doivent présumer que les compagnies des eaux ont amélioré les infrastructures d’égouts pour améliorer la pollution après le 1er avril 2030, même si ce n’est pas le cas.
Bien que l’avis impose aux compagnies des eaux de mettre en place ces améliorations, Wild Justice et Leigh Day affirment qu’il n’existe aucun mécanisme permettant de vérifier cela, de sorte que les constructeurs d’habitations peuvent continuer à surcharger les plans d’eau de pollution après la date limite.
Ricardo Gama, avocat chez Leigh Day, a déclaré : « Après un énorme tollé de la part des groupes environnementaux et une défaite à la Chambre des Lords l’année dernière, notre client pensait que le gouvernement avait raisonnablement renoncé à chercher à supprimer les protections juridiques pour les habitats d’importance internationale. Le dernier avis semble tenter d’obtenir la même chose par la porte dérobée.
L’amendement précédent stipulait également que les autorités chargées de l’urbanisme devraient supposer que les nouveaux développements n’entraîneraient aucune pollution par les eaux usées, dans le but de contourner les règles de l’UE.
Le secrétaire fantôme à l’Environnement, le député Steve Reed, a déclaré : « Le gouvernement conservateur a créé la crise du logement, puis l’a aggravée en supprimant les objectifs de construction de logements. Pour dissimuler cet échec, ils élaborent des plans qui risquent de causer des dommages irréparables aux rivières déjà inondées d’eaux usées toxiques.
« Les travaillistes sont déterminés à construire les maisons dont la Grande-Bretagne a désespérément besoin, tout en protégeant notre environnement naturel. Nous allons accélérer le processus de planification pour mettre des bêches dans le sol et construire 1,5 million de logements au cours de la prochaine législature tout en protégeant nos rivières de la pollution.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Les modifications apportées à la loi sur le nivellement et la régénération permettent de désigner des zones dans lesquelles les compagnies des eaux seront tenues de moderniser les travaux de traitement des eaux usées afin de réduire la pollution par les nutriments de nos cours d’eau d’ici avril 2030.
« Ces améliorations réduiront la pollution à la source, apportant des avantages environnementaux, tout en contribuant également à débloquer les logements dont les communautés ont besoin en réduisant le fardeau de l’atténuation sur le développement. Toute compagnie des eaux qui ne livrerait pas les améliorations à temps sera tenue de fournir des mesures correctives.