Customize this title in french Des agents du Met licenciés pour avoir menti lors de l’interpellation et de la fouille d’athlètes noirs dans une voiture | Police

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Deux agents de la police métropolitaine qui prétendaient sentir du cannabis alors qu’ils arrêtaient et fouillaient les athlètes Bianca Williams et son partenaire, Ricardo dos Santos, ont été licenciés.

Dos Santos – s’exprimant après que le tribunal ait déclaré que le PC Jonathan Clapham, 31 ans, et le PC Sam Franks, 29 ans avaient menti et étaient coupables de faute grave – a déclaré qu’il avait été « traumatisé » après avoir subi plus de 20 interpellations et fouilles.

Il a ajouté qu’on lui avait volé toute confiance dans la police et qu’il craignait que les policiers reconnus coupables de faute grave après l’avoir arrêté ainsi que Williams soient motivés par un racisme institutionnel, ce que le Met continue de nier.

Trois autres policiers ont été acquittés de faute grave suite à l’incident. Le comité disciplinaire a jugé non prouvées leurs affirmations selon lesquelles l’arrêt, la détention pendant 45 minutes et le menottage des athlètes étaient si injustifiés qu’ils constituaient une faute grave.

Le panel a également jugé non prouvée l’affirmation selon laquelle la race des athlètes avait joué un rôle dans leur traitement. Les trois autres policiers qui ont participé à l’audience devraient entreprendre un processus de pratique réflexive, recommande-t-il.

Le limogeage de policiers suite à un contrôle et une fouille est rare. Des agents du Territorial Support Group ont décidé d’arrêter Williams et Dos Santos alors qu’ils conduisaient à Maida Vale, à Londres, le 4 juillet 2020. Ils revenaient d’un entraînement, avec leur bébé, dans une Mercedes qui, selon les agents, pourrait être liée à un gang. activité.

Clapham et Franks ont tous deux été licenciés sans préavis et seront inscrits sur une liste leur interdisant de servir dans la police.

Le président du panel, Chiew Yin Jones, a déclaré : « Compte tenu de la violation des normes d’honnêteté et d’intégrité, dans un contexte opérationnel, survenue au cours d’une rencontre avec des membres du public au cours de laquelle des pouvoirs coercitifs ont été utilisés, le Le panel a conclu que la conduite du PC Clapham et du PC Franks équivalait à une faute grave car la violation était si grave qu’elle justifiait le licenciement.

Jones a déclaré que Clapham et Franks avaient été « menteurs » dans leur récit, ce qui a conduit les policiers à être « piégés dans un mensonge », et qu’il n’y avait aucune base objective pour croire que Dos Santos avait du cannabis dans sa voiture ou sur lui.

Jones a déclaré que le panel avait admis que Dos Santos, qui était régulièrement soumis à des tests de dépistage de drogue, ne prenait ni ne possédait de drogue.

S’exprimant après le jugement, Dos Santos, 28 ans, a déclaré au Guardian que sa résistance à la police l’avait amené, lui et son partenaire, à être victimes d’abus racistes de la part de trolls en ligne, appelés le mot en N, et que Williams avait été réduit aux larmes : « C’est 30 ans que Stephen Lawrence et moi traversons les mêmes problèmes que les gens traversaient à l’époque.

Dos Santos a déclaré que depuis l’incident d’il y a trois ans, il avait été arrêté deux fois de plus alors qu’il conduisait, et plus de 20 fois depuis l’âge de 13 ans : « Si je vois la police, je me tends. Je me retrouve avec un traumatisme.

Dos Santos a déclaré à propos de l’incident de juillet 2020 et de l’accusation selon laquelle il sentait le cannabis : « Ils l’ont dit parce que c’était le racisme institutionnel qu’ils avaient, [believing] chaque personne noire fume. Je soupçonne qu’ils l’avaient tous deux déjà fait auparavant, pour justifier une recherche là où il n’en existe pas.

Il a dit qu’il doutait que le Met – qui avait résisté à l’audience – puisse se réformer radicalement : « Les discussions ne coûtent pas cher ; Je ne crois pas que cela arrivera de sitôt. »

L’athlète a déclaré qu’il aiderait les autres personnes qui auraient été lésées par la police par l’intermédiaire d’un nouvel organisme de bienfaisance appelé 4theVoiceless.

Son avocat, Jules Carey, a déclaré : « Il y a un besoin urgent d’enquêteurs engagés et de panels solides si l’on veut lutter contre le racisme institutionnel au sein de la police au niveau de la rue. »

Les chefs de police dirigés par le commissaire du Met, Sir Mark Rowley, ont persuadé le gouvernement de supprimer les présidences indépendantes des comités de discipline, au profit des fonctionnaires de police.

L’avocat de Franks, Alisdair Williamson KC, a déclaré que le constat d’une faute grave dévasterait la vie de l’officier.

Clapham, par l’intermédiaire de son avocat, a néanmoins insisté sur le fait qu’il avait senti une odeur de cannabis et a promis de faire appel. Dans une interview avec les enquêteurs, Clapham a déclaré : « J’ai clairement senti ce que je croyais [be] l’odeur du cannabis sur lui.

L’affaire a été portée par le directeur général de l’Office indépendant pour la conduite de la police.

Ouvrant l’audience, l’avocate du FIPOL, Karon Monaghan KC, a déclaré : « Il était évident qu’elle [Williams] était avec son partenaire et son fils plutôt que d’être tous membres d’un gang.

La direction de la police avait soutenu tous les policiers après que l’incident soit devenu public, déclenchant la consternation au sein de la communauté noire. La commissaire de police du Met au moment du contrôle, Cressida Dick, a affirmé que « n’importe quel officier digne de ce nom aurait arrêté cette voiture qui roulait de cette manière ».

Les policiers ont affirmé que la voiture avait grillé un feu rouge. Il s’est avéré que ce n’était pas le cas.

Les contrôles et fouilles constituent depuis longtemps un point d’éclair entre la police et les communautés, en particulier les jeunes noirs britanniques, qui sont ciblés de manière disproportionnée.

Un commissaire adjoint du Met, Matt Ward, s’est excusé auprès du couple et a déclaré : « L’honnêteté et l’intégrité sont au cœur du maintien de l’ordre et, comme l’a conclu le panel, il ne peut y avoir de place au Met pour les agents qui ne défendent pas ces valeurs. . M. Dos Santos et Mme Williams méritaient mieux et je leur présente mes excuses pour la détresse qu’ils ont subie.

« Les conclusions d’aujourd’hui soulignent également que nous avons encore un long chemin à parcourir pour gagner la confiance de nos communautés, en particulier de nos communautés noires, en ce qui concerne notre recours aux contrôles et fouilles. »

Source link -57