Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOL’un des problèmes les plus inquiétants de cette Grande-Bretagne moderne – terrassé par 13 ans de régime conservateur sévère, déconcerté par les médias sociaux, gâché par la division sociale – est que nous luttons maintenant pour reconnaître une vraie victime quand nous en voyons une.Mais pas aujourd’hui. Aujourd’hui, à la suite de l’adoption de l’obscène projet de loi sur la migration illégale du gouvernement, l’attention est de nouveau là où elle devrait être – sur ceux qui souffrent vraiment. Oui, le pauvre Nigel Farage et son combat avec Coutts, le top, top, la banque populaire, a fait la une du Mail et du Telegraph. Certes, leur bilan dans la lutte contre le coin des opprimés n’est pas génial; mais aujourd’hui a marqué un grand pas en avant.C’est vraiment une histoire misérable. Comme Oscar Wilde aurait pu le remarquer, il faudrait un cœur de pierre pour ne pas rire. Farage a depuis de nombreuses années un compte bancaire chez Coutts. À cette époque, bien qu’il n’ait pas autant d’argent que les meilleurs, les meilleurs sont censés en avoir, cela l’a fait plaisir en le laissant garder le compte; mais maintenant Coutts a dit qu’il ne pouvait plus – et cela a vraiment bouleversé Farage.Des sources ont déclaré à la BBC et à d’autres qu’il était tombé en dessous du seuil financier requis et s’est vu proposer un compte compensatoire standard chez NatWest, propriétaire de Coutts. Farage a soutenu que son compte Coutts avait été fermé pour des raisons politiques et a révélé que neuf autres prêteurs ne prendraient pas non plus son argent.Et parce que Farage est Farage, il ne le laisserait pas reposer. Aujourd’hui, hier, après une demande d’accès au sujet à Coutts, il dit, via le Telegraph, que Coutts a fermé son compte parce que ses opinions « ne correspondent pas » à leurs valeurs.Il cite le procès-verbal d’une réunion du comité des risques de réputation de richesse de Coutts en novembre dernier, qui a déclaré qu’il « ne pensait pas continuer à banquer NF [Nigel Farage] était compatible avec Coutts, étant donné ses opinions déclarées publiquement qui étaient en contradiction avec notre position en tant qu’organisation inclusive… Ce n’était pas une décision politique, mais centrée sur l’inclusivité et le but.Farage dit que les notes affirment qu’il est perçu comme « raciste et xénophobe »: une « insulte épouvantable ».Et voilà. Véritable injustice à la vue de tous. Pas étonnant que Rishi Sunak ait tweeté son soutien. Andrew Griffith, secrétaire économique du Trésor, s’est impliqué en écrivant une lettre à la Financial Conduct Authority concernant le traitement des clients bancaires « politiquement exposés » tels que Farage. A quoi bon un gouvernement qui ne protège pas les plus faibles de la société ?Il est faux de rire du sort de quelqu’un qui aime tant côtoyer les super riches, que ce soit Arron Banks ou Donald Trump, se faire larguer par une banque pour les meilleurs, les meilleurs parce qu’ils pensent qu’il est juste un peu, eh bien, sale.On a tort de rire en voyant ce champion du capitalisme, ancien trader de la City dont le père était agent de change et le frère agent de change, terrassé par la prétendue décision d’une banque super-capitaliste, super-privée de prendre une décision commerciale pour essayer de limiter sa clientèle à des personnes qu’il pourrait volontiers admettre par l’avant plutôt que par l’entrée arrière.Encore tort de rester les bras croisés alors qu’un homme qui cherche toujours à imposer de telles limites à l’endroit où les autres peuvent aller et à ce qu’ils peuvent faire est exclu de la banque privée de son choix. Personne ici n’a lu la Magna Carta ou ne l’a regardée sur YouTube ?Nous ne pouvons pas être définitifs sur l’allégation de racisme. C’est souvent fait – et c’est à Farage, à ses potes et à son Dieu de savoir et de traiter comme ils le veulent. Coutts, dans son document interne désormais public, observe que le « commentaire de Farage reste dans le cadre de la loi concernant le discours de haine et sans doute du bon côté de » glorifier ou promouvoir un comportement nuisible « ».Mais nous pouvons convenir qu’il est sûrement faux de considérer sa déclaration de 2014 selon laquelle toute « personne normale et impartiale » s’inquiéterait parfaitement si un groupe de voisins roumains emménageait soudainement à côté » et de confondre cela avec toute trace de xénophobie.Farage avec le tristement célèbre panneau d’affichage pro-Brexit en 2016. Photographie : Phil Toscano/PACertains pointeront du doigt la tristement célèbre affiche anti-migrants «point de rupture» lors de la campagne du Brexit. , avec son mégaphone mensonger d’utiliser une photo de migrants traversant la frontière croato-slovène en 2015 pour faire craindre une invasion massive de Douvres. Mais la xénophobie et ce genre d’agitation toxique sont différents. Quant à savoir comment, c’est une discussion pour une autre fois, mais ils le sont. Et il est donc juste que Farage, en cas de besoin, ait notre soutien.Tout est si triste, . La loi interdit aux entités privées de refuser des clients pour des raisons de sexe, de race, de handicap ou de genre, et chacun a droit à un compte bancaire. Mais où est la loi protégeant les colporteurs de poison de droite, qui se sont rendus si répréhensibles que même les hypercapitalistes ne veulent pas y toucher ?Farage a ses fidèles et son émission sur GB News, mais ça doit faire mal quand une institution financière qui aime vraiment l’argent dit « votre argent n’est pas bon ici » – et le pense vraiment. Coutts, quant à lui, risque sûrement l’opprobre. Les banques appropriées blanchissent les gains mal acquis et se battent pour la gestion de l’argent des oligarques. Ici, il s’agit d’éliminer les indésirables.C’est un monde en mouvement. et de crise, mais nous ne sommes pas sans agence. Si nous tombons tous derrière Farage, nous pouvons inverser la tendance. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57