Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Oe vendredi, un homme qui a divulgué à la presse des documents classifiés de sécurité nationale est décédé à l’âge de 92 ans à son domicile de la baie de San Francisco. Mardi, un homme qui a apporté des documents classifiés à son domicile de Miami, qui était également une station balnéaire fréquentée par un large éventail de personnages, a refusé de les rendre et a déchaîné une foule de mensonges sur toute l’affaire, a été inculpé de 37 chefs d’accusation.
Nous savons que Daniel Ellsberg a divulgué des documents dans l’espoir d’arrêter une guerre, d’empêcher des morts et de dénoncer un gouvernement qui, pendant cinq présidences, a menti sur cette guerre au Vietnam pour la justifier et la perpétuer. Nous ne savons pas exactement pourquoi Donald J Trump s’est enfui de la Maison Blanche avec du matériel top secret. Mais il n’y a pas de bonnes explications pour ces boîtes empilées sur la scène, dans la salle de bain et débordant sur le sol d’un débarras, et ramenées dans un autre endroit peu sûr du country club de Trump dans le New Jersey, ou pour son refus de rendre le matériel quand le gouvernement l’exigeait.
Les raisons de protéger la sécurité nationale sont à peu près intégrées dans le terme lui-même. Les raisons de violer la sécurité nationale varient considérablement. Les dénonciateurs comme Ellsberg sont souvent des personnalités de premier plan agissant par principe, non pas en tant qu’ennemis du régime, mais en tant qu’opposants aux politiques et en tant que champions de la justice ou du droit du public à savoir. Ils cherchent à tenir le gouvernement responsable, souvent par loyauté patriotique essayant de faire du gouvernement ce qu’il devrait être.
Ellsberg était un ardent défenseur d’Edward Snowden, qui en 2013 a dénoncé la violation par le gouvernement américain des lois sur la vie privée après le 11 septembre pour espionner les citoyens américains. Snowden ressemblait à Ellsberg en tant qu’initié, expert et homme qui prenait une décision prudente et réfléchie sur ce qu’il fallait fuir et comment. Il y a bien sûr eu aussi un filet constant d’espions de tous bords qui ont vendu des renseignements à des nations étrangères pour de l’argent ou occasionnellement parce qu’ils ont été séduits par un agent d’un régime étranger.
Donald Trump n’a jamais été un espion à notre connaissance, mais il était un tamis en matière de secrets d’État et un bénéficiaire de fuites qui semblaient destinées à servir exactement ce but. En juin et octobre 2016, Wikileaks a déversé des informations piratées par les démocrates avec l’intention apparente d’aider à l’élection de Trump. En 2020, un avocat du chef de Wikileaks, Julian Assange, a déclaré à un tribunal britannique : « Le président américain Donald Trump a proposé de pardonner au fondateur de WikiLeaks Julian Assange s’il disait que la Russie n’avait rien à voir avec la publication par WikiLeaks des courriels du parti démocrate en 2016. ” En mai 2017, Trump a divulgué des renseignements de haut niveau au secrétaire et à l’ambassadeur russes aux Affaires étrangères ; dans la photo mémorable de la réunion, il a l’air déconcerté, et ils ressemblent aux chats qui viennent de manger le canari.
Ellsberg, qui au moment de son acte capital était lui-même dans le domaine de la sécurité nationale et détenait une habilitation de haute sécurité, a remis les Pentagon Papers à des journaux qui ont eux-mêmes pris d’énormes risques pour les publier. Comme le résumait le New York Times, les documents d’Ellsberg et de ses proches alliés photocopiés si minutieusement et subrepticement étaient « 7 000 pages gouvernementales de révélations accablantes sur les tromperies des présidents successifs qui ont outrepassé leur autorité, contourné le Congrès et trompé le peuple américain » afin de mener une guerre impossible à gagner contre un pays éloigné et appauvri qui ne représentait aucune menace militaire pour les États-Unis.
Dans un e-mail dans lequel il a révélé qu’il ne lui restait plus que quelques mois à vivre, Ellsberg a répété : « Quand j’ai copié les Pentagon Papers en 1969, j’avais toutes les raisons de penser que je passerais le reste de ma vie derrière les barreaux. C’était un destin que j’aurais volontiers accepté si cela signifiait accélérer la fin de la guerre du Vietnam, aussi improbable que cela paraisse. Plus tard dans la vie, il a admis que son action n’avait pas mis fin à la guerre, mais qu’elle avait contribué à mettre fin à la présidence Nixon, rendant possible la fin de la guerre. Il a exaspéré et terrifié Richard Nixon, qui a utilisé des méthodes illégales pour tenter de saper Ellsberg. Ces actes d’un président en exercice ont plutôt sapé l’affaire contre Ellsberg, dont les accusations criminelles ont été rejetées.
Ellsberg a consacré le reste de sa longue vie à parler des dangers des armes nucléaires et de la guerre, des droits de l’homme, des excès du gouvernement fédéral et d’autres guerres, notamment l’invasion de l’Irak par George W Bush en 2003. C’était une figure bien-aimée de la région de la baie de San Francisco, souvent vue lors de manifestations anti-nucléaires, arrêtée des dizaines de fois en signe de protestation.
La mort d’Ellsberg et l’inculpation de Trump, si rapprochées cette semaine, nous rappellent que la sécurité nationale est régulièrement bafouée, parfois par des idéalistes attachés au bien public, parfois par des opportunistes qui se servent eux-mêmes. La vie d’Ellsberg est également remarquable en tant qu’exemple de quelqu’un qui a changé d’avis, de vie et de valeurs – il était un rouage dans la machinerie de guerre, puis il a risqué son avenir pour s’opposer à cette guerre et au gouvernement qui la perpétrait.
Un grand diseur de vérité nous a quittés. Un menteur dont le mensonge n’a pas d’égal nous reste à traiter.