Customize this title in french Encore un épisode ultra fin ? Non, je ne pouvais pas… D’accord, juste un alors | Barbara Ellen

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

DEst-ce que le fait de regarder en frénésie a fait de nous une nation de accros à la télévision ? Ou, pour certains d’entre nous, l’obscurité était-elle toujours là ? UN Horaires des radios Une enquête menée auprès de 21 000 personnes sur trois mois conclut que 56 % des personnes regardent régulièrement des séries télévisées de façon excessive, et 81 % le font au moins occasionnellement. L’enquête indique également que les habitudes de visionnage pourraient révéler des traits de personnalité. Les gens qui regardent des épisodes espacés, comme autrefois, sont consciencieux et conformistes. Les Bingers sont empathiques, hédonistes et stimulent les valeurs. Ce qui semble une manière flatteuse de décrire le fait de baver devant un écran, d’anéantir des séries entières pendant que vos enfants pleurent et que votre vie s’effondre autour de vous.

Personnellement, je suis depuis longtemps un Binger majuscule. Ailleurs dans ces pages, je suis le critique de télévision : la couverture parfaite pour mon « petit problème ». Dans mon gosier avide, cette série, cette série-là, peut-être une mini-série pour finir, comme l’équivalent télévisé de la « menthe ultra fine » de M. Créosote des Monty Python. De façon honteuse et régulière, ma télévision menace de s’éteindre, en faisant un compte à rebours menaçant, presque comme si elle jugeait mon appétit pour plusieurs épisodes (« Je regarde toujours L’amour est aveugle? Aller au lit! »). Je suis une cause perdue, même si je passe par le Horaires des radios les découvertes, que ce soit Ozark, L’ours, Jeu de calmar ou autre chose, je ne suis pas seul.

La plupart savent que The Great Binge a évolué à partir du streaming : lorsque Netflix et autres sont arrivés en diffusant des séries entières, les chaînes terrestres ont emboîté le pas. Maintenant, quand des séries comme Vallée heureuse ou Succession sortir des épisodes uniques, quand les gens doivent attendre (haleter !) une semaine, cela provoque une onde de choc. Cela semble scandaleux, un affront personnel, équivalant à une question de droits de l’homme.

Eh bien, peut-être pas, mais un restaurant dit-il à ses clients de partir après l’entrée et de revenir dans sept jours pour le plat principal ? Les musiciens jouent-ils des concerts progressivement ? Les films s’arrêtent-ils au milieu ? Les consommateurs devraient peut-être décider comment regarder la télévision pour laquelle ils paient. Là encore, c’est devenu une marque de prestige de sortir des épisodes individuellement. Pour le spectateur, il peut sembler excitant (chic, rétro) de « savourer » une série en plusieurs épisodes, d’être contraint à des moments « plus frais » à l’ancienne, de discipliner notre moi gâté et exigeant en permanence.

Qu’on le veuille ou non, l’ère de la frénésie télévisée classique du jour de la diffusion touche peut-être à sa fin. La grève hollywoodienne, bien trop nécessaire, aura affecté le volume, nécessitant un rationnement du contenu. Au-delà, et malgré le Horaires des radios statistiques, on a le sentiment que les attitudes des téléspectateurs pourraient changer. Que les gens sont épuisés et ennuyés par un contenu incessant, dont une grande partie est périmé ou (chuchotez-le) nul. Que le marathon télévisé classique est en passe de devenir un peu dépassé. Est-ce vrai – la fatigue des coffrets est-elle à nos portes ?

Si c’est le cas, cela pourrait être une bonne chose. Les amateurs de télévision ne sont-ils pas, comme les autres accros, à la recherche de notre prochain hit ? Je pourrais expliquer pourquoi, seule parmi les formes d’art, la télévision fait l’objet d’un tel snobisme : pourquoi les gens ne sont jamais harcelés parce qu’ils s’adonnent à trop de musique ou de films, admirent trop de peintures, voire pratiquent trop de sport. Mais peut-être que les Britanniques innocents devraient être arrêtés avant qu’ils ne deviennent, eh bien… moi. Je suis peut-être un observateur invétéré de frénésie, mais je ne prétends pas que c’est ambitieux ou joli.

Barbara Ellen est chroniqueuse pour l’Observer

Source link -57