Customize this title in french « Énervé, et à juste titre. » La colère de l’UE face à la démission de Charles Michel

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BRUXELLES — Charles Michel a-t-il foiré ? Les diplomates et responsables européens le pensent certainement et ont fustigé la décision du président du Conseil européen de se présenter comme candidat au Parlement européen. S’il est élu, Michel envisage de prendre ses fonctions à la mi-juillet, bien avant la fin de son mandat de président du Conseil en novembre. «C’est une chose absolument scandaleuse», a déclaré Andrew Duff du European Policy Centre. Alors que l’Europe est aux prises avec deux guerres majeures à ses portes – et lutte contre elles –, le départ de Michel de l’un des postes les plus importants au sein des institutions européennes est considéré comme un signal que le Belge de 48 ans se soucie davantage de ses perspectives d’avenir que de son rôle actuel. De plus, son départ menace de créer une ruée de panique pour les prochains postes à responsabilité alors que la Hongrie assumera la présidence tournante du Conseil de l’UE plus tard cette année, ce qui signifie que le Premier ministre eurosceptique et pro-russe Viktor Orbán dirigera les réunions en l’absence de Michel. Son annonce explosive cette semaine risquait de créer un conflit d’intérêts, ont déclaré six diplomates et trois responsables européens, dans la mesure où Michel se porterait candidat à un poste tout en en occupant un autre. En conséquence, les diplomates et les hommes politiques se demandent s’il ne vaudrait pas mieux qu’il ne démissionne pas immédiatement après les élections européennes de juin, voire avant. Un diplomate de l’UE, qui a bénéficié de l’anonymat – comme d’autres dans cet article – pour s’exprimer librement, a résumé le sentiment de nombreuses personnes à Bruxelles en disant : « L’essentiel est qu’il est peu probable que le Conseil européen se laisse détourner… [by] un coup de campagne… C’est tout à fait fallacieux et irrespectueux du rôle du Conseil européen.» Un responsable proche de Michel a souligné que les dirigeants européens n’avaient pas été pris au dépourvu et qu’ils avaient été informés dans les plus brefs délais. « Nous avons informé les dirigeants au bon moment pour éviter les fuites », a déclaré le responsable proche de Michel. « Certains dirigeants ont été informés directement par lui, d’autres indirectement », a déclaré le responsable, faisant référence à un courrier électronique envoyé par le bureau de Michel aux soi-disant sherpas des dirigeants, les responsables qui travaillent côte à côte avec les dirigeants sur Questions européennes. Aujourd’hui, Michel fait face à des réactions de plus en plus vives quant à la manière dont il a fait savoir aux dirigeants qu’il se présenterait comme candidat. L’ancien Premier ministre belge a annoncé publiquement sa décision samedi soir dans des interviews accordées aux médias belges à l’approche de la réception du Nouvel An de son parti. Mais l’un des responsables de l’UE a réprimandé cette version des événements, affirmant que Michel n’avait discuté de la décision qu’avec son ami le président français Emmanuel Macron, tout en envoyant simplement un e-mail aux bureaux des autres dirigeants européens, les laissant « tous énervés ». et à juste titre. Un diplomate européen a déclaré que « les États membres n’ont pas été consultés à l’avance sur la décision de Michel. De toute évidence, les capitales n’ont pas été amusées d’être informées au moment même où les médias commençaient à en parler.» Le ministre letton des Affaires étrangères, Krišjānis Kariņš, a déclaré au podcast Power Play de POLITICO que l’annonce de Michel l’avait pris « un peu par surprise » et a ajouté qu’elle créait une « difficulté » pour gérer les discussions sur les postes les plus élevés. Avant les élections parlementaires européennes de début juin, Michel devra trouver un juste équilibre entre faire campagne pour son parti, le Mouvement réformiste (MR) libéral belge, et trouver des compromis entre les 27 capitales. Les diplomates et les hommes politiques de l’UE se demandent s’il ne vaudrait pas mieux que Michel ne démissionne pas immédiatement après les élections de juin, voire avant | John Thys/AFP via Getty Images On craint que Michel n’utilise les atouts de son poste actuel pour faire campagne, par exemple en matière de personnel et de budget, ont déclaré deux responsables européens. Aucun président du Conseil européen n’a fait campagne pour un siège au Parlement européen (Michel n’est que la troisième personne à avoir occupé ce poste), laissant les responsables se débattre sur la manière de gérer la situation. « Son bilan n’est pas particulièrement brillant dans ce domaine, donc on sent que les capitales deviennent nerveuses », a déclaré un deuxième responsable, faisant référence aux critiques concernant les dépenses de voyage importantes de Michel. Le projet d’orientation préparé par l’équipe juridique du Conseil, consulté par POLITICO, tente d’éviter de tels conflits, affirmant que le budget ou le personnel « ne peuvent pas être utilisés pour des activités liées à la campagne électorale ». Michel bénéficierait cependant toujours d’une protection sécuritaire, même lors des événements de campagne, précise le même projet. Un responsable européen proche de Michel a déclaré : « Il aura une équipe, aucune ressource ne sera utilisée. » Après les élections, les choses deviennent délicates. Les dirigeants européens doivent se réunir le 17 juin, puis les 27 et 28 juin pour discuter du remplacement de Michel – bien que le rôle de chef du Conseil européen fasse normalement partie des marchandages prolongés entre les groupes politiques qui suivent les élections européennes. Dans des circonstances normales, Michel jouerait un rôle clé dans l’élaboration de ce compromis. « Au cœur de ce processus se trouvent la crédibilité et l’objectivité du président sortant du Conseil européen », a déclaré Duff, ajoutant que c’est le moment du « pic de puissance » dans ce poste. Mais si le Belge devient l’une des pièces de l’échiquier – ou aspire à en être une – cette crédibilité s’effondre. « La question de savoir si une candidature au Parlement européen est justifiée compte tenu de cette responsabilité est une question que Charles Michel doit évaluer lui-même », a déclaré mardi la ministre autrichienne de l’UE, Karoline Edtstadler, à la presse locale. La décision de Michel a eu un effet immédiat. Il avait poussé à une discussion sur ce qu’on appelle « l’Agenda stratégique », les priorités législatives pour les années à venir. Les dirigeants sont désormais réticents à poursuivre les discussions, car une grande partie de cette législation impliquerait le Parlement européen et il sera probablement député européen, a déclaré un diplomate. Le Premier ministre luxembourgeois Luc Frieden a déclaré à POLITICO que le Premier ministre belge Alexander De Croo, dont le pays assure la présidence tournante du Conseil de l’UE jusqu’à fin juin, pourrait succéder à Michel, ou que les dirigeants pourraient nommer un candidat par intérim pour terminer le mandat. . Cela donnerait aux dirigeants européens le temps de discuter de l’ensemble du paquet pour l’emploi de haut niveau. « Ma préférence personnelle en ce moment est que nous trouvions une solution provisoire afin que toutes ces hautes fonctions puissent être remplies ensemble à la lumière du résultat des élections européennes », a déclaré Frieden. Mais au Parlement européen, certains font déjà pression sur Michel pour qu’il démissionne maintenant. Jens Geier, le plus haut député social-démocrate allemand de l’UE, a qualifié la décision de Michel de « voyage d’ego » qui rend « nécessaire qu’il démissionne de ses fonctions ». Kathleen Van Brempt, eurodéputée socialiste belge, a ajouté : « Je pense qu’il devrait appliquer les mêmes règles qu’un commissaire et se retirer maintenant ou dans un mois et commencer à faire campagne pour que le Conseil puisse s’organiser.» Michel affrontera les députés européens à Strasbourg mercredi prochain dans un débat axé sur le dernier et le prochain sommet du Conseil européen. Même avant cette annonce, Michel avait été critiqué sur la manière dont il effectuait son travail. « Je ne pense pas qu’il ait connu un grand succès », a déclaré Duff, ajoutant que si Michel avait cru qu’il avait été un bon président, il aurait été plus susceptible de rester. Mais Michel n’a pas l’intention de démissionner. « Il compte s’impliquer pleinement en tant que président du Conseil européen, il respectera scrupuleusement les règles et il n’y a aucune raison pour qu’il démissionne », a déclaré son proche. Nicolas Camut a contribué au reportage. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if (…

Source link -57