Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
MRencontrant Saddam Hussein en 1994, George Galloway disait au dictateur irakien : « Je salue votre courage, votre force, votre infatigabilité. » Trente ans plus tard, même les opposants les plus virulents de Galloway doivent saluer son infatigabilité, au moins, alors que ce père de six enfants, âgé de 69 ans, remporte un nouveau siège au Parlement.
Sa victoire éclatante à Rochdale était sa septième victoire parlementaire d’une carrière politique au cours de laquelle il a représenté quatre villes et trois partis en quatre décennies, égalant le record de circonscription de Winston Churchill.
Son apparition dans Celebrity Big Brother en 2006 a été moins churchillienne, où il a quitté son travail quotidien de député du respect pour Bethnal Green et Bow en enfilant une combinaison rouge et en se faisant passer pour un chat.
La victoire de Rochdale marque une résurrection politique tardive pour Galloway, dont le soutien traditionnel parmi les musulmans britanniques n’aurait peut-être pas survécu aux dimensions sectaires de la guerre civile syrienne. Il a nié les attaques à l’arme chimique du régime et a accepté un poste sur une chaîne de télévision arabe considérée comme liée au dictateur syrien Bashar al-Assad.
Cependant, la colère suscitée par l’offensive israélienne à Gaza a offert un moyen de revenir en arrière et lorsqu’il s’est rendu à Rochdale en février, Galloway n’a pas prétendu avoir des liens étroits avec la ville du Grand Manchester.
Il a fait quelques promesses locales – ramener une maternité ainsi qu’un Primark – mais sa campagne était essentiellement axée sur un seul objectif, menée en Palestine et ciblant directement les musulmans qui constituent 30 % de la population de Rochdale.
Il a invoqué à plusieurs reprises l’imagerie religieuse pour remporter ce qu’il a appelé le « vote de protestation ultime ». À l’extérieur d’une mosquée, après la prière du vendredi, il a demandé aux fidèles si, le « jour du jugement dernier », ils pourraient dire à leurs enfants et petits-enfants qu’ils s’étaient opposés à la position de Keir Starmer sur Gaza.
Tout cela semblait très familier aux vétérans de la dernière victoire de Galloway aux élections partielles, à Bradford West en 2012, lorsqu’il a été porté en l’air depuis le centre de loisirs en criant « Louange à Allah » alors qu’une foule de jeunes hommes musulmans au volant d’un Hummer scandaient : « Viva Palestine ! »
Au cours de cette campagne désagréable, Galloway a anéanti le vote travailliste en se présentant comme un défenseur des musulmans opprimés du Cachemire.
Il joue rarement bien. Lors des élections générales de 2015, au cours desquelles il a perdu son siège à Bradford lors d’un glissement de terrain travailliste, il a été largement critiqué après avoir ordonné à un intermédiaire au Pakistan de déterrer l’acte de mariage islamique de son rival travailliste, Naz Shah, afin de tenter de prouver qu’elle avait 16 ans, et non 15 ans comme elle l’avait dit, lorsqu’elle a été contrainte à un mariage violent et sexuellement abusif.
En 2019, après avoir été limogé par TalkRadio pour ce qu’elle appelait ses « opinions antisémites », il a tweeté à ses anciens patrons pour dire : « À bientôt au tribunal les gars… Vive la Palestine. » Il a été renvoyé de la chaîne peu de temps après que celle-ci ait été censurée par le régulateur des médias Ofcom pour avoir enfreint les règles d’impartialité de la radiodiffusion lorsque Galloway avait mis en doute l’implication russe dans l’empoisonnement de Yulia et Sergueï Skripal à Salisbury.
Beaucoup de personnes menacées de poursuites en diffamation ne se retrouvent pas devant les tribunaux. L’exception notable est le Telegraph, qui a fini par payer à Galloway 150 000 £ de dommages et intérêts en 2004 après avoir publié un rapport affirmant que des documents trouvés à Bagdad pendant la guerre en Irak suggéraient qu’il avait reçu jusqu’à 375 000 £ par an de son vieil ami Saddam.
Alors, que peut attendre Rochdale de son nouveau député ? Pas beaucoup de travail au sein du Parlement, si l’on en croit le bilan de Galloway. En trois ans en tant que député de Bradford West, il n’a pris la parole que 16 fois à la Chambre des communes, passant parfois six mois ou plus sans dire un mot dans la salle des débats.
Lorsqu’il prenait la parole au Parlement, c’était généralement sur les affaires étrangères ou pour insulter d’autres députés, répondant une fois à l’intervention d’un député conservateur en disant : « Je préférerais de loin céder la place à l’honorable monsieur plutôt que de le laisser ricaner et vaciller. sa circonférence ample depuis une position sédentaire.
Il a trouvé le temps de réaliser des programmes pour Russia Today et al-Mayadeen TV, complétant ainsi le salaire de son député de 12 400 £ par mois. Il parcourait le monde sans relâche, prenant le temps de ses fonctions à Bradford et Westminster pour faire campagne pour Hugo Chávez au Venezuela et assister à des événements dans le monde entier.
La controverse n’était jamais loin. Peu de temps après son élection à Bradford, Galloway a mis en colère les militants anti-viol de Bradford lorsqu’il a décrit les allégations d’agression sexuelle contre le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, comme étant simplement une « mauvaise étiquette sexuelle ». L’enquête sur Assange a ensuite été abandonnée.
Né à Dundee, en Écosse, en 1954, Galloway est devenu le plus jeune président du parti travailliste écossais en 1981 et a remporté son premier siège parlementaire à Glasgow Hillhead (plus tard Glasgow Kelvin) en 1987.
Toujours à l’extrême gauche du parti, il a été expulsé du parti travailliste en 2003 pour avoir jeté le discrédit sur le parti en raison de son opposition marquée à la guerre en Irak.
Il a rejoint le parti Respect et a remporté en 2005 le siège londonien de Bethnal Green et Bow face à Oona King du Labour. Deux ans plus tard, il a été suspendu du Parlement pendant 18 jours après que la commission spéciale des Communes sur les normes et privilèges ait trouvé des « preuves circonstancielles solides » que le programme « pétrole contre nourriture » de l’ONU avait été utilisé par le gouvernement irakien avec la « connivence » de Galloway pour financer les activités de campagne. de son organisme de bienfaisance, l’Appel Mariam.
En 2019, la Charity Commission a constaté que Viva Palestina, une autre organisation caritative créée par Galloway pour fournir de l’aide à Gaza, n’avait peut-être mené aucune activité caritative ni distribué d’aide humanitaire, bien qu’elle prétende avoir collecté 1 million de livres sterling de dons publics.
Alors que Respect s’est effondré au milieu de conflits impliquant des éléments constitutifs tels que des partisans du Parti socialiste des travailleurs et d’autres factions, Galloway a participé à la formation d’un nouveau véhicule politique en 2019, le Parti des travailleurs de Grande-Bretagne.
Il visait à absorber les anciens corbynistes désillusionnés qui avaient quitté le parti travailliste après sa défaite en 2019, mais il est finalement devenu un véhicule Galloway, avec des fantassins politiques fournis par le CPGB-ML, un groupe d’extrême gauche stalinien en petit nombre et lié à la Chine.
Galloway a pu tirer le meilleur parti de son nouveau rôle en s’adressant au deuxième Forum international sur la démocratie du régime chinois à Pékin, où il a cité Xi Jinping avec approbation et critiqué « la forme de démocratie dans les pays occidentaux ».
Faisant écho aux divisions de Respect, le CPGB-ML s’est retiré, mais le parti de Galloway a recruté des personnalités, dont Chris Williamson, l’ancien député travailliste suspendu par ce parti après avoir critiqué sa gestion des élections. allégations d’antisémitisme et Peter Ford, ancien ambassadeur du Royaume-Uni en Syrie.
La décision de se rapprocher de Pékin était antérieure à une adhésion à la Russie, ce qui impliquait que Galloway faisait écho aux arguments pro-Kremlin sur l’Ukraine, bien qu’il ait menacé de poursuivre ce qui s’appelait alors Twitter après que le réseau social ait qualifié son compte d’« État russe ». médias affiliés ». À cette époque, son émission de radio La mère de tous les talk-shows était diffusée sur le service public russe Spoutnik.
De retour au Parlement après une interruption de 12 ans, Galloway a laissé entendre qu’il n’avait pas l’intention de passer ses 70 ans en paria sur les bancs de l’opposition. Au cours de la campagne de Rochdale, il a déclaré à plusieurs reprises aux électeurs qu’il pourrait être leur député pendant seulement « 100 jours » ou aussi longtemps que Rishi Sunak convoquerait les prochaines élections générales.
À d’autres, il a suggéré qu’il ne remplirait pas plus d’un dernier mandat complet au Parlement. Il a déclaré à ses anciens adversaires du Telegraph qu’il envisageait de prendre sa retraite. « J’ai 69 ans et mon plus jeune enfant a trois ans. Eh bien, j’ai vraiment des obligations envers les autres », a-t-il déclaré. « Cela dit, comme ils vivent à mi-mandat, tous mes enfants sont ici avec moi dans la campagne. Mais non, cinq ans de plus me suffiront finalement.