Customize this title in french Harry voulait du respect. Maintenant, avec cette victoire judiciaire, il l’a bien mérité | Barbara Ellen

Wquoi qu’on puisse dire d’autre à propos du prince Harry, il a dû retirer l’épée de la pierre. Il a eu sa journée au tribunal, sa justification juridique tant attendue, en obtenant des décisions de piratage téléphonique contre le groupe Mirror. Le royal piraté a même pu voir la tête de son ennemi juré Piers Morgan rouler dans le panier du bourreau (bien que, de manière caractéristique, l’ancien Daily Mirror le rédacteur en chef n’a pas réussi à y aller tranquillement, accusant Harry et sa femme Meghan de comploter pour faire tomber la monarchie).

Pour Harry, il doit également y avoir le sens d’une restauration éthique, presque biblique, notamment de sa réputation. On l’a senti vibrer derrière la déclaration lue par son avocat hors du tribunal, saluant le jugement comme un « grand jour pour la vérité ». Il a reçu 140 600 £ de dommages et intérêts. Scotland Yard n’exclut pas une enquête criminelle. Alors, que se passe-t-il maintenant pour Harry, autoproclamé « tueur de dragons » et futur réformateur des médias britanniques ?

Rares sont ceux qui pourraient nier qu’Harry a été le prince britannique le plus terni de l’ère moderne, ce qui n’est pas peu dire (deux mots : « Prince » et « Andrew »). D’abord l’éducation dans le royaume Spectacle Truman de faste et de privilèges, et la perte de sa mère, Diana (Harry, 12 ans, marchant derrière son cercueil avec son frère, William, dans ce qui est désormais considéré comme une maltraitance d’enfants télévisée à l’échelle mondiale).

Puis, bien sûr, Meghan Markle, alias misogynie-bingo faite chair (intitulé starlette, chercheuse d’or rusée – faites votre choix). Suivi du Megxit (La grande évasion) à Montecito, en Californie, rempli de célébrités. Les détails exhaustifs de leur départ (y compris la race et la santé mentale) ne s’appliquent pas techniquement ici : les décisions concernent une intrusion antérieure, et uniquement Harry. Mais quand il s’agit de la chute d’Harry de la grâce médiatique (sa transformation en un meurtre de réputation; le blâme des victimes industrielles), l’argent intelligent repose sur lui et Meghan.

Je faisais partie de ceux qui souhaitaient bonne chance aux Sussex lorsqu’ils ont quitté la Grande-Bretagne, mais c’est là que les choses sont devenues délicates pour leurs partisans. Trop souvent, Harry apparaissait comme un sale type à la peau fine et paranoïaque.

C’est le cas de l’érosion à grande échelle de la bonne volonté du public, provoquée par les propres actions des Sussex. Livrer ce qui représente À travers le trou de la serrure du palais de Buckingham à Oprah Winfrey du mobilier de jardin californien haut de gamme. La série ennuyeuse de Netflix (issue d’un accord d’une valeur de 88 millions de livres sterling) qui consistait principalement à se plaindre, à s’apaiser et à surveiller leur renommée sur ses ordinateurs portables. S’inscrire à Spotify (un autre a rapporté 16 millions de livres sterling), puis perdre cet accord et se faire qualifier d’« escrocs » par un dirigeant.

Depuis, leurs notes personnelles sont en chute libre. Même les mémoires d’Harry, De rechange, le livre non-fictionnel le plus vendu de tous les temps, semblait une lecture crasseuse et mesquine. Incarné le Prince des Lamentations, vendant sa famille pour quelques sous, il était constamment ravagé par une mauvaise presse (parfois méritée, mais – avouons-le – il était dans l’intérêt de certaines personnes de le discréditer). Le pire, c’est qu’il y avait le Parc du Sud épisode ridiculisant le «Worldwide Privacy Tour» des Sussex, dont ils ne se sont sans doute jamais complètement remis. Même aujourd’hui, au moment de gloire d’Harry, le tribunal a rejeté 18 des 33 cas échantillonnés, soulignant sa « tendance à supposer » que chaque histoire écrite à son sujet avait été obtenue illégalement.

Donc c’est compliqué. Pour autant, le royal en fuite est là : battu, meurtri, mais triomphant après avoir réussi là où tant d’autres n’avaient pas l’énergie, la volonté (ni même les fonds) pour essayer. Pour Harry, cela doit être apprécié pour ce qu’il est : la restauration durement gagnée de sa réputation, un nettoyage de réputation à l’échelle mondiale.

Malgré toutes les erreurs qui ont été commises, malgré toutes les bévues et faux pas humains, certaines choses importantes ne peuvent être niées. Il est resté fidèle à ses armes. Il était fidèle à sa parole. Il a dit qu’il se battrait pour la justice, et il l’a fait. Il a dit qu’il irait jusqu’au bout, et il l’a fait. On rapporte que son objectif principal est de réformer les médias britanniques, et pour l’instant, pour ce qui pourrait être un bref moment en or, certains secteurs de la presse ont brusquement cessé de rire.

De l’avis de tous, il s’agit d’une prise de position courageuse et audacieuse et, malgré sa richesse et ses privilèges, prise au prix de grands risques personnels. En tant que prince royal, Harry, duc de Sussex, est né avec un statut et un prestige automatiques. Désormais, non seulement sa réputation est restaurée, mais cette fois, il l’a réellement méritée.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]