Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNSa rayonnante Rishi Sunak est apparue pour un clip médiatique éphémère tôt le matin dans le café Rumbling Tum de Ruislip dans l’ouest de Londres vendredi, quiconque se plongeant dans leurs frites qui n’était pas au courant des résultats des trois élections partielles de la semaine dernière aurait pu être pardonné de penser que le Premier ministre avait obtenu une énorme percée. »Le parti travailliste a agi comme si c’était une affaire conclue – les habitants d’Uxbridge viennent de leur dire à tous que ce n’était pas le cas », a-t-il déclaré à l’équipe de tournage lors de sa brève visite. « Lorsqu’ils sont confrontés à la réalité réelle du parti travailliste, lorsqu’il y a un choix réel sur une question de fond en jeu, les gens votent conservateur.C’était une affirmation audacieuse pour un chef qui venait de voir son parti subir une oscillation moyenne contre lui de 21,4% lors des élections partielles, en plus de voir la majorité dans l’ancien siège de Boris Johnson à Uxbridge et South Ruislip passer de plus de 7 000 lors de la dernière élection à moins de 500 vendredi matin.Pourtant, contre le prisme déformant du jeu des attentes de Westminster, la défense surprise des conservateurs était la lueur de lumière dont Sunak avait besoin pour obscurcir les sombres données brutes. Et dans le cadre du concours inhabituellement idiosyncrasique d’Uxbridge, lui et ses conseillers ont recherché l’ingrédient secret qui pourrait être utilisé pour inverser la fortune de son parti à l’échelle nationale dans les mois à venir.À environ 200 miles de là dans le siège de Selby et Ainsty, Keir Starmer a rapidement connu une sortie tout aussi déroutante. Lorsque le dirigeant travailliste s’est présenté sur le terrain du Selby Town FC vendredi matin pour célébrer la victoire du parti au siège du North Yorkshire, il voulait que le message porte sur une percée historique pour le parti travailliste au cœur des conservateurs. Le renversement d’une majorité conservatrice de 20 000 n’avait jamais été atteint par les travaillistes auparavant dans une élection partielle. Starmer a déclaré au public invité, qui comprenait plusieurs membres du cabinet fantôme et des dizaines de membres du parti local, à quel point il était ravi d’être dans «Labour Selby and Ainsty», ajoutant: «Cela ne sonne-t-il pas bien?»Pourtant, lorsque les questions sont venues, ils ont fait passer la victoire du parti travailliste à une autre question moins immédiatement confortable: les raisons de l’échec décevant du parti à capturer Uxbridge et à faire trois défaites conservatrices en une nuit, après une victoire écrasante des libéraux démocrates à Somerton et Frome.Le résultat a eu un impact tangible sur l’événement de Starmer, qui manquait de la véritable excitation qui aurait sûrement été évidente si tout s’était passé comme prévu la veille.Vendredi, le Premier ministre Rishi Sunak est assis avec le député conservateur nouvellement élu d’Uxbridge et de South Ruislip Steve Tuckwell, à droite, dans un café de Ruislip. Photographie : Carl Court/AFP/Getty ImagesStarmer s’est retrouvé dans le North Yorkshire à être interrogé sur ce qu’il fallait faire de la zone à très faibles émissions (Ulez) que le maire travailliste de Londres, Sadiq Khan, étend autour de la capitale, et que les conservateurs avaient exploitée très efficacement comme un gros problème de coût de la vie pendant la campagne d’Uxbridge.Starmer, conscient qu’il y a plus de 40 députés travaillistes dans le Grand Londres qui vont maintenant s’inquiéter de l’effet qu’Ulez pourrait avoir sur leurs votes lors d’élections générales, a déclaré que toute l’idée devait être réexaminée et qu’il appartenait au maire de Londres et du parti travailliste de l’examiner, sans être précis sur ce que cela peut signifier.Immédiatement après les résultats, la pure nouveauté de la victoire des conservateurs à Uxbridge a détourné l’attention des luttes évidentes du parti au pouvoir. Le dernier sondage Opinium pour le Observateur donne au Labour une avance de 17 points avant les vacances d’été de Westminster. Il bénéficie d’un soutien de 42 %, les conservateurs n’obtenant que 25 % des voix.Il n’est pas difficile de voir pourquoi les responsables travaillistes étaient frustrés. Non seulement l’expansion d’Ulez était un problème local affectant un groupe de sièges autour de Londres, mais il est peu probable qu’il soit encore le problème dominant lors d’une élection générale.Pendant ce temps, l’élection partielle a eu lieu – au choix du gouvernement – quelques semaines seulement avant que la charge ne soit imposée. Les ministres ont également refusé de financer un programme de mise à la casse pour aider ceux qui remplacent les vieilles voitures polluantes.Même les hauts responsables travaillistes admettent cependant qu’il y avait des dangers dans le résultat d’Uxbridge – notamment parce que la prudence de Starmer laisse certains membres de sa propre équipe se demander à quoi ressemble son offre positive aux électeurs.Il était assez facile de trouver du scepticisme à propos de Starmer et du Labour à Uxbridge vendredi. »Je ne veux pas d’Ulez, alors j’ai voté conservateur », a déclaré Anna Stevens, 51 ans, de South Ruislip. « J’ai une vieille voiture, et dans quelques années, ils vont probablement changer d’âge, et je ne pourrai plus la conduire. Ma sœur a dû acheter une nouvelle voiture et elle n’a eu une nouvelle voiture que trois ans auparavant.Tout en n’affectant qu’une petite minorité de propriétaires de voitures, la politique d’Ulez avait clairement pris une signification au-delà de celles ciblant les vieux véhicules.Don Ackrell, 77 ans, a déclaré que la question avait déjà fait l’objet de discussions dans son groupe religieux. « Cela ne m’affecte pas parce que je prends un bus, mais le fait est que cela doit affecter toutes les entreprises autour – il le faut », a-t-il déclaré. Alors qu’Ulez était cité par de nombreux électeurs qui se sont adressés au Observateur, cela s’accompagnait souvent d’inquiétudes concernant Starmer. « Je ne sais pas où il va », a déclaré Ackrell. «Je pense qu’il est trop assis sur la clôture. Je ne vois pas ce que le parti travailliste fera différemment.Telle est l’obsession des alliés de Starmer d’abandonner tout ce qui pourrait empêcher les travaillistes de prendre le pouvoir, a déclaré un haut responsable du parti, il devait y avoir une réponse du parti. « La mairie va devoir réfléchir à cela », ont-ils déclaré. « Il serait irrespectueux envers les électeurs de ne pas le faire. Les gens aiment l’idée de politiques vertes jusqu’à ce qu’ils les empêchent de faire quelque chose ou leur coûtent de l’argent. Nous devons avoir une approche qui aide les gens avec ce genre de choses. Il faut rassurer les gens. Je ne veux rien qui puisse faire obstacle à une victoire travailliste. »ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterSamedi, Starmer lui-même était explicite sur les dangers du résultat d’Uxbridge alors qu’il s’adressait à un grand forum sur la politique travailliste à Nottingham. « Ce résultat à Uxbridge démontre qu’il n’y a jamais de raison d’être complaisant et jamais une raison de se reposer sur nos lauriers », a-t-il déclaré. «Nous faisons quelque chose de très mal si les politiques proposées par le parti travailliste se retrouvent sur chaque tract conservateur. Nous devons faire face à cela et tirer les leçons.Mais une semaine de gains aussi faibles a-t-elle vraiment rempli Sunak de confiance, ou lui a-t-elle montré une voie crédible pour conserver le pouvoir ? Pour de nombreux députés conservateurs traditionnels de son équipe, il semble y avoir une véritable conviction, renforcée par le résultat d’Uxbridge, que le Parti travailliste est faillible et battable – mais ils sont également conscients de la montagne politique à laquelle ils sont confrontés.« Ce n’est pas comme si le parti ne savait pas lire les sondages d’opinion », concède un ministre. «Tout le monde sait que les perspectives d’avenir dépendent de ce qui se passe avec l’économie, ainsi que d’une action tangible sur les listes d’attente du NHS et les petits bateaux.…
Source link -57