Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ples journalistes politiques et les experts ont passé une grande partie de mercredi à être obsédés par la manière fantaisiste dont le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, annonçait sa candidature à la présidence – dans un bavardage audio sur Twitter Spaces, en compagnie du milliardaire Elon Musk et de David Sacks , le capital-risqueur d’origine sud-africaine et donateur républicain qui a récemment estimé que le soutien militaire continu à l’Ukraine pourrait conduire à une « troisième guerre réveillée ».
Les spéculations des médias ont fait rage au sujet de DeSantis abandonnant un événement en personne dans sa ville natale de la région de Tampa, et sur l’attention qu’il obtiendrait sur Fox News, qui ne cesse de tomber amoureux et amoureux du tueur en herbe de Trump.
Certes, la décision de Twitter est fascinante à sa manière, car elle signale que DeSantis est à fond avec les gars de l’argent de droite. (Le message clair aux autres républicains riches : vous pouvez abandonner Trump et nous vous soutiendrons toujours sur la politique fiscale, les salaires, etc. C’est l’équivalent numérique d’un autocollant pour votre voiture de luxe : Safe With DeSantis.)
Le déploiement a été en proie à des problèmes embarrassants, pas de grande surprise étant donné l’effondrement général de Twitter sous la propriété de Musk.
Mais la question bien plus importante est de savoir ce que signifierait une présidence DeSantis – aussi improbable que cela puisse paraître en ce moment – pour les États-Unis et le monde ? L’homme de 44 ans est-il simplement un Trump plus jeune et moins impulsif, ou offre-t-il ses propres inquiétudes à ceux qui se soucient de la démocratie, de l’équité et du bon gouvernement ?
Pour la réponse, il suffit de considérer ce que le gouverneur à deux mandats a fait dans son pays d’origine et lors de ses premières incursions dans les affaires mondiales.
Un indice est venu cette semaine même alors qu’un district scolaire de Floride a confirmé qu’après une seule plainte d’un parent, une école avait décidé de retirer de la zone primaire de sa bibliothèque The Hill We Climb, de la jeune poète noire Amanda Gorman. , dont la magnifique récitation a volé la vedette lors de l’inauguration de Biden en 2021.
Vraisemblablement, DeSantis n’a rien à voir avec cette décision particulière, mais sa campagne inlassable contre le supposé réveil (lire: représentations ou traitement égalitaires des Noirs, gays et transgenres) a libéré un torrent de censure. (Un district scolaire a regardé de travers à la fois Beloved de Toni Morrison et The Handmaid’s Tale de Margaret Atwood, prouvant que les bannières de livres de Floride ont un œil averti pour la grande littérature – et ne veulent pas en faire partie.)
Sur les droits reproductifs des femmes, DeSantis a promulgué un projet de loi interdisant l’avortement après six semaines de grossesse, avant même que de nombreuses femmes ne sachent qu’elles sont enceintes. Il a fièrement signé des projets de loi qui interdisent les soins affirmant le genre pour les mineurs, s’attaquent aux spectacles de dragsters, restreignent la discussion des pronoms personnels dans les écoles et obligent les individus à utiliser certaines salles de bains. Comme l’Associated Press l’a écrit sans ambages, il met en avant un récit que les experts des principales associations médicales du pays considèrent comme faux, comme l’idée que les enfants sont régulièrement « mutilés ».
Et bien sûr, il a fait des cascades destructrices et attirant l’attention, comme faire voler des avions chargés de migrants vers Martha’s Vineyard dans le Massachusetts et se quereller avec Disney, un employeur majeur et un attrait touristique. Et sur le front mondial, il a tristement qualifié l’invasion de l’Ukraine par la Russie de « différend territorial », un jugement qu’il a été contraint de revenir en arrière quand cela n’a pas bien fonctionné au sein du parti républicain.
Ce qui attire moins l’attention des médias, cependant, c’est que tout en s’assurant que son État d’origine est « où le réveil va mourir », DeSantis a également fait de la Floride un endroit qui, comme l’a rapporté le journaliste et auteur William Kleinknecht, « est en deçà de presque tous les mesure qui compte pour la vie de ses citoyens ».
La Floride est au bas du classement des États pour les soins de santé, le financement des écoles et les soins de longue durée aux personnes âgées; c’est là que les salaires des enseignants sont parmi les plus bas du pays, tout comme les allocations de chômage, et où les efforts pour augmenter le salaire minimum ont attiré l’opposition active du gouverneur.
Ensuite, il y a la structure fiscale régressive de l’État, qui montre clairement pourquoi les riches affluent vers lui.
« La Floride est le refuge idéal pour les Américains privilégiés qui ne veulent pas payer leur juste part d’impôts », a écrit Kleinknecht, sans impôt sur le revenu pour les particuliers et avec un taux d’imposition des sociétés au plus bas. Avec le fardeau fiscal en Floride qui pèse de manière disproportionnée sur les pauvres et la classe moyenne (parce que les recettes fiscales de l’État proviennent principalement des taxes de vente et d’accise), l’État se classe moins bien que les États comparables du Nord en matière de diabète, de décès par cancer, de taux de natalité chez les adolescentes et de mortalité infantile.
Cela signifie que sous la distraction flashy des guerres culturelles sans fin et souvent cruelles du gouverneur se cache une réalité épouvantable de politiques qui ne servent pas la grande majorité des citoyens de Floride : les non-riches.
Comme la Floride va, ainsi va la nation ? Si les Américains élisent Ron DeSantis – et avouons-le, des choses plus étranges se sont produites – nous aurions peut-être la malchance de le découvrir.