Le pape François a ordonné la réouverture d’une enquête sur la mystérieuse disparition d’Emanuela Orlandi, une citoyenne vaticane de 15 ans qui a disparu des rues de Rome en 1983.
Cela survient quelques mois seulement après qu’un documentaire à succès de Netflix a mis l’affaire sous les projecteurs mondiaux, et quelques semaines seulement après les appels de sa famille pour que le parlement italien adopte la cause.
« Il y a des gens au Vatican qui savent tout », a déclaré son frère Pietro aux médias italiens cette semaine.
« Certains scénarios n’ont délibérément jamais été explorés, j’espère que cette affaire signifiera enfin plus de collaboration entre les autorités vaticanes et italiennes ».
Qui était Emanuela Orlandi et que s’est-il passé ?
Emanuela était la fille d’un employé laïc du Vatican, et son cas est l’une des énigmes les plus complexes de l’histoire récente du Saint-Siège.
En juin 1983, elle devait rentrer chez elle après un cours de flûte dans une école de musique à Rome, mais n’y est jamais parvenue.
Sa disparition a été liée à de nombreux autres scandales religieux : des abus sexuels du clergé à la mafia ; de la pègre criminelle de Rome à la tentative d’assassinat du pape Jean-Paul II – qui ont tous brouillé les pistes pour les enquêteurs, conduisant à de nombreuses impasses et faux-fuyants.
journaliste d’investigation italien Tommaso Nelli a étudié de près les détails de cette affaire au cours de la dernière décennie.
Dans son livre, Atto di Dolore (« Act of Grief »), il révèle que quelques jours avant sa disparition, Emanuela a dit à un ami qu’elle avait été harcelée sexuellement dans les jardins du Vatican par un clerc de haut rang.
« Cet épisode a profondément ébranlé Emanuela », a déclaré Nelli à Euronews.
« Il ne faut pas se laisser happer par les grandes théories du complot. Elles se sont toutes révélées sans fondement jusqu’à présent. Il faut partir de la victime, regarder ses cercles sociaux et le monde dans lequel elle a vécu ».
Nelli dit que les autorités ont ignoré d’autres pistes pertinentes, y compris une « voiture sombre », qui n’appartenait pas à sa famille, et qui viendrait chercher Emanuela à l’école dans les mois précédant sa disparition – une période où elle a séché les cours pendant 71 heures, dit Nelli, parlant des témoignages qu’il a recueillis.
« Qui conduisait cette voiture ? Qui était l’ecclésiastique qui a harcelé Emanuela ? Si nous répondons à ces questions, nous pouvons en apprendre beaucoup sur ce qui est arrivé à Emanuela, sinon tout. »
Pourquoi le Vatican a-t-il décidé de rouvrir l’enquête ?
« Le timing est extrêmement singulier », déclare Nelli. « Moins de dix jours après la mort de Ratzinger, nous avons cette nouvelle enquête ».
« Vous regardez de plus près ce qui se passe au Vatican en ce moment, et vous voyez que dès la mort de Benoît XVI, le conflit entre ses partisans et ceux du pape François a de nouveau éclaté ».
« Cette enquête peut être lue comme une déclaration de François. Après tout, le Vatican est une monarchie absolue théocratique. Celui qui décide, c’est le pape ».
« Avec cette décision, François prend ses distances avec ses prédécesseurs. Il est le premier pape à autoriser une enquête interne sur la disparition de ce citoyen du Vatican. Ce que Ratzinger e Wojtila (Jean-Paul II) n’a jamais fait ».
« Ainsi, son pontificat restera dans l’histoire comme un pontificat plus transparent et plus ouvert, du moins sur le papier ».
Tombes royales, documents divulgués et témoins énigmatiques
Au cours des quatre dernières décennies, les autorités italiennes ont lancé plusieurs enquêtes sur la disparition d’Emanuela, mais n’ont jamais abouti à des conclusions concrètes.
La dernière enquête a été clôturée en 2015. Elle a duré neuf ans, mais n’a abouti à aucune condamnation ni autre développement.
Au fil des ans, de nombreux témoins présumés se sont manifestés, certains d’entre eux affirmant même avoir personnellement kidnappé ou transféré Emanuela à travers Rome et dans les zones voisines. Aucune de ces affirmations n’a pu être confirmée.
En 2017, le journaliste italien Emiliano Fittipaldi a publié un prétendu a divulgué un document du Vatican qui énumérait une série de dépenses que le Saint-Siège aurait pu supporter entre 1983 et 1997 pour cacher et transférer Emanuela à divers endroits, dont deux auberges pour femmes à Londres.
L’authenticité du document n’a pas pu être prouvée et le Vatican l’a rejeté comme « faux et ridicule ».
En 2019, à la suite d’une note anonyme envoyée à l’avocat de la famille Orlandi, le Vatican a autorisé l’ouverture de deux tombes royales datant du XIXe siècle à la recherche du corps d’Emanuela, mais rien n’a été retrouvé, pas même les restes du danois et de l’albanais. princesses qui étaient censées être à l’intérieur.
En décembre 2022, une proposition multipartite au parlement italien a appelé à une nouvelle commission d’enquête sur la disparition d’Orlandi, ainsi que sur deux autres cas de filles disparues et assassinées.
Le législateur de l’opposition Carlo Calenda a soutenu l’initiative : « Le Vatican en sait bien plus que ce qu’il dit, et un État souverain, comme celui où l’enlèvement d’Emanuela a eu lieu, doit élever la voix, sans accepter passivement la version du Saint-Siège. »