Customize this title in french J’ai essayé un site où l’IA m’a mis en relation avec quelqu’un en fonction de ma cote de « hotness ». C’est vraiment foiré.

• Hot Chat 3000 est un site de rencontres où l’IA détermine votre « hotness » à l’aide d’énormes ensembles de données.
• Le site Web ironique vous permet ensuite de discuter avec d’autres personnes au sein de votre tranche « hotness ».
• Le projet a été développé par MSCHF, un collectif d’art basé à New York connu pour « Satan Shoes ».

Nous vivons dans un nouveau monde courageux où même notre niveau de « hotness » peut être déterminé par l’IA – et un nouveau site Web veut exposer exactement dans quoi nous nous embarquons.

Je l’ai essayé pour déterminer ce que l’IA pense soi-disant de moi – mais plus à ce sujet dans une minute.

Le collectif d’art MSCHF a lancé le site Web, appelé Hot Chat 3000. Il se présente comme un « site Web de chat en ligne 1 à 1 où vous pouvez parler dépend de votre attrait, et votre attrait est déterminé par AI . »

Mais l’IA n’est aussi bonne que les données qui la forment – et c’est là que MSCHF intervient, posant essentiellement la question : qui – ou quoi – peut déterminer qui est en vogue ?

Lorsqu’un utilisateur accède à Hot Chat 3000, il est invité à télécharger une photo de lui-même alors que la musique électronique bourdonne en arrière-plan. L’image est « analysée » et reçoit une note « chaud » sur une échelle de 1 à 10, qui à son tour dicte avec qui l’utilisateur peut discuter. Ainsi, un utilisateur qui obtient un score de 5,4 sera jumelé à une autre personne qui obtient un score compris entre 5,0 et 5,9.

Le système de notation dépend de certains grands modèles de langue

Hot Chat 3000 indique que son système de notation repose principalement sur CLIP, un grand modèle d’apprentissage automatique d’OpenAI qui a été formé pour « choisir les légendes correctes pour une image particulière parmi un certain nombre de légendes de texte incorrectes ». Le modèle lui-même a été formé sur un ensemble de données de 400 millions de paires image-texte.

En plus de CLIP, le système de notation du site utilise l’ensemble de données « Hot or Not » du site Web hotornot.com ainsi que l’ensemble de données SCUT-FBP5500 pour la prédiction de la beauté du visage. (Hot or Not était un site Web du début des années 2000 qui permettait aux gens d’évaluer si les utilisateurs qui avaient soumis leurs photos étaient « hot » ou « pas ».)

—Gabriel Whaley (@Gabriel_Whaley) 27 avril 2023

« Les deux ensembles de données sont fortement biaisés en faveur de certaines ethnies et ne sont pas du tout représentatifs de la population au sens large », note le site. À cette fin, Hot Chat 3000 a également déclaré avoir utilisé un petit album d’images de Google qui présentait une sélection plus large d’âges, de races et de sexes pour ajuster manuellement son modèle.

« Les résultats des LLM sont le reflet des données sur lesquelles ils ont été formés », déclare le groupe, faisant référence à de grands modèles linguistiques. « Hot Chat 3000 se propose très délibérément d’exposer, de visualiser, d’exacerber ces biais », indique le site.

C’est-à-dire que personne ne devrait prendre au sérieux son score de « hotness » Hot Chat 3000. Le groupe a déclaré à Artnet que « l’approche de MSCHF est toujours de participer nativement à l’espace que nous critiquons ou satirisons. L’IA sera pliée en un million d’applications arbitraires ».

Hot Chat 3000 est l’un des nombreux projets ironiques que MSCHF a produits depuis son lancement en 2016.

Le collectif – qui est dirigé par l’ancien employé de BuzzFeed Gabriel Whaley – s’est décrit sur LinkedIn comme « une entreprise laitière ». Sa liste de cascades au cours des dernières années comprend des photos de pieds générées par l’IA, une application pour effectuer des investissements en actions basés sur des signes astrologiques et une « Satan Shoe » faite avec du sang humain qui a conduit à un procès de Nike, Insider précédemment rapporté.

On ne sait pas combien de revenus le MSCHF génère grâce à ses efforts. Selon PitchBook, cependant, la société était évaluée à près de 120 millions de dollars lors de son cycle de série B en avril 2021 au cours duquel elle a levé des fonds auprès de sociétés de capital-risque, notamment le Fonds des fondateurs de Peter Thiel. Whaley n’a pas répondu à la demande de commentaire d’Insider.

Le moment de vérité : test de Hot Chat 3000

Je me suis préparé et j’ai testé Hot Chat 3000 sur deux jours différents – en téléchargeant 15 photos différentes de moi-même pour comprendre où je me trouvais sur l’échelle de « hotness » déterminée par l’IA.

J’ai reçu un message d’erreur pour certains, mais pour les six images que le site pouvait lire, on m’a donné une large gamme de scores entre 3,7 et 6,8. La même image a également reçu des scores différents à des jours différents.

Le New York Post a rapporté qu’il avait diffusé des photos via le robot d’intelligence artificielle et l’actrice Sydney Sweeney avait reçu un « 5,2 », tandis que sa co-vedette Glen Powell avait obtenu un « 8 ». Whaley de MSCHF lui-même a tweeté la semaine dernière qu’il avait obtenu un 5,5.

Quand je suis finalement entré dans le chat, j’ai utilisé ma photo « la plus chaude » (comme on le fait) et j’ai été jumelé avec un camarade 6-er.

Il n’y a pas de noms dans le monde de Hot Chat 3000 ; au lieu de cela, tout le monde est identifié par son score. Donc, je suis devenu « 6.8 » et mon partenaire de chat s’appelait « 6 ».

J’ai dit salut. » Et « 6 » a immédiatement déconnecté le chat – heureusement.