Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien directeur général de Barclays, Jes Staley, serait resté en contact avec Jeffrey Epstein longtemps après avoir rejoint la banque britannique, selon des documents juridiques qui contrediraient les affirmations selon lesquelles il aurait rompu les liens avec le pédophile condamné et financier en disgrâce en 2015.
Des documents issus d’un procès désormais réglé, consultés par Bloomberg News, suggéreraient que les deux hommes auraient utilisé une tierce personne anonyme, qui « a servi d’intermédiaire pour les messages entre Staley et Epstein », pour rester en contact après que Staley a pris ses fonctions de directeur général. de Barclays en décembre 2015.
Des preuves à l’appui suggèrent qu’Epstein enverrait des questions à Staley via l’intermédiaire, qui les transmettrait verbalement. La troisième personne renverrait ensuite la réponse de Staley à Epstein par écrit.
Les documents judiciaires ont été expurgés pour supprimer certains noms. Dans un e-mail envoyé quelques semaines après la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle de novembre 2016, Epstein aurait écrit : « Pourriez-vous demander [REDACTED] s’il souhaite être pris en considération pour la trésorerie [sic].» L’intermédiaire a répondu : « Cela fera l’affaire. Il est actuellement dans un avion pour Londres, mais je le rejoindrai après. L’individu a ajouté plus tard : « J’ai parlé avec lui. Il a dit pas encore, mais merci.
Bloomberg a déclaré qu’il s’agissait apparemment d’une tentative de discuter de la nomination du secrétaire au Trésor dans la nouvelle administration Trump.
Quelques mois plus tard, en février 2017, Epstein aurait été cherchant une opinion sur l’un des anciens collègues de Staley chez JP Morgan, bien que les expurgations signifient qu’il n’est pas clair qui cherche l’opinion d’Epstein.
« Peux tu demander [REDACTED] son avis sur Véronique Weill elle veut rejoindre Rothschild [sic]», aurait écrit Epstein. L’intermédiaire a répondu : « Ça fera l’affaire. Je vais lui parler aujourd’hui et je vous recontacterai. Ils ont déclaré plus tard : « Il pense qu’elle est géniale et est une grande fan d’elle. Bonne recommandation pour Rothschild [sic].»
Bloomberg a contacté un porte-parole de Weill, qui a déclaré : « Elle [Weill] ne connaissait pas Jeffrey Epstein et elle n’a aucune connaissance d’une telle approche potentielle de sa part envers Jes Staley.
Les documents proviennent d’un procès intenté à l’origine par les îles Vierges américaines contre l’ancien employeur de Staley, JP Morgan, qui a été réglé en septembre pour 75 millions de dollars (60 millions de livres sterling).
Ils semblent contredire les commentaires précédents de Staley, qui avait déclaré en 2020 que son dernier contact avec le financier avait eu lieu « au milieu ou à la fin de 2015 », peu avant qu’il ne prenne la direction générale de Barclays.
Staley a démissionné de la banque en novembre 2021 et, en septembre dernier, il s’est vu interdire d’occuper un poste de direction dans la ville après que la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni a jugé qu’il avait induit le régulateur en erreur sur sa relation avec Epstein.
La FCA a déclaré que Staley avait continué à avoir des contacts avec Epstein – qui a plaidé coupable d’avoir sollicité des relations sexuelles avec des filles dès l’âge de 14 ans en 2008 – jusqu’en 2015 au moins. Il n’est pas clair si la FCA a un avis sur les allégations dans les îles Vierges américaines. procès pour contact continu entre les deux hommes.
« Nous avons clairement exposé nos arguments contre M. Staley et nous les défendrons devant le tribunal », a déclaré la FCA dans un communiqué. « Étant donné que le processus est en cours, il n’est pas approprié de commenter davantage à ce stade. »
après la promotion de la newsletter
L’organisme de surveillance n’a pas confirmé s’il était auparavant au courant des communications décrites dans les documents juridiques signalés.
Cependant, si des informations pertinentes pour le cas de la FCA – y compris l’appel de Staley devant le tribunal supérieur – étaient révélées, le régulateur aurait la possibilité de les inclure.
Staley fait appel de la décision de la FCA. Une déclaration envoyée par courrier électronique fournie par ses avocats en septembre disait : « Si j’avais su qui JE [Jeffrey Epstein] l’était vraiment, il ne fait aucun doute que je ne serais pas dans la situation où je me trouve aujourd’hui. Avant d’assumer mon ancien rôle, on savait que j’avais eu une relation avec JE.
« Je suis très déçu par la décision de la FCA et je continuerai de la contester. Je ne ferai aucun autre commentaire tant que ces procédures ne seront pas terminées.
L’avocat de Staley n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires du Guardian concernant l’article de Bloomberg News. Barclays a refusé de commenter.