Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFIl y a cinq ans, Jamal Khashoggi se rendait au consulat d’Arabie saoudite à Istanbul pour récupérer un document dont il avait besoin pour épouser sa fiancée turque. Le journaliste n’est jamais sorti. À l’intérieur du consulat, il a été pris en embuscade par une équipe saoudienne composée de 15 membres, qui l’ont étouffé et démembré son corps avec une scie à os. L’escadron de la mort a ensuite quitté la Turquie à bord de deux avions charters appartenant au fonds souverain saoudien.Depuis lors, Mohammed ben Salmane – prince héritier et dirigeant de facto de l’Arabie saoudite qui, selon les services de renseignement américains, a approuvé l’assassinat de Khashoggi – a réussi à réhabiliter presque complètement son régime de plus en plus autocratique. Le prince Mohammed a rencontré Joe Biden, Emmanuel Macron et d’autres dirigeants mondiaux ; il positionne l’Arabie Saoudite comme une destination touristique mondiale ; et il poursuit ses projets de construction de Neom, sa ville futuriste de 500 milliards de dollars dans le désert. Le prince a dépensé plus de 6 milliards de dollars en investissements dans des équipes de football, des tournois de golf et d’autres accords sportifs. Il investit des milliards supplémentaires dans les entreprises technologiques de la Silicon Valley – tout cela dans le cadre d’un effort visant à blanchir le bilan catastrophique du royaume en matière de droits humains.L’administration Biden investit également un énorme capital politique pour convaincre le prince Mohammed de signer un accord de paix avec Israël, sur le modèle des accords d’Abraham négociés par l’administration de Donald Trump entre Israël et les Émirats arabes unis, le Maroc et Bahreïn. En échange, les Saoudiens tentent d’obtenir un prix élevé de Biden : un traité de défense mutuelle qui garantirait que les États-Unis défendraient l’Arabie saoudite en cas d’attaque et aideraient le royaume à lancer un programme nucléaire civil. On est loin de l’engagement pris par Biden lors de la dernière campagne présidentielle américaine de traiter le prince Mohammed et son régime comme un « paria » pour le meurtre de Khashoggi et d’autres violations des droits humains.Comment le prince Mohammed a-t-il réussi à renverser sa fortune et à blanchir sa réputation cinq ans après un meurtre effroyable et une dissimulation bâclée qui a d’abord choqué le monde ? En bref, le prince a bénéficié de l’aide de deux présidents américains très différents, Trump et Biden, qui partageaient finalement les mêmes priorités de politique étrangère qui ont traversé les administrations démocrates et républicaines pendant des décennies. Même lorsqu’ils s’engagent à emprunter une voie différente – comme l’a fait Biden – les dirigeants américains finissent par privilégier les intérêts économiques et sécuritaires à court terme plutôt que les principes démocratiques et la protection des droits de l’homme.Contrairement à Biden, Trump et les hauts responsables de son administration n’ont jamais faibli dans leur soutien au prince Mohammed et au régime saoudien, même si le tollé international suscité par l’assassinat de Khashoggi s’intensifiait. Le 11 octobre 2018, neuf jours après la disparition de Khashoggi à Istanbul, on a demandé à Trump dans le Bureau ovale s’il annulerait des milliards de dollars de ventes d’armes à l’Arabie saoudite si ses dirigeants étaient impliqués dans l’assassinat. Trump a répondu : « Nous n’aimons pas cela, même un tout petit peu. Mais que nous devions ou non empêcher que 110 milliards de dollars soient dépensés dans ce pays… Cela ne me serait pas acceptable.Pour Trump, le meurtre de Khashoggi était un dommage collatéral acceptable. Aussi grossiers que paraissent les commentaires de Trump à l’époque, ils constituent une explication remarquablement honnête des priorités de la politique étrangère américaine. Contrairement à ses prédécesseurs, Trump ne s’est pas soucié d’une rhétorique noble sur les droits de l’homme et la liberté politique pour occulter des décennies de soutien militaire américain à des régimes répressifs comme l’Arabie saoudite et l’Égypte. Trump a abandonné la prétention selon laquelle l’alliance américano-saoudienne est autre chose qu’un accord transactionnel basé sur le maintien de la stabilité des prix mondiaux du pétrole, des intérêts de sécurité communs au Moyen-Orient et la négociation de grands contrats d’armement.Biden a repris la même façade rhétorique des anciens présidents américains, mais son administration a fini par apaiser le prince Mohammed de la même manière que Trump. Biden n’a rapidement pas tenu sa promesse de centrer la politique étrangère américaine sur la protection des droits de l’homme, ni sa promesse, lors de la campagne présidentielle, de demander des comptes pour l’assassinat de Khashoggi.En février 2021, un mois après son entrée en fonction, Biden a donné suite à sa promesse électorale de publier un rapport des services de renseignement américains, longtemps retardé, qui accusait directement le prince Mohammed du meurtre de Khashoggi, notant que depuis 2017, il « exerçait un contrôle absolu sur les services de sécurité et de renseignement du royaume, ce qui rend hautement improbable que des responsables saoudiens auraient mené une opération de cette nature sans l’autorisation du prince héritier ». Le rapport indique que sept membres de la Force d’intervention rapide, une unité d’élite qui protège le prince héritier et répond directement à lui, faisaient partie de l’équipe saoudienne qui a tendu une embuscade à Khashoggi à Istanbul.Malgré les preuves, Biden a décidé de ne pas punir directement le prince Mohammed en lui imposant une interdiction de voyager ou des sanctions. Cette décision a signalé au prince héritier et à ses partisans que Biden ne tiendrait pas sa promesse de transformer le régime saoudien en « paria » – et elle a encouragé le prince Mohammed à poursuivre sa répression contre les dissidents dans le pays et à l’étranger.Après avoir initialement réexaminé les ventes d’armes à l’Arabie saoudite en raison du taux élevé de pertes civiles dans sa guerre contre le Yémen, l’administration Biden a repris à la mi-2022 des milliards de dollars de ventes d’armes et de soutien militaire au royaume. En fait, entre 2018 et 2022, l’Arabie saoudite s’est classée au deuxième rang des importateurs d’armes au monde, les États-Unis fournissant au royaume 78 % de ses armes, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm.Mais le prince Mohammed ne s’est pas contenté d’échapper à ses responsabilités dans le meurtre de Khashoggi et de recommencer à acheter des armes aux États-Unis : il voulait embarrasser Biden et exercer son influence sur les marchés pétroliers mondiaux. Après que Vladimir Poutine ait envahi l’Ukraine en février 2022, perturbant les marchés pétroliers mondiaux, le prince a saisi l’occasion pour faire pression sur Biden afin qu’il devienne un suppliant cherchant à faire baisser les prix de l’essence pour les consommateurs américains.En juillet 2022, Biden s’est rendu en Arabie Saoudite pour rencontrer le prince sur son propre terrain – un renversement triomphal de l’isolement initial qui a suivi l’assassinat de Khashoggi. Biden a partagé un coup de poing avec le prince, qui semblait se délecter de son nouveau rôle d’intermédiaire de pouvoir international. La Maison Blanche a déclaré que Biden avait évoqué l’assassinat de Khashoggi avec le prince lors de leur réunion et avait « reçu des engagements concernant les réformes et les garanties institutionnelles en place pour se prémunir contre une telle conduite à l’avenir ».Pour montrer que le prince Mohammed ne céderait pas aux vagues supplications de Biden de respecter la dissidence, les tribunaux saoudiens ont rapidement imposé des peines de prison draconiennes à deux Saoudiennes pour leurs publications sur les réseaux sociaux. Puis en octobre dernier, alors que le monde se préparait à une flambée des prix du carburant en raison de la guerre en Ukraine et des sanctions contre le pétrole russe, le cartel Opep Plus, dirigé par l’Arabie Saoudite, a décidé de réduire la production de 2 millions de barils par jour – à l’opposé de ce que les responsables de l’administration Biden avaient prévu. a supplié les Saoudiens de le faire.Après le choc de cette annonce embarrassante, qui menaçait de faire augmenter les prix de l’essence à l’approche des élections américaines de mi-mandat, Biden a juré : « Il y aura des conséquences pour ce qu’ils ont fait. » Pourtant, quelques mois plus tard, l’administration américaine a discrètement abandonné toute prétention de demander des comptes au prince Mohammed et à son régime. Biden et ses collaborateurs ont repris leurs activités comme d’habitude, même si les Saoudiens n’ont pas réussi à donner suite à leur accord de realpolitik de longue…
Source link -57