Customize this title in french La critique de Magic Prank Show – tellement mauvaise que cela m’a fait aspirer aux années Jeremy Beadle | Télévision

Thé, dis que le sarcasme est la forme la plus basse de l’esprit. Bien entendu, comme bien souvent, ils ont entièrement tort. La farce, ou plaisanterie pratique, est la forme la plus basse de l’esprit. Si, en effet, cela compte comme de l’esprit. Il s’agit le plus souvent de cruauté déguisée en humour, d’intimidation présentée sous une forme qui rend encore plus difficile pour la victime de s’y opposer. Même dans leur forme la plus douce et la moins malveillante, les plaisanteries pratiques ont pour but de contrarier quelqu’un, de le surprendre, de le faire paraître stupide. Et s’ils sont les plus doux et les moins malveillants, ils sont aussi anticlimatiques et profondément ennuyeux. C’est pourquoi il n’existe pas de bonne farce. Je ne sais pas si vous vous souvenez de Game for a Laugh ? À propos de Beadle ? Caméra cachée? Réjouissez-vous de votre bonne fortune si vous ne le faites pas.

Et assurez-vous de ne pas écouter The Magic Prank Show avec Justin Willman. Willman est un comédien, un magicien (avec trois séries de Magic for Humans sur Netflix à son actif) et un présentateur de télévision qui, dans cette nouvelle émission, se consacre à la construction de farces élaborées, impliquant des éléments de supercherie et d’illusion, pour rendre la « justice karmique » en son nom. de personnes qui se sentent lésées. Le résultat est bizarre mais lamentable.

Le premier épisode, par exemple, comprend l’invention de farces de vengeance pour deux groupes de frères et sœurs. Il y a Vincent qui veut faire une blague à sa sœur Valérie pour toutes les fois où elle a laissé une tête de mannequin dans son lit (ça fait 13 ou 14 ans que ça dure, avec la même tête de mannequin, et ma première question à Vincent serait – pourquoi ne pas se débarrasser de cette tête de mannequin et au moins la forcer à se donner la peine d’en acheter une nouvelle ? Des gens aussi paresseux ne méritent pas la justice karmique). C’est un motif ennuyeux, Vincent est ennuyeux, et la réaction de Valérie face au coup qu’ils finissent par réaliser – donnant l’impression que la tête de Vincent a été gelée lors d’un traitement cryogénique dans un spa – est ennuyeuse. Ce qui est assez juste, car la cascade elle-même fonctionne à peine comme concept.

Ensuite, il y a les frères Kendrick, qui possèdent un studio de danse, et son frère comptable Kendale, qui a délibérément dénoncé Kendrick à leur famille il y a 20 ans. C’est, à première vue, un gros problème, non ? Mais Kendrick est tout sourire car il insiste sur le fait qu’une farce – plutôt que, disons, une thérapie intense et/ou éteindre les lumières de Kendale – est toute la justice réparatrice dont il a besoin. Kendale a peur des robots, de l’IA et s’il ne croit pas vraiment que le gouvernement espionne chacun de ses mouvements, il n’en est pas non plus à des millions de kilomètres. Alors Willman et ses contacts magiciens/concepteurs et ingénieurs décident de le faire passer pour un robot qui peut apparemment lire dans les pensées de Kendale. Est-ce une punition appropriée ? Ou est-ce que cela brise le papillon de la psyché de quelqu’un sur une roue SFX ? Qui sait? Qui s’en soucie? Certainement pas Willman et son équipe, qui le traitent avec exactement la même insouciance – entrecoupée de plaisanteries scénarisées douloureuses – comme ils l’avaient fait auparavant avec la paire aux enjeux les plus bas.

Dans d’autres épisodes, il simule un accident de la route pour apprendre à son petit ami à ne pas envoyer de SMS et à conduire, et invite un acteur-client dans un restaurant à Heimlich à lui offrir une bague de fiançailles et à permettre à un homme de faire une proposition « épique, théâtrale et dramatique ». envers son partenaire tel qu’il est. À ce stade, nous sommes passés au spectacle presque pur et nous sommes éloignés même des petits aperçus et aperçus de la magie et de ses opérations qui pouvaient être glanés dans les épisodes précédents. Il fait semblant d’être un véritable fantôme lors d’un rendez-vous avec une femme encline à « fantômer » (demandez à un jeune) ses petits amis, car c’est évidemment la façon de lui donner une leçon.

Rien n’a de sens, moralement, narrativement, performativement, thématiquement. Et certains d’entre eux laissent également un véritable mauvais goût dans la bouche. Un enfant qui est tombé dans l’un des tours de Willman, joués au garçon par sa sœur, dont la réaction de détresse est ensuite devenue virale, a la chance de la venger. Willman fait donc disparaître tout le monde autour d’elle dans un restaurant, après un faux reportage sur une série de disparitions inexpliquées, y compris sa mère. La détresse de deux enfants diffusée à la nation est une drôle de définition de toute forme de justice, karmique ou autre, mais peut-être que je souffre simplement d’un autre grave échec en matière d’humour.

Quel morceau de rien chaotique. Quel remplissage lamentable. Quelques moments intéressants de magie réelle montrés alors que le gang travaille à la construction des différentes farces, quelques faits sur l’histoire de la magie à rassembler, et le reste est de la camelote absolue. Il en faut beaucoup pour me faire repenser avec tendresse aux années Jeremy Beadle, mais cela y est parvenu. Bien joué. Bien joué.