Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDominic Raab a été contraint de démissionner de son poste de vice-Premier ministre après que Rishi Sunak ait accepté à contrecœur une enquête officielle qui a révélé que son proche allié avait intimidé des fonctionnaires en agissant de manière intimidante et agressive.Une enquête de cinq mois menée par un éminent avocat du travail a révélé que Raab, en tant que ministre des Affaires étrangères, s’était livré à « un abus ou un détournement de pouvoir » pour saper ou humilier le personnel. Il s’est montré « intimidant et insultant » lors de réunions au ministère de la Justice.Après son départ vendredi, Raab a lancé une attaque contre des « fonctionnaires militants » qui, selon lui, tentaient de bloquer le travail du gouvernement. Il avait déclaré à l’enquête que la fonction publique avait une «résistance culturelle» aux politiques, y compris sur le Brexit, et avait affirmé vendredi que le seuil d’intimidation était «trop bas».Le seuil d’intimidation risque d’être trop bas, selon Dominic Raab – vidéoDes sources de Downing Street ont déclaré que Sunak n’avait pas demandé à Raab de partir, mais que son ancien adjoint avait proposé de démissionner et que le Premier ministre avait accepté. Dans sa réponse à la lettre de démission de Raab, Sunak a fait l’éloge de Raab et a remis en question les processus historiques; tandis que le n ° 10 n’a offert qu’une approbation tiède des conclusions du rapport. Il en est résulté que le Premier ministre a été accusé de ne pas avoir défendu les fonctionnaires.Raab, qui était secrétaire à la Justice et vice-Premier ministre, avait fait l’objet de plusieurs plaintes officielles concernant ses relations avec des fonctionnaires de trois départements, y compris des allégations, révélées pour la première fois par le Guardian, selon lesquelles il aurait intimidé et rabaissé le personnel, en faisant pleurer certains ou en les faisant à vomir avant les réunions.L’enquête d’Adam Tolley KC a révélé que Raab qualifiait le travail des fonctionnaires de «totalement inutile» et «lamentable». Certains membres du personnel ont déclaré avoir souffert de stress et d’anxiété après avoir traité avec lui et se sont sentis obligés de prendre un congé sans solde ou, dans un cas, un congé de maladie lié au stress.Tolley a rejeté les affirmations de certains députés conservateurs selon lesquelles les fonctionnaires avaient été des « flocons de neige », soulignant qu’il n’avait trouvé « aucun manque matériel de résilience » parmi les fonctionnaires qui avaient « de nombreuses années d’expérience » de travail avec des ministres.Le rapport, cependant, n’a trouvé « aucune preuve convaincante » que Raab ait crié ou juré, et a rejeté les allégations concernant son comportement lorsqu’il dirigeait le département du Brexit.Mais dans un article d’opinion indigné du Telegraph, Raab a rejeté une « saga kafkaïenne » et a suggéré que cela encouragerait certains responsables à cibler les ministres qui « poursuivent des réformes audacieuses » et « persévèrent à demander des comptes aux fonctionnaires ».Sa démission représente probablement la fin de sa carrière politique de première ligne, ses alliés admettant qu’il devrait perdre son siège marginal de Surrey au profit des libéraux démocrates lors des élections générales de l’année prochaine. Raab a déclaré à la BBC qu’il voulait « laisser la poussière retomber un peu » avant de prendre une décision concernant son avenir.Le départ d’un allié politique aussi proche est un coup dur pour Sunak, qui est confronté à des questions sur son jugement après que des fonctionnaires ont signalé des « problèmes » avec Raab dans ses départements précédents avant que le Premier ministre ne le ramène au gouvernement.Sunak a passé sous silence le fond des plaintes, tandis que Downing Street n’a condamné l’intimidation des fonctionnaires « qu’en termes généraux » et a refusé de reconnaître explicitement que Raab avait enfreint le code ministériel.Dans sa lettre à Raab, Sunak a déclaré que son vice-Premier ministre s’était « à juste titre » engagé à démissionner si le rapport concluait à des brimades. « Vous avez tenu parole, dit-il. »Mais il est clair qu’il y a eu des lacunes dans le processus historique qui ont affecté négativement toutes les personnes impliquées. Nous devrions en tirer des leçons pour mieux gérer ces questions à l’avenir.Il a ensuite salué le bilan de Raab et son soutien pendant la campagne à la direction des conservateurs. Downing Street a rejeté les appels à une enquête plus large sur l’intimidation ministérielle, mais a indiqué que des leçons pourraient être tirées sur le traitement des plaintes.Oliver Dowden, un haut responsable conservateur «guerrier contre le réveil», assumera le rôle de vice-premier ministre en plus de ses responsabilités au Cabinet Office, tandis qu’Alex Chalk, avocat et ancien solliciteur général, a été nommé nouveau secrétaire à la justice. .Tolley a confirmé que de hauts responsables du ministère des Affaires étrangères et du ministère de la Justice avaient averti Raab de son comportement. Il a déclaré que la manière de Raab – que le député lui-même a décrite comme « inquisitoire, directe, impatiente et pointilleuse » – n’était pas dans tous les cas intentionnelle, mais qu’il était un « homme très intelligent » qui aurait dû se rendre compte de l’impact sur les fonctionnaires et apporter des changements. .Raab’s lettre de démission a déclaré que les conclusions du rapport créaient un « précédent dangereux » en fixant le seuil d’intimidation « si bas » qu’il pourrait avoir un effet « paralysant » sur les ministres qui tentent d’apporter des changements.Le député a dit qu’il se sentait « devoir » de démissionner, s’étant engagé à le faire si le rapport était contre lui. Il a affirmé que toutes les huit plaintes contre lui, sauf deux, avaient été « rejetées », mais Tolley a trouvé des preuves d’un mauvais comportement dans six d’entre elles.Raab a refusé de s’excuser. Tolley a déclaré: «Le DPM a exprimé ses regrets par rapport à l’impact sur les individus, qui lui a été communiqué pour la première fois au cours de l’enquête. Il n’a présenté aucune excuse, étant donné qu’il n’accepte pas d’avoir fait quoi que ce soit de mal.Mais Raab a déclaré qu’il était « véritablement désolé pour tout stress ou offense involontaire que des fonctionnaires ont ressenti, en raison du rythme, des normes et du défi que j’ai apporté au ministère de la Justice ».Une source du ministère de la Justice s’est dit soulagée. « Il y a un profond sentiment de soulagement au sein du ministère de la Justice aujourd’hui. L’absence de remords de Raab est bouleversante mais tout à fait prévisible. Le comportement mis en évidence dans le rapport est bien en deçà de toute norme qui serait acceptable dans n’importe quel lieu de travail. »Le comportement de Dominic Raab était le secret le moins bien gardé de Westminster. Grâce au poids des preuves de trois départements et à sa réponse ultérieure, le public a maintenant une idée de ses vraies couleurs.Sunak avait été critiqué pour avoir permis à Raab – le deuxième membre de son cabinet contraint de démissionner au milieu d’allégations d’intimidation après Gavin Williamson l’année dernière – de rester en poste pendant que l’enquête de Tolley était menée.Le Premier ministre a reçu le rapport jeudi matin avant de consulter Tolley et son conseiller ministériel en éthique, Sir Laurie Magnus. Il a parlé avec Raab par téléphone vendredi matin.Une source gouvernementale a déclaré que Downing Street avait prévu de publier le rapport vendredi après-midi, suggérant que Raab avait « sauté avant d’être poussé ».Un petit nombre de députés conservateurs ont défendu Raab. Le député de Peterborough, Paul Bristow, a tweeté la lettre de démission de Raab avec les mots : « Nous ne sommes pas un pays sérieux. Joy Morrissey, députée de Beaconsfield, a déclaré: « Malheureusement, nous vivons maintenant dans un pays où la définition de l’intimidation inclut le fait de dire à quelqu’un de faire son travail. »Cependant, certains députés conservateurs craignent en privé que la gestion de la dispute par Sunak, à la suite de l’affaire fiscale Nadhim Zahawi, ne sape davantage sa promesse d’inculquer « l’intégrité, le professionnalisme et la responsabilité à tous les niveaux » de son gouvernement alors qu’il tente d’avancer. à partir de l’ère Boris Johnson.Tolley a mené 66 entretiens sur plusieurs mois, dont quatre entretiens avec Raab, qui ont duré deux jours et demi. Il a déclaré qu’il ne pouvait pas tirer de conclusion sur une plainte du temps de Raab en tant que secrétaire du Brexit en raison d’un manque de preuves et du passage du temps.
Source link -57