Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WQuel est ton plan pour l’apocalypse ? Je vais vous dire ce qu’est le mien : la mort. Je ne suis pas vraiment fait pour le combat – j’ai besoin de cinq tasses de café juste pour fonctionner et j’ai de terribles allergies. Mon corps ne peut même pas supporter le pollen, il ne supportera pas une guerre nucléaire. De plus, même si j’étais plus robuste, qui aurait envie de vivre quelques mois de plus dans un monde complètement détruit ?
Des milliardaires. Les milliardaires le font. Comme vous l’avez probablement remarqué, les bunkers sont devenus le symbole de statut ultime parmi les 1 %. L’engouement pour les bunkers, accéléré par la pandémie, dure depuis un moment déjà. Cependant, je commence à penser que la fièvre des bunkers devient incontrôlable. Les riches ne se contentent plus de refuges de survie banals à 500 000 dollars, ils font passer les choses à un niveau supérieur : une évolution qui devrait probablement nous inquiéter tous.
Regardez, par exemple, Mark Zuckerberg. En décembre, Wired a publié un rapport détaillé détaillant comment le PDG de Meta a construit un abri souterrain de 5 000 pieds carrés sur son complexe de 1 400 acres à Hawaï. Tout à fait normal! Très cool! Selon les documents de planification examinés par Wired, le complexe sera totalement autosuffisant avec ses propres approvisionnements en nourriture et en eau. Le prix de l’ensemble du projet s’élève à plus de 270 millions de dollars. Il est également entouré de secret et les personnes impliquées dans le projet sont liées par des accords de non-divulgation (NDA). « La seule autre fois où vous voyez cela, c’est lorsque vous effectuez des installations militaires sécurisées », a déclaré à Wired un responsable local de l’industrie de la construction affilié au site. « Il est très rare qu’un projet privé soit accompagné d’une NDA. »
En raison de tout le secret qui entoure le refuge de Zuckerberg, on ne sait pas exactement quels types de mécanismes dystopiques sont en place pour garantir que la plèbe ne puisse pas y entrer. Cependant, Al Corbi, président de Strategically Armored & Fortified Environments (Safe), une société basée en Virginie. société de bunker, a récemment déclaré au Hollywood Reporter (THR) que ses clients avaient trouvé un moyen astucieux de garantir que leurs retraites de luxe après l’apocalypse ne puissent pas être violées par les grands sales. L’un des projets sur lesquels Corbi travaille (pour un magnat des affaires anonyme) est une forteresse insulaire avec des douves inflammables. Essayez de le briser et il s’enflamme.
« Nous avons fini par construire littéralement un lac de 30 pieds de profondeur [around the compound] écumé d’un liquide inflammable plus léger que l’eau qui peut se transformer en un anneau de feu », a expliqué Corbi à THR. « Le seul accès à l’île est un pont tournant. » Et bien sûr, il existe également des canons à eau de secours pour empêcher les pauvres d’entrer. Corbi a noté avec enthousiasme que les canons peuvent également être utilisés à des fins récréatives ainsi que pour lutter contre les envahisseurs : ils peuvent générer des vagues pour une partie amusante de flag-football sur des jet-skis.
Toute cette construction de bunkers est-elle un signe que les 1 % savent quelque chose que nous ignorons et se préparent à la fin des temps ? C’est ce que pense la podcasteuse Christina Randall, qui compte plus de 1,58 million d’abonnés. Randall a récemment observé que le bunker signalé par Zuckerberg est l’un des quelque 15 projets de fin des temps entrepris par des milliardaires du monde entier et a déclaré que le Livre biblique de l’Apocalypse, qui prédit la fin du monde, était en train de se réaliser. « Apocalypse 6 : 15 dit que les rois de la Terre, les princes, les généraux, les riches, les puissants et tous les esclaves et tous les hommes libres se cachaient dans les grottes et parmi les rochers des montagnes », a déclaré Randall.
Je ne suis pas sûr que le Livre de l’Apocalypse soit une source particulièrement faisant autorité. Mais même en faisant abstraction de cela, il existe de nombreux prophètes de malheur et de nombreuses raisons d’être pessimiste quant à l’état du monde. Il existe une citation célèbre dans les cercles technologiques, souvent attribuée à William Gibson : l’avenir est là, mais il n’est tout simplement pas réparti uniformément. Cela est également vrai en cas de catastrophe. Tandis que les milliardaires s’inquiètent d’une dystopie à venir, les habitants de Gaza la vivent. « Gaza est devenue une zone de mort », a récemment déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, lors d’un point de presse à Genève. Les enfants qui meurent de faim à Gaza n’ont pas de bunkers souterrains où se réfugier. Alors que les 1 % créent des hôpitaux à grande échelle dans leurs bunkers juste au cas où, les habitants de Gaza meurent de malnutrition et de maladies faciles à soigner. Tandis que les riches stockent de la nourriture dans des abris luxueux, plus d’un demi-million de personnes à Gaza courent un risque élevé de famine massive. Et le gouvernement américain, qui pourrait mettre fin très rapidement à toutes ces souffrances, hausse les épaules.
Regarder la punition collective infligée à Gaza devrait horrifier chacun d’entre nous. Non seulement parce que des innocents meurent dans des conditions terribles grâce à l’argent des contribuables américains, mais aussi parce que nous assistons à la destruction du droit international. « Même s’il y a eu des répétitions d’événements à Gaza qui ont montré un mépris extrême du droit international, la guerre là-bas pourrait bien signaler un rappel », a récemment écrit Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International dans Foreign Affairs. « L’ordre fondé sur des règles qui régit les affaires internationales depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale est sur le point de disparaître et il n’y aura peut-être pas de retour en arrière. Les conséquences de cet abandon ne sont que trop évidentes : plus d’instabilité, plus d’agressivité, plus de conflits et plus de souffrance.» La guerre à Gaza ne vous affecte peut-être pas personnellement, mais la destruction de l’ordre fondé sur des règles et du droit humanitaire international nous affecte tous. Cela nous rend tous moins en sécurité. Ajoutez à cela la crise climatique et l’érosion de l’ordre fondé sur des règles et les choses commencent à paraître encore plus désastreuses – même si vous disposez d’un bunker de survie avec des douves inflammables.
Mais je ne voulais pas que cette chronique soit déprimante pour tout le monde. Il y a une bonne nouvelle : les robots pourraient tous nous éliminer avant la troisième guerre mondiale ou la crise climatique. Eliezer Yudkowsky, chercheur en intelligence artificielle, a récemment déclaré au Guardian que nous devrions commencer très bientôt à dérouler le tapis rouge pour nos surcharges basées sur les machines. « Si vous me mettez contre un mur », songea Yudkowsky, « et si vous m’obligez à mettre des probabilités sur les choses, j’ai le sentiment que notre calendrier actuel ressemble plus à cinq ans qu’à 50 ans. Cela pourrait prendre deux ans, cela pourrait prendre 10 ans. Même si cela semble un peu alarmiste, il n’est pas nécessaire d’être catastrophique pour craindre que l’essor de l’IA ne déclenche encore plus d’instabilité dans un monde déjà fragile. Il semble incontestable que nous devrions tous prendre très au sérieux l’essor fulgurant de l’IA. Je vais cependant vous dire ce qui est en débat : la très sérieuse question de savoir si les robots sensibles sont capables de franchir des douves inflammables.