Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOuious connaissez la vanité centrale du Portrait de Dorian Gray d’Oscar Wilde, bien sûr que vous la connaissez. Un garçon d’une beauté ensoleillée est présenté avec une image étonnante de lui-même. Perturbé à l’idée qu’il vieillira alors que la peinture ne vieillit pas, il l’enferme – où c’est le portrait qui vieillit et s’enlaidit tandis que Dorian reste enfantin et beau. Mais peut-être avez-vous oublié ce qui se passe ensuite.L’histoire m’est venue à l’esprit à plusieurs reprises, alors que la grossièreté de la politique britannique devient de plus en plus difficile à ignorer. Les libéraux distingués se demandent comment leur pays de blancs de cricket et de files d’attente ordonnées pourrait être gouverné par un menteur cupide tel que Boris Johnson et j’entends un murmure dans le vent : Dorien Gray. Le New York Times et Der Spiegel rapportent avec perplexité un pays avec des poches de pauvreté profonde et une colère insatiable, et râlent à nouveau cette voix rauque : l’horreur était cachée ici depuis le début.Maintenant, tout est à découvert. Dans l’une des sociétés les plus riches de l’histoire de l’humanité, les habitants commencent à penser que d’ici 2030 environ, ils gagneront moins par habitant que les Polonais qu’ils ont si récemment fréquentés. Quoi qu’en disent les politiciens et les experts, cette débâcle ne doit rien à Jeremy Corbyn, au Brexit ou à tout « populisme » prétendument non britannique. Il est local et a des racines profondes.Comme Dorian Gray, la Grande-Bretagne a trop longtemps présenté un visage au monde tout en cachant la terrible vérité. L’auteur de ce roman, Oscar Wilde, était le fils d’un nationaliste irlandais et diplômé d’Oxford, où il devint un fin étudiant des classes supérieures britanniques et de leur hypocrisie mélodieuse. Il aurait reconnu une grande partie du désordre dans lequel nous nous trouvons, car il a grandi parmi les ombres et les dissimulations. De Cool Britannia de Tony Blair à la « marche des créateurs » de George Osborne, nos dirigeants ont claironné tous les faux succès, tandis que des faits laids ont été balayés comme des anomalies : des anciennes banlieues et villes manufacturières transformées en entrepôts géants de personnes excédentaires, au fait que 15 % des adultes en Angleterre sont sous antidépresseurs. Nous sommes en train de gagner la course mondiale, affirmait David Cameron, alors même que l’espérance de vie de la population était loin derrière les autres pays riches. Nous n’allons pas retarder les générations futures avec des dettes, s’est-il vanté, car nos enfants de cinq ans sont devenus les plus petits d’Europe.Ou prenez la bulle immobilière que les politiciens prétendaient être la véritable prospérité – jusqu’à cette semaine, alors que la Banque d’Angleterre a relevé ses taux pour la 13e fois consécutive et que la perspective de son éclatement a commencé à les terrifier. Pourtant, les classes de Westminster ont soufflé le plus fort dans cette bulle. Dès que les agents immobiliers ont été libérés, Rishi Sunak a renoncé à 6 milliards de livres sterling de l’argent des contribuables pour un congé de droit de timbre – un acte aussi prudent que de verser de l’essence sur un incendie. Beaucoup de ceux qu’il a attirés sur l’échelle de l’immobilier seront les plus durement touchés par la hausse des taux hypothécaires. L’analyse effectuée pour moi par UK Finance suggère que 465 000 achats de maisons pendant cet allégement fiscal ont été financés par des hypothèques à taux fixe de deux ou trois ans – celles-là mêmes qui s’épuisent en ce moment. En d’autres termes, près d’un demi-million de foyers ont profité de l’incitation du chancelier ; beaucoup plongeront dans de dangereuses difficultés financières ; certains risquent de perdre leur maison. Ils ont été mal vendus un rêve par Sunak. Pourtant, au moins les conservateurs ont profité d’un rebond dans les sondages.Helmut Berger joue dans l’adaptation cinématographique de 1970 du Portrait de Dorian Gray. Photographie : Sargon/Kobal/Rex/Shutterstock »Le péché est une chose qui s’écrit sur le visage d’un homme », dit Dorian par son portraitiste Basil Hallward. « Si un misérable a un vice, cela se voit dans les lignes de sa bouche, l’affaissement de ses paupières, le modelé de ses mains même… Mais toi, Dorian, avec ton visage pur, brillant, innocent et ta merveilleuse jeunesse tranquille – Je ne peux rien croire contre toi. L’image de Dorian, qui aurait révélé la vérité grotesque, est cachée. De même, le Royaume-Uni a évité d’admettre ses maux. Même maintenant, dans un pays où manifestement si peu de travail pour les personnes qui dépendent du travail pour leur revenu, les commentateurs et les frontbenchers blâment encore des intrus soi-disant tout-puissants : Boris, Nigel, Jeremy. Et de Sunak à Starmer, tous font de la croissance et de l’emploi le remède à nos maux.Pourtant, la croissance dans ce pays est en baisse et pas à cause de l’Ukraine ou du Covid ou du Brexit. Depuis les années 1950, le taux de croissance corrigé de l’inflation a enregistré une baisse douce mais persistante. Notre économie est devenue de plus en plus stagnante et dépendante de la dette. Il est insensé de prétendre que cela va se transformer par magie en faisant de la Grande-Bretagne une IA gratuite pour tous ou un géant industriel vert joyeux. Emploi? Un employé sur quatre perçoit un salaire hebdomadaire bas – soit parce que le salaire est trop bas, soit parce que les heures ne suffisent pas – tandis que le salaire réel moyen stagne depuis de nombreuses années.Une grande partie de cette analyse provient d’un nouveau livre, When Nothing Works, écrit par une équipe de chercheurs. Bien que spécialisés en économie et en comptabilité, ils ont produit un texte essentiel pour comprendre le gouvernement britannique : la politique polarisée d’une société très inégalitaire et de plus en plus stagnante.Prenons la question en tête de l’ordre du jour d’aujourd’hui : les salaires. Pourquoi toi et moi ne pouvons-nous pas ramener plus d’argent à la maison ? Par manque de productivité, diront les politiciens. Pourtant, les chercheurs soulignent comment le travail a obtenu une part de plus en plus petite de la production économique depuis les années 1970.Si la même part du PIB était versée sous forme de salaires aujourd’hui qu’en 1976, le ménage moyen en âge de travailler aurait 9 744 £ supplémentaires par an. Nous n’avons pas perdu ces 10 000 dollars par an à cause de la paresse au travail, mais parce que les politiciens depuis Thatcher ont détruit les syndicats, sapé les droits du travail et salué le résultat comme un «marché du travail flexible». Ce qu’ils ont vraiment créé, c’est une main-d’œuvre à bas salaire, dans un pays à faible croissance dirigé par des politiciens avec de faibles ambitions pour tout le monde. »La prière de votre fierté a été exaucée », conseille Basil à Dorian, lorsqu’il voit enfin le portrait et son horrible vérité. « La prière de votre repentance sera exaucée aussi. » When Nothing Works sera inévitablement qualifié de pessimiste, mais il n’en est rien. Le réalisme vient du fait de faire face à qui nous sommes et d’abandonner la prétention qu’un miracle de croissance est juste au coin de la rue. Au lieu d’essayer de dynamiser « l’économie », il est grand temps de dynamiser notre peuple : de s’assurer qu’il dispose des éléments de base dont il a besoin pour vivre une vie exempte d’indignité et libre de s’épanouir. Cela viendra de la redistribution plutôt que de la croissance, du remplacement des entreprises extractives par des entreprises équitables. De telles idées ne passeront pas bien dans SW1, où les conservateurs et les travaillistes sont de plus en plus hostiles au pluralisme et fragiles dans leur dogmatisme. La connaissance de soi est la connaissance la plus difficile, comme le dit l’un des auteurs du livre, Karel Williams. Et l’auto-illusion mène finalement au désastre.Incapable de faire face à son image répugnante de lui-même, Dorian coupe ce portrait. Il est retrouvé par des serviteurs. « Gisant sur le sol se trouvait un homme mort, en tenue de soirée, avec un couteau dans le cœur. Il était flétri, ridé et dégoûtant de visage. Ce n’est que lorsqu’ils ont examiné les bagues qu’ils ont reconnu de qui il s’agissait.
Source link -57